|
一个值得深入分析的笑话
# L* {2 ?. y7 T& V2 |; D& c/ \1 ]3 E" ^% H' n5 B
一个小伙子到理发店理发,他问:“理发得等多长时间?”理发师看了一下店里的顾客说:“大约两个小时。”小伙子走了。 : }7 ?+ \6 m) \, J7 m
' _! u6 F$ w* o$ K' U* q4 {% t- j- p2 \& v8 ]
几天后还是这个小伙子来理发,他一进门便问:“理发得等多长时间?”理发师看了一眼店里排队的顾客说:“大约三个小时。”小伙子走了。 3 R5 a5 G# e& J& \7 h+ B
' ]8 k. [) T, Q$ ]# ] |' V
5 Y! Y+ d7 ^. @% Y: R
一个星期后这个小伙子又来了,问:“理发得等多长时间?”理发师看到店里已经满是顾客说:“大约四个半小时。”小伙子走了。 & c( ` [& D& A0 r, ~
' @$ k$ c2 X& @6 x% F1 v- S$ b
7 m. p! | M( `4 G' Y 理发师望着店里的一个朋友说:“喂,比尔,跟着这家伙,看他去哪儿。他总是来问他理发得等多长时间,可是却从来没有回来过。” ' t# O/ P, w4 Y( V
$ ^8 _& V7 ]' { K# r& J0 W1 A0 v! `
" `3 d( E; D9 x5 H a1 X 不大一会儿,比尔回到店里,歇斯底里地笑着。理发师问:“他离开这儿去了哪儿?”比尔扬起头,笑出眼泪还挂在眼角:“去了你家!”
# f% Z# f% h# V) E! c% Q- h
' U6 A g( s8 [( C' d7 j5 C5 P& U' N: w3 E, |+ `/ @$ Y: ^
最初我以为这是个黄色笑话,后来觉得自己很惭愧,那小伙子是小偷,应该是偷东西去了,所以是个正经笑话。但是再看了一遍,还是黄色笑话,因为偷东西的话,可能前两次就被人发觉了。这样粗看是合理的,但是文中有一个关键的人物--比尔,他为什么会笑得歇斯底里,眼泪都出来了呢,不管他的立场是站在理发师一边还是站在小伙子一边,他笑的都不是很合理,作为一个优秀的笑话,不应该出现这种纰漏,这说明我对此笑话的理解存在偏差。需要继续分析,重新理解,现在我们的重点就在比尔身上,为什么整篇文章中只有他一个人有名字?小伙子三次去理发店,比尔他是否一直在场?比尔到底代表了什么呢?理发师和小伙子代表了什么呢? , R# a* P& @ c% l0 Y
4 V E! C2 a7 S' U. U$ _ U
+ j0 J5 j" G" }0 a) |3 V9 r1 J1 Z/ r 马克思说过:"思考一切。"所以,首先,我们先来分析一下这个故事发生的背景,是在一个什么样的社会条件下发生。文中中有两处涉及到故事的发生背景,一明一暗。明处为理发师的朋友名字为比尔,是一个明显西方人的名字。暗处为理发需要排很长时间的队,理发服务出于供不应求的状态。 5 m0 o$ \4 }# {8 L" H! {
& w" U# e$ f3 _0 q+ j7 s9 }
- @. ]" Y$ Q7 W3 ], _6 b7 y: e
如果从明处线索来看,故事一般是发生在西方国家,但是,mao zu xi教导我们世界上怕就怕认真二字,所以我们还不能草率的下结论,还应该综合分析,看哪个结果的合理性,现实性更强一些。让我们继续来看。从暗处来看我们似乎得不到什么确切的结论,但是从该笑话的来源传播过程来看,特别是考虑到故事警世育人的作用,我认为这个故事发生是依托中国的背景发生的,相信大家都有等理发排队的经历吧。 & r5 W' [ m: a9 q; x; O7 m0 i9 g- u7 t( }
# ?' {3 V5 Y! q& ^1 ^* {8 V9 y, P
B! d8 |" c/ p i, f8 }+ c$ ~$ D% j
可为什么作者会让一个西方人的名字出现呢?他到底是谁呢?为了回答这个问题,我们就要重新分析一下理发师和小伙子两个角色。 : g+ B, \! u- S1 E9 A9 Z
) C6 `' V# }" L8 ?
8 t1 L2 M" P" P0 }3 j 小伙子的活动很简单,每次都是去理发店,问有没有位置,然后去理发师家,再去理发店,再回理发师家,如是者三,(不知道还会不会继续下去)在这里我认为,理发店作为一个人数众多,不受限制的场所,它隐喻着整个社会,而理发师则是社会的掌权者,而理发师的家,对小伙子则代表着可以暂时脱离社会,但又是一个不能长期居住停留的地方。 5 v& l+ V Z/ q' @( b
0 Y5 M8 \0 Y5 S$ ?6 l, T* x6 ^8 F4 b6 o6 \7 o7 @# E# D# j
小伙子,显然代表着一类人,关键点就在这个小上,代表着年轻。
9 r6 g/ A2 K' e W8 e
Q* e/ e' m# G3 \. k7 c/ ? @ N" ? 我们想象一下,一个年轻人,跑到社会上问,有位置吗?
! X" U% W/ @1 I7 w! S4 g0 j2 A! g# T9 D4 k) ], k, [
- H8 H: W8 ?, m4 U9 Y* w$ m 掌权者说,没有,还要等多长时间, - c4 u1 I6 d5 |- e5 _" |
. a, N+ D0 g6 v& x/ p 小伙子只好暂时离开这里,去了一个临时的地方,
3 z/ N$ r. ~ Y' ?% l
" e, m! s9 P7 y0 ]) @' C9 u/ [' c p) r# G! j# B& \* i& ~
过了段时间,又跑来问,
. F: G. d/ j9 j7 @1 u4 \$ e2 o5 L3 y- Y o' B$ G
这个场景,难道不觉的熟悉吗?这是干什么呢?
9 e2 }9 p5 X( P; G( m( _& {) H+ ~" Y" l, ?# Y9 a* z
' {/ k5 t' @3 @$ M) l 对了,你答对了,小伙子正是代表着找工作的学生,理发店里的位置代表着工作机会,而理发师的家,正是我们可爱的学校。 8 `1 B. S& I3 r: g
0 `) z' e- W# C$ q Z: b1 U t9 m- h0 E
这样,整个笑话就可以翻译成下面这样: 7 f3 ]0 p% S: H- ^! W# F
- n( k) a. S# D, K
本科毕业了,问有工作吗?没有,等两年吧,唉,那只好上硕士了; 6 q# V- a. J3 m3 d# m, n
4 R! T' m& Y |$ m5 j; s6 s6 x: U0 T. J3 }% z
硕士毕业了,问有工作吗?没有,等三四年吧,唉,那只好上博士了;
( H1 P/ Y3 Z2 Y# V9 D- {. U$ m5 v" q# ?" [) T( m$ _
9 \# A4 a9 K9 H4 m8 _2 G 博士毕业了,问有工作吗?没有,再等吧,唉,那只好上壮士了, 7 }1 i* G& L7 O! t5 n; \3 P* G
3 t- h8 S4 w4 c/ m; B& q( g 现在回到我们最初的问题,比尔是谁? 8 v) m% Z4 k; C1 f4 u
* ^ S3 y( g3 @7 L. B
' J. X- S9 t6 P 再想想,现在哪个比尔最牛? ! O8 f2 J3 c9 x, p7 Y" V! v
' h8 x1 q2 R! W* s 恭喜你,又答对了,他就是比尔·盖茨 9 |5 Q; K; f, b# Q% k& r
' T( Y ~# b+ a: [2 m2 {& u; c8 W2 v1 F' }3 B! \3 {) H
这样你也就能明白比尔为什么笑得这么歇斯底里了,因为比尔大学没毕业就去工作了,
) n+ z+ s3 g, y/ `; ?
1 ?8 R" D7 ?2 j" |
) ]$ L. V! o5 r: e& O% ^1 L 所以他看到小伙子为了工作还回去读博士,觉得实在是太搞笑了。
* n4 N# | f$ U+ T! S7 F! Q& M* n- F# [9 [1 q
* y4 L g8 Y1 G
综上,这个笑话其实是在讲上学和就业的问题。 |
|