一个值得深入分析的笑话

jt003147

一个值得深入分析的笑话
& z! \9 h9 g% o2 |! V
* o# E; u% F/ V/ V/ y  　 一个小伙子到理发店理发，他问：“理发得等多长时间？”理发师看了一下店里的顾客说：“大约两个小时。”小伙子走了。

+ r3 O% n) Q) v8 r: ^( K
　　几天后还是这个小伙子来理发，他一进门便问：“理发得等多长时间？”理发师看了一眼店里排队的顾客说：“大约三个小时。”小伙子走了。
* b- X' @7 z7 k0 H: r; a
6 h% z5 Y# p0 n$ g
$ J7 v- c) E1 Y* T  T2 C1 K# o/ Q　　一个星期后这个小伙子又来了，问：“理发得等多长时间？”理发师看到店里已经满是顾客说：“大约四个半小时。”小伙子走了。


3 m: i% p6 G3 Z　　理发师望着店里的一个朋友说：“喂，比尔，跟着这家伙，看他去哪儿。他总是来问他理发得等多长时间，可是却从来没有回来过。”

9 o$ g+ u- o: l4 a' v( O
　　不大一会儿，比尔回到店里，歇斯底里地笑着。理发师问：“他离开这儿去了哪儿？”比尔扬起头，笑出眼泪还挂在眼角：“去了你家！”
% I) z. p# f2 M" L% D. I. v8 y

& I2 ]  J5 f* {$ m6 ~6 Z　　最初我以为这是个黄色笑话，后来觉得自己很惭愧，那小伙子是小偷，应该是偷东西去了，所以是个正经笑话。但是再看了一遍，还是黄色笑话，因为偷东西的话，可能前两次就被人发觉了。这样粗看是合理的，但是文中有一个关键的人物－－比尔，他为什么会笑得歇斯底里，眼泪都出来了呢，不管他的立场是站在理发师一边还是站在小伙子一边，他笑的都不是很合理，作为一个优秀的笑话，不应该出现这种纰漏，这说明我对此笑话的理解存在偏差。需要继续分析，重新理解，现在我们的重点就在比尔身上，为什么整篇文章中只有他一个人有名字？小伙子三次去理发店，比尔他是否一直在场？比尔到底代表了什么呢？理发师和小伙子代表了什么呢？
5 j. y2 F; @+ r4 Q( c

　　马克思说过："思考一切。"所以，首先，我们先来分析一下这个故事发生的背景，是在一个什么样的社会条件下发生。文中中有两处涉及到故事的发生背景，一明一暗。明处为理发师的朋友名字为比尔，是一个明显西方人的名字。暗处为理发需要排很长时间的队，理发服务出于供不应求的状态。


　　如果从明处线索来看，故事一般是发生在西方国家，但是，mao zu xi教导我们世界上怕就怕认真二字，所以我们还不能草率的下结论，还应该综合分析，看哪个结果的合理性，现实性更强一些。让我们继续来看。从暗处来看我们似乎得不到什么确切的结论，但是从该笑话的来源传播过程来看，特别是考虑到故事警世育人的作用，我认为这个故事发生是依托中国的背景发生的，相信大家都有等理发排队的经历吧。
8 D- P1 }9 ?: z0 J

　　可为什么作者会让一个西方人的名字出现呢？他到底是谁呢？为了回答这个问题，我们就要重新分析一下理发师和小伙子两个角色。
5 o% ~* x+ u5 T" c% W) d+ x. [

　　小伙子的活动很简单，每次都是去理发店，问有没有位置，然后去理发师家，再去理发店，再回理发师家，如是者三，（不知道还会不会继续下去）在这里我认为，理发店作为一个人数众多，不受限制的场所，它隐喻着整个社会，而理发师则是社会的掌权者，而理发师的家，对小伙子则代表着可以暂时脱离社会，但又是一个不能长期居住停留的地方。
  k8 G- s6 B& f

　　小伙子，显然代表着一类人，关键点就在这个小上，代表着年轻。
" `6 O2 \1 I/ ]% M
　　我们想象一下，一个年轻人，跑到社会上问，有位置吗？
( }9 ^( R2 @8 {* n7 f
5 m* a! J6 i, r
. ^! \& R  {1 T$ S; g　　掌权者说，没有，还要等多长时间，

$ i- {! h' G( q　　小伙子只好暂时离开这里，去了一个临时的地方，
' p& o/ v  c6 E& Z5 S) s2 S

9 w" a9 Z9 ^3 Y8 D5 |/ U　　过了段时间，又跑来问，
) H: w5 h+ m$ R5 F
　　这个场景，难道不觉的熟悉吗？这是干什么呢？


8 U( \' k1 C7 C7 \' F" I8 C7 ]" t　　对了，你答对了，小伙子正是代表着找工作的学生，理发店里的位置代表着工作机会，而理发师的家，正是我们可爱的学校。
$ h* t! s+ }# \  d1 R- E$ u

　　这样，整个笑话就可以翻译成下面这样：
0 {4 ^: @8 L6 q( a& s
. X& d" h# ~" c6 O5 ~4 ^　　本科毕业了，问有工作吗？没有，等两年吧，唉，那只好上硕士了；
6 W. ]" d$ I( j( d; Z6 c9 F1 [
5 _: j7 E8 }& V9 P
5 k. j! g- h! P+ T+ ^　　硕士毕业了，问有工作吗？没有，等三四年吧，唉，那只好上博士了；
. B& }- W0 }2 U0 A' E

8 O+ `) i, \* h9 _+ d& S* e9 G　　博士毕业了，问有工作吗？没有，再等吧，唉，那只好上壮士了，
( w) |* N! v0 @* q+ F' Z( u
: n9 o6 i4 A1 K　　现在回到我们最初的问题，比尔是谁？
  j7 T3 H3 l9 N9 b+ _0 X3 N8 _
/ G/ h+ B+ Z, z. }7 K6 S
4 d7 n  |( k1 W% j1 [　　再想想，现在哪个比尔最牛？

　　恭喜你，又答对了，他就是比尔·盖茨
6 Y, |) E, u+ u2 I  M  C

　　这样你也就能明白比尔为什么笑得这么歇斯底里了，因为比尔大学没毕业就去工作了，

% V9 E3 r$ P  v+ l$ A8 S
" L, h$ J  `6 ?1 E# [1 i+ a' x3 h　　所以他看到小伙子为了工作还回去读博士，觉得实在是太搞笑了。


  }4 f, ]7 k# t) M& d! q) K　　综上，这个笑话其实是在讲上学和就业的问题。

690428

谢谢楼主分享！