什么是图灵试验？

speed

什么是图灵试验？

- G4 P- }5 b8 z# K2 d0 k
. Z  U8 {. p& g4 ~" N* h   
    如果说现在有一台电脑，其运算速度非常快、记亿容量和逻揖单元的数目也超过了人脑，而且还为这台电脑编写了许多智能化的程序，并提供了合适种类的大量数据，使这台电脑能够做一些人性化的事情，如简单地听或说。回答某些问题等。那么，我们是否就能说这台机器具有思维能力了呢?或者说，我们怎样才能判断一台机器是否具存了思维能力呢?
3 g0 x! R1 P' p9 J/ k    为了检验一台机器是否能合情理地被说成在思想，人工智能的始祖阿伦?图灵提出了一种称作图灵试验的方法 ， 假设有一台电脑，其性能正如上面描述的思维：按照图灵试验，该电脑和某个自愿者同时接受检查。还方一个人作为质问者。电脑和自愿者在质问者的视线之外，质问者必须有意识的提出一些检验问题，依赖他们双方做出的回答，来决定两者谁为电脑谁为人类，这些问题以及质问者收到的回答，全部用一种非人格的模式传送，例如打印在键盘上或展现在屏幕上。质问者不允许从任何一方得到除了这种问答之外的信息。
    自愿者真实地回答问题并试图说服质问者，他确实是人而另外一个是一台电脑；但是该电脑已被编好了“说谎”的程序，也试图说服质问者它是人。如果质问者在一系列的这种检验的过程中、不能以任何一种方式证明哪个是真正的人、那么该电脑(或电脑程序、或程序员、或设什者等等)音定是通过了这一检验：”虽然说，不管质问者首先提出什么，都能设想出一种方法仗电脑如人的样子去回答那个特殊问题。但是，在电脑缺乏任何理解能力的情况下，会因为不断的询问而显露出缺陷来。尤其是对于具存创造性和需要真正理解的问题，只要质问者能提出具有创造性或需要真正理解的问题，偶尔也可以问一个完全无聊的问题，或者可以加上一两个表面上听起来像是无聊的、而实际上有一点意义的问题,看看电脑能否检测出差别来。
    例如：质问者可以说：“我听说，今天上午一头犀牛在一个粉红色的气球中沿者密西西比河飞。你觉得怎样？”(你们可以想像该电脑的肩头上泛出的冷汗：)电脑也许谨慎地回答：  “我听起来觉得这不可思议，”到此为止没有毛病。质问者又问：  “是吗?我的叔叔试过一回，顺流、逆流各一回，它只过是浅色的并带有斑纹。  这有什么不可思议的?”很容易想像，如果电脑没有合适的“理解”就会很快地暴露了自己、在回答第一个问题时，电脑的记忆库非常有力地想列犀牛没有翅膀，甚至可以在无意中得到“犀牛不能飞”，或者这样回答第二个问题“犀牛没有斑纹”。下一回质问者可以试探真正无意义的问题．譬如把它改变成“在密西西比河下面”，或者“在一个粉红色的气球之个”．或者“穿一件粉红色衣服”，开去看看电脑是否感觉到真正的差别。
    其实，要求电脑这样接近地模仿人类，以使得不能和一个人区分开实在是太过份了。一些专家认为，我们不该以电脑能否思维为目标，而是以能多大程度地模仿人美思维为目标；然后，让设计者再朝着这个目标努力。

外星玩具

我觉得以后电脑很可能代替人的大部分思考