防火墙的安全性分析与配置指南

lingoes

　　一． 防火墙是什么?

; L+ X/ E% Y" ~% i) k$ X7 K　　所谓“防火墙”，是指一种将内部网和公众访问网(如Internet)分开的方
/ E$ s7 O. E' A法，它实际上是一种隔离技术。防火墙是在两个网络通讯时执行的一种访问控制
- G( C5 ?4 E0 s7 u; t4 V* A2 p尺度，它能允许你“同意”的人和数据进入你的网络，同时将你“不同意”的人
' n/ }# O0 X: X. Y2 X和数据拒之门外，最大限度地阻止网络中的黑客来访问你的网络，防止他们更
改、拷贝、毁坏你的重要信息。

　　二．防火墙的安全技术分析
; k# `0 ^2 S7 C4 o  L
　　防火墙对网络的安全起到了一定的保护作用，但并非万无一失。通过对防火
& g4 K! E. Y# J9 N0 |! d  t  `墙的基本原理和实现方式进行分析和研究，我对防火墙的安全性有如下几点认
( o+ T/ T3 i3 {! }* @识。

　　1．正确选用、合理配置防火墙非常不容易
. d  `: w- I/ V- u7 K
　　防火墙作为网络安全的一种防护手段，有多种实现方式。建立合理的防护系
统，配置有效的防火墙应遵循这样四个基本步骤：

　　a. 风险分析；
1 P0 x0 p5 _) [6 G2 e
　　b. 需求分析；
0 B- n8 e3 O# A2 [9 H0 B
, W# @) Z8 P. q8 F( Y- r　　c. 确立安全政策；

　　d. 选择准确的防护手段，并使之与安全政策保持一致。
" J% a4 T4 t. ?0 L: ^9 K
9 Q! Z; B! R) x! Y( ]: w　　然而，多数防火墙的设立没有或很少进行充分的风险分析和需求分析，而只
是根据不很完备的安全政策选择了一种似乎能“满足”需要的防火墙，这样的防
火墙能否“防火”还是个问题。

: q5 ^& |* w! B　　2．需要正确评估防火墙的失效状态

　　评价防火墙性能如何及能否起到安全防护作用，不仅要看它工作是否正常，
能否阻挡或捕捉到恶意攻击和非法访问的蛛丝马纪，而且要看到一旦防火墙被攻
7 n3 a2 t& }3 R* ^' ?+ j  B破，它的状态如何? 按级别来分，它应有这样四种状态：a.未受伤害能够继续正
, u2 [1 _$ Z& h  T常工作；b.关闭并重新启动，同时恢复到正常工作状态；c.关闭并禁止所有的数
7 ^/ g3 A! A1 U6 m* S  |7 x据通行；d.关闭并允许所有的数据通行。
* x) o( [2 e1 k' x& Y
　　前两种状态比较理想，而第四种最不安全。但是许多防火墙由于没有条件进
: l! o8 R  x0 _3 B行失效状态测试和验证，无法确定其失效状态等级，因此网络必然存在安全隐
2 p- h# ]1 _& C6 ?, S9 C" o患。3.防火墙必须进行动态维护

　　防火墙安装和投入使用后，并非万事大吉。要想充分发挥它的安全防护作
+ f# \8 m- `4 v用，必须对它进行跟踪和维护，要与商家保持密切的联系，时刻注视商家的动
态。因为商家一旦发现其产品存在安全漏洞，就会尽快发布补救(Patch) 产品，
此时应尽快确认真伪(防止特洛伊木马等病毒)，并对防火墙软件进行更新。

5 b7 H$ L/ q" [" y' }" w3 }$ {7 \: f* o　　4.目前很难对防火墙进行测试验证

! Y, G' T1 I! }/ l9 p' i　　防火墙能否起到防护作用，最根本、最有效的证明方法是对其进行测试，甚
至站在“黑客”的角度采用各种手段对防火墙进行攻击。然而具体执行时难度较
0 W, F4 }- T  y  i5 q/ y( n大：

- e6 j0 V: E4 n1 r! ^* r　　a．防火墙性能测试目前还是一种很新的技术，尚无正式出版刊物，可用的
: G5 s- u1 I( Y' r8 D' G% w工具和软件更是寥寥无几。据了解目前只有美国ISS公司提供有防火墙性能测试
的工具软件。

$ g. z: Q' |+ @. G　　b．防火墙测试技术尚不先进，与防火墙设计并非完全吻合，使得测试工作
难以达到既定的效果。
2 J! p5 X8 H4 K% ^, V; T/ Z+ `
　　c.选择“谁”进行公正的测试也是一个问题。

( M' u$ M: H- e4 `( o% e　　可见，防火墙的性能测试决不是一件简单的事情，但这种测试又相当必要，
+ @$ w4 t; M( l1 ^: A! ]/ ?  G进而提出这样一个问题：不进行测试，何以证明防火墙安全？
4 H9 k/ `7 ~- a: W% b0 Z6 P, Q2 G
　　5．非法攻击防火墙的基本“招数”
7 A% M! A* y. |) P* n7 }
　　a．通常情况下，有效的攻击都是从相关的子网进行的。因为这些网址得到
了防火墙的信赖，虽说成功与否尚取决于机遇等其他因素，但对攻击者而言很值
得一试。下面我们以数据包过滤防火墙为例，简要描述可能的攻击过程。

　　这种类型的防火墙以IP地址作为鉴别数据包是否允许其通过的条件，而这恰
恰是实施攻击的突破口。许多防火墙软件无法识别数据包到底来自哪个网络接
' m$ F6 _& {% t5 ?口，因此攻击者无需表明进攻数据包的真正来源，只需伪装IP地址，取得目标的
信任，使其认为来自网络内部即可。IP地址欺骗攻击正是基于这类防火墙对IP地
2 |( b. Y+ j/ L* D* h/ H址缺乏识别和验证的机制。
) S$ v* ~! C: S/ U
( Y) ^$ u/ w+ f+ F- x  ^　　通常主机A与主机B的TCP连接(中间有或无防火墙) 是通过主机A向主机B提出
请求建立起来的， 而其间A和B的确认仅仅根据由主机A产生并经主机B验证的初
始序列号ISN。

　　具体分三个步骤：
- s5 s  I4 b! U# h) y% R. x
　　1．主机A产生它的ISN，传送给主机B，请求建立连接；
) N1 y7 V1 U0 d, x1 a0 b- U* s  H
! |) f6 V1 _% @' h0 a  F% m7 ]' y　　2．B接收到来自A的带有SYN标志的ISN后，将自己本身的ISN连同应答信息
0 i' r% D: H; JACK一同返回给A；
& [$ r  C% S: Q& ~. Y2 V
　　3． A再将B传送来的ISN及应答信息ACK返回给B。

　　至此，正常情况，主机A与B的TCP连接就建立起来了。
- {# _; O4 ?. {3 X, r- j
　　IP地址欺骗攻击的第一步是切断可信赖主机。
: D- d3 v" u+ W+ l% n$ Q& P; B( d2 R
3 f' F  L3 ^! h! P/ [( X　　这样可以使用TCP淹没攻击(TCPSynFloodAttack) ，使得信赖主机处于"自顾
6 t, x0 ^$ v: [7 q# y不暇"忙碌状态，相当于被切断，这时目标主机会认为信赖主机出现了故障， 只
% J1 q* a% [( l8 a" X4 n! c0 P* [能发出无法建立连接的RST包而无暇顾及其他。

; {1 p! m7 Z9 A6 Q6 u$ e5 |6 Z　　攻击者最关心的是猜测目标主机的ISN。为此，可以利用SMTP的端口(25)，
" k5 m; ^. O0 t& Y) N通常它是开放的，邮件能够通过这个端口，与目标主机打开(Open) 一个TCP连
0 H% g8 d# L0 U0 A" R' G接，因而得到它的ISN。在此有效期间，重复这一过程若干次，以便能够猜测和
& g( t; f( I# |7 Z( V" p5 v& \确定ISN的产生和变化规律，这样就可以使用被切断的可信赖主机的IP地址向目
标主机发出连接请求。请求发出后，目标主机会认为它是TCP连接的请求者，从
+ O' ?5 n  D& ~2 A4 E4 M/ ]# V# X1 o而给信赖主机发送响应(包括SYN) ，而信赖主机目前仍忙于处理Flood淹没攻击
产生的"合法"请求，因此目标主机不能得到来自于信赖主机的响应。

　　现在攻击者发出回答响应，并连同预测的目标主机的ISN一同发给目标主
机。
0 d  d8 J1 k" n: U5 o5 r
　　随着不断地纠正预测的ISN， 攻击者最终会与目标主机建立一个会晤。通过
这种方式，攻击者以合法用户的身份登录到目标主机而不需进一步的确认。如果
反复试验使得目标主机能够接收对网络的ROOT登录，那么就可以完全控制整个网
" C5 n* c1 e) `& |' C! s; M  d络。
  d7 d7 K( j5 ]6 R: |# w
　　归纳起来，防火墙安全防护面临威胁的几个主要原因有：SOCK的错误配置；
不适当的安全政策； 强力攻击；允许匿名的FTP协议；允许TFTP协议；允许
( c( m6 |) m) m, A: t' LRlogin命令；允许X－Windows或OpenWindows；端口映射；可加载的NFS协议；允
许Win95/NT文件共享；Open端口。
+ A! A: K6 r( w4 o. m  F! {
' S1 j# R) N' R, p# ]" }6 X　　b．破坏防火墙的另一种方式是攻击与干扰相结合。也就是在攻击期间使防
火墙始终处于繁忙的状态。防火墙过分的繁忙有时会导致它忘记履行安全防护的
9 O3 z: G& N* f$ t2 T3 S: n职能，处于失效状态。
5 d" K+ J$ }  }; J0 t3 U
9 t& Q4 r8 S% h　　C．需要特别注意的是，防火墙也可能被内部攻击。因为安装了防火墙后，
  ]$ \: M1 W; t/ A随意访问被严格禁止了， 这样内部人员无法在闲暇的时间通过Telnet浏览邮件
! \$ G5 m, P/ o或使用FTP向外发 送信息，个别人会对防火墙不满进而可能攻击它、破坏它，期
望回到从前的状态。这里，攻击的目标常常是防火墙或防火墙运行的操作系统，
% A+ f$ O* h- Y$ [6 M5 [因此不仅涉及网络安全，还涉及主机安全问题。
2 l9 ~/ G$ E0 U  J) y
! q% X5 D' O/ o  m8 p4 O% h8 R　　以上分析表明，防火墙的安全防护性能依赖的因素很多。防火墙并非万能，
/ e0 Z0 G7 ]2 V4 R( h! D它最多只能防护经过其本身的非法访问和攻击，而对不经防火墙的访问和攻击则
! P, b) C3 D% E! ]; g无能为力。从技术来讲，绕过防火墙进入网络并非不可能。

( Y# |+ h9 a7 c5 F, E　　目前大多数防火墙都是基于路由器的数据包分组过滤类型，防护能力差，存
在各种网络外部或网络内部攻击防火墙的技术手段。

　　三.防火墙的基本类型

! }- f3 m. [# a: _$ p7 h* l& G　　实现防火墙的技术包括四大类：网络级防火墙（也叫包过滤型防火墙）、应
! q% v) j' }* Z" b3 F8 I  ]用级网关、电路级网关和规则检查防火墙。
1 j$ v5 t  I( |( _! j4 B
　　1.网络级防火墙
0 e  i# o! T2 C2 x( {
% c+ P  m3 r$ @6 N+ l+ r　　一般是基于源地址和目的地址、应用或协议以及每个IP包的端口来作出通过
; w/ V5 O' }! t2 b4 G与否的判断。一个路由器便是一个“传统”的网络级防火墙，大多数的路由器都
能通过检查这些信息来决定是否将所收到的包转发，但它不能判断出一个IP包来
7 `. x/ E9 Y$ a) \$ F自何方，去向何处。

　　先进的网络级防火墙可以判断这一点，它可以提供内部信息以说明所通过的
/ o0 {$ t' Z8 h4 g' d8 a连接状态和一些数据流的内容，把判断的信息同规则表进行比较，在规则表中定
+ K, z: W% `" h0 L- h4 Z义了各种规则来表明是否同意或拒绝包的通过。包过滤防火墙检查每一条规则直
至发现包中的信息与某规则相符。如果没有一条规则能符合，防火墙就会使用默
认规则，一般情况下，默认规则就是要求防火墙丢弃该包。其次，通过定义基于
2 ^" ?& |' C! Q% c0 }TCP或UDP数据包的端口号，防火墙能够判断是否允许建立特定的连接，如
Telnet、FTP连接。

, b( C6 A- G$ o7 E　　 下面是某一网络级防火墙的访问控制规则：

1 Q7 }' [! ~2 N2 u, j1 G  G　　 (1)允许网络123.1.0使用FTP(21口)访问主机150.0.0.1；
/ P( M7 a9 q5 Q4 T, z+ }6 R
' w1 b; u5 f  p9 V5 @: k　　 (2) 允许IP地址为202.103.1.18和202.103.1.14的用户Telnet(23口)到主
, f# `/ T; O  {  ^% U机150.0.
  ^: V+ u2 k6 Y4 A
　　0.2上；

　　 (3)允许任何地址的E-mail(25口)进入主机150.0.0.3；

　　 (4)允许任何WWW数据（80口）通过；

　　 (5)不允许其他数据包进入。

　　网络级防火墙简洁、速度快、费用低，并且对用户透明，但是对网络的保护
很有限，因为它只检查地址和端口，对网络更高协议层的信息无理解能力。
- `. N8 t* Y( a% ^$ _
' o5 D5 g" Q' B5 X　　2.应用级网关

　　应用级网关能够检查进出的数据包，通过网关复制传递数据，防止在受信任
服务器和客户机与不受信任的主机间直接建立联系。应用级网关能够理解应用层
上的协议，能够做复杂一些的访问控制，并做精细的注册和稽核。但每一种协议
需要相应的代理软件，使用时工作量大，效率不如网络级防火墙。
$ t2 b4 H3 |& s. j. A
' m9 w$ v# T( \  w　　常用的应用级防火墙已有了相应的代理服务器， 例如： HTTP、 NNTP、
FTP、Telnet、rlogin、X-windows等，但是，对于新开发的应用，尚没有相应的
代理服务，它们将通过网络级防火墙和一般的代理服务。

6 x% s- A5 C' z  k4 r+ k" r　　应用级网关有较好的访问控制，是目前最安全的防火墙技术，但实现困难，
而且有的应用级网关缺乏"透明度"。在实际使用中，用户在受信任的网络上通过
防火墙访问Internet时， 经常会发现存在延迟并且必须进行多次登录
（Login） 才能访问Internet或Intranet。
2 b6 J/ E. }5 f6 ~/ `4 ^
! _$ W  g- e5 }9 d' h　　3.电路级网关

& w8 f" l7 s/ `" @9 S" p　　电路级网关用来监控受信任的客户或服务器与不受信任的主机间的TCP握手
信息,这样来决定该会话(Session) 是否合法,电路级网关是在OSI模型中会话层
  X+ U+ P1 W6 |& y上来过滤数据包,这样比包过滤防火墙要高二层。

0 R" p( t# z+ b　　实际上电路级网关并非作为一个独立的产品存在，它与其他的应用级网关结
合在一 起， 如TrustInformationSystems公司的GauntletInternetFirewall；
DEC公司的AltaVistaFirewall等产品。 另外，电路级网关还提供一个重要的安
全功能：代理服务器（ProxyServer） ，代理服务器是个防火墙，在其上运行一
个叫做"地址转移"的进程，来将所有你公司内部的IP地址映射到一个"安全"的IP
( e% S2 U% |! B6 T, j地址，这个地址是由防火墙使用的。但是，作为电路级网关也存在着一些缺陷，
因为该网关是在会话层工作的，它就无法检查应用层级的数据包。
( k( R, e* h6 R) e
　　4.规则检查防火墙

! H  {/ y1 X/ j/ r) q　　该防火墙结合了包过滤防火墙、电路级网关和应用级网关的特点。它同包过
滤防火墙一样， 规则检查防火墙能够在OSI网络层上通过IP地址和端口号，过滤
8 A9 P( W5 \# V; c- A) l# ~进出的数据包。它也象电路级网关一样，能够检查SYN和ACK标记和序列数字是否
逻辑有序。当然它也象应用级网关一样， 可以在OSI应用层上检查数据包的内
% e, V8 C0 @+ s. f* O容，查看这些内容是否能符合公司网络的安全规则。
. c1 x1 g0 R3 U2 q# D  E& x2 S
　　规则检查防火墙虽然集成前三者的特点，但是不同于一个应用级网关的是，
- ]; r3 P4 g6 g( Q1 x它并不打破客户机/服务机模式来分析应用层的数据， 它允许受信任的客户机和
不受信任的主机建立直接连接。规则检查防火墙不依靠与应用层有关的代理，而
是依靠某种算法来识别进出的应用层数据，这些算法通过已知合法数据包的模式
! m3 a* W, R! a$ C3 U  ?来比较进出数据包，这样从理论上就能比应用级代理在过滤数据包上更有效。

% b6 o  s3 h# m6 U+ N　　目前在市场上流行的防火墙大多属于规则检查防火墙，因为该防火墙对于用
+ I: M6 D0 e! H+ D' f户透明，在OSI最高层上加密数据，不需要你去修改客户端的程序，也不需对每
个需要在防火墙上运行的服务额外增加一个代理。如现在最流行的防火墙之一
% h# S# A' q. E' wOnTechnology软件公司生产的OnGuard和CheckPoint软件公司生产的FireWall-1
防火墙都是一种规则 检查防火墙。
) m$ a$ S! H0 X# x
　　从趋势上看，未来的防火墙将位于网络级防火墙和应用级防火墙之间，也就
是说，网络级防火墙将变得更加能够识别通过的信息，而应用级防火墙在目前的
. D  u$ P8 b  Z# v6 R  l功能上则向“ 透明”、“低级”方面发展。最终防火墙将成为一个快速注册稽
查系统，可保护数据以加密方式通过，使所有组织可以放心地在节点间传送数
7 M& s1 y" c8 ^) e9 Y  g+ V据。

ysyy220

谢谢                              
学到了

kandianying1234

6666666666666666666666666666666

bmx极限运动

谢谢楼主分享！！

aj2003

我没用防火墙哎~~