|
|
第二部分终于写好了，累死，第三部分是面部护理心得，第四部分是痘痘护理心得，敬请期待: q: H1 [) y# i& }2 [# [
( [" H" O$ ?( z0 n
（二）眼部护理
- J/ O2 a8 x7 [" P! B& e% ? 可惜，我使用了无数的眼霜产品，基本没有一个有效果的，我甚至怀疑这个世界上到底有没有真正有效果的眼霜，没什么好推荐的.前面看到我推荐了很多性价比高的东西,可惜眼霜没有性价比高的产品,也许贵的眼霜不一定有效果,但是稍微有点效果的一定是贵的眼霜.因为对抗衰老有效的产品 维生素a及胜肽等等,基于皮肤安全的原因,在眼霜产品中的浓度都很低,低到基本没有什么效果,而眼睛是人最脆弱,也最容易衰老的地方,失去了这些大牌明星成分,眼部的护理真的成了让人头疼的问题.同时营养成分的过分吸收,还会造成眼部特有的脂肪颗粒,综上,眼霜我没有使用过不错的可以推荐的产品，唉，让大家失望了，即使我使用的那些一千多一瓶的眼霜，也基本没有任何视力可见的改变效果。
8 _, Y- y: q( l1 z3 _ D 不过，我不是号召不使用眼霜，把眼霜放这里，是对眼霜的无奈，我也一直在使用眼霜，而且价格越来越贵。对眼部我唯一的心得就是加倍保湿，即时油性皮肤眼部也很可能会经常干燥，注意眼部保湿很重要，比眼部的一切其他护理都重要，眼部的任何产品都要建立在他足够保湿的基础上，这也许就是契尔氏牛油果网上大红的原因，虽然我感觉它一点不好用。2 V8 N3 E8 g% F) |- i
" L4 e5 G4 R. t& |. X9 k7 I (三) 防晒/ l1 F2 Q4 ?9 l+ V2 c8 z
我在办公室工作,终年不见太阳,因此我也不使用防晒产品。听起来似乎我在和所有的皮肤科医生和化妆品公司唱反调，请大家看看我的理由# K: x) k$ i# g& O# Y& g
１、在欧美防晒理论非常流行，因为白种人得皮肤癌的几率比其他人种大了很多，亚洲人因为皮肤较黄，通过日晒得皮肤癌的可能性本来就很小，因此防晒对抗皮肤癌的因素在亚洲可以基本忽略。
+ `' E1 u( j8 ^$ t* | ２、人体80%的维生素d需要通过阳光照射合成，维生素d是一种脂溶性的维生素，因为会在人体中沉淀下来，在中国我们会看到很多食物都在添加维生素d,但在欧美你会发现很少在食物中添加维生素d,因为有实验显示非食物渠道获得人工维生素d过量摄取会有副作用，然而实验也证明通过日光获得的维生素d缺从来不会过量。放弃日光、选择维生素d药物或者食物是非常错误的健康观念，大量使用防晒产品很有可能造成健康问题。
( l- a% @( A% M2 ]1 X$ G ３、你从成年开始每天都使用防晒，可是你看起来没有比别人年轻一点？为什么？医生会告诉你，人一生中80%的阳光照射发生在儿童和少年时期，oh,shit,那么反正所有人基本都已经晒过了８０％了，为什么避免２０％的阳光照射而使用一辈子防晒，值得么？. n) [, }1 @3 |( v) W5 a' A8 M$ l7 p7 u
化妆品公司都在铺天盖地的宣传阳光是多么多么可怕，然而一个人不是用任何防晒产品和一个人使用防晒产品，皮肤老化的速度真的有差异么，日晒会造成皮肤衰老，但这个因素到底有多大？我没有看到权威的科学实验，如果你一个从婴儿到死一刻不停的使用防晒也不能造成肉眼可见的阻碍皮肤衰老的效果，那么所谓的抗衰老就只是理论上的，倒是阳光会让皮肤变黑是公认的。最近两年，化妆品公司宣传皮肤老化的重点从紫外线变成了氧化，也许是化妆品公司自己都感觉自己鼓吹的理论有点站不住了。氧化理论是这样说的：我们的皮肤每天都在跟氧气、阳光接触，所以不断的被氧化，不断的衰老，对这个理论我没有看到权威的实验，不过听起来似乎比紫外线的哪个说法在皮肤衰老占的比重可能更高（皮肤衰老是一个复杂的综合问题，不是一两个因素造成的）。5 O1 b- w9 q$ c7 g4 I, |9 o
４、而且还有一个非常非常重要的问题，油性皮肤很难买到合适的防晒产品，化学防晒对于皮肤的作用目前在科学界还有争论，有试验证明细胞长时间在化学防晒产品中，会加速细胞死亡；而物理防晒中容易堵塞毛孔，而且基本不可能非常清爽，氧化锌太粗会有严重的死白效果，太细又有被皮肤吸收的危险，前一段看到文章说太细的物理防晒产品如果被皮肤吸收，甚至更容易产生皮肤癌。
) k: {- M4 v, h$ T ５、同时使用不适当的防晒产品致痘的可能性非常非常之高，很多防晒产品必须使用卸妆产品，拉长了护肤程序，而很多人的经历表明卸妆产品也是一个潜在的致痘点。油性敏感性皮肤使用防晒的过程，基本是一个漫长而痛苦的过程。
- h, S" d3 V# O B 最终观点：日光照射对皮肤有负面影响是科学证明的，没有人能反驳，我也承认，问题是使用防晒也会有很多问题产生。所以你的选择就是使用防晒和不使用防晒，哪个对你皮肤和健康更有利，无论选择哪个，都会对皮肤有负面影响，因此这个问题没有标准答案。如果你长时间工作在太阳下，建议使用防晒产品，反正我天天在办公室，我不使用，使用不适合的防晒产品不如不防晒，更远远不如戴墨镜打伞。+ l% ~0 K: q* D5 |; w' }
- ^% F( [& ]: t( M! m （四）面膜1 W R$ u$ T- p6 @: {* |
面膜和眼膜是目前当红的产品，它们效果如此明显，耗费如此之快，第一点使得消费者趋之若鹜，第两点使得商家也乐意奉陪。面膜的原理是什么，为什么有如此神奇的效果？ 面膜的原理是采用厚厚一层不同作用和成分的敷料敷在脸部，阻隔肌肤与空气的接触。当这一层敷料紧紧地贴在肌肤上时，会因抑制皮脂的分泌与汗水的蒸发而使肌肤温度上升；肌肤温度上升之后，便会促进血液循环，然后皮肤的瞬间看起来更有光彩；同时 肌肤表面那些无法蒸发的水分则会留存在表皮层，表皮层的水分饱满起来，肌肤看起来就会比较光滑紧绷，细纹也会变得浅淡；另外，温度和温热会使角质软化，皮肤会变细腻。是的！面膜的原理就是这么简单！这也注定了面膜只能提供短暂的效果，时间长了，皮肤温度回复正常后，该怎样还是怎样。我还是那句话，如果面膜的成分和面霜不一样，那么我们用面膜的成分制造面霜天天用，岂不是永远不老了？+ g+ \* W4 B9 \0 E' A4 z4 j f
我无数次的看见某些“网络达人”，教导其粉丝，坚决不能懒惰，一定要天天敷脸。敷不起贵的，就敷屈臣氏啊，超市啊，卖的那些都是广东某处生产的廉价面贴膜。这个……其实真的很危险。首先我们说面贴膜有没有营养。大家应该能够理解，那层纸或者布，肯定是没啥营养的。重点在于，它浸泡其中的所谓“精华液”。“一袋含有整整30ml的保湿精华”。啧啧，听着多么让人动心。
9 H4 W# u; e9 m* U, l 有可能吗？当然，一张面贴膜，如果卖到SK2那种价格了，我还有理由相信它用的是我平常金贵的数着滴数用的那种精华液。10块钱3张的面膜，里面的东西，你觉得会是你平常叫做精华液的那种东西吗？那种粘稠的液体，不用任何营养，给我点水和羟乙基纤维素，我就能做出来。看着浓浓的，粘粘的，实际就是自来水加上很少的营养物质。大家所爱的，解下膜来的那种水当当效果，其实只是成膜阻挡水分蒸发，再加上封闭了一些水分在皮肤上，强迫皮肤浸润在水里而已。大家也许会说，好吧，就算只是水，没营养，但是补点水也没什么坏处啊？！我们来想想面贴膜这个东西它的特征：布或者纸； 湿嗒嗒的； 有营养物质存在；密封在袋子里。如上所述，童鞋们，你们能想象出比这更适宜细菌生长的环境嘛？！4 k' x: s: n" @$ P6 j! i
面贴膜的隐患就是，实在太容易滋生细菌，太难以保鲜了。这些以性价比取胜的廉价面膜，没什么效果，大家都是可以接受的，但是打开袋子看见霉菌，恐怕是没有人能接受的。所以，抑菌是个大问题。
2 I# L! x$ W7 M6 w! S 如果是SK2这种价位的面贴膜，我倒是还可以相信这个厂商能花这个力气去进行这个费劲的无菌控制。但是那种3，5块钱一片的面膜，厂商会采取什么方法抑菌，脚趾头想也猜得到吧？本来就是超出平均水平的高剂量的防腐剂，再加上面膜的密闭环境，皮肤吸收力提升，再加上也许面膜中加入助渗成分，吸收力再加一成。呜呼！我美好的想象着我的皮肤正在大口大口的吃着营养物质，而实际上，它正在大口大口的吃着防腐剂！
+ s5 d; ]3 R2 g$ n 我敷不起sk2,对于那些廉价面膜，我认为不如以下三种做法：一是用纸膜浸泡化妆水后当面膜使用；二是用纸膜浸泡纯牛奶后当面膜使用；三是直接将面霜当霜状面膜使用。为了突出效果，我会在直接接触皮肤的面膜上增加一两层没有浸泡任何东西的纸膜，增加密闭效果，如果能同时使用热喷雾，效果更好。这里我尤其要推荐，使用热喷雾和纸膜泡牛奶，对皮肤会有一定的美白效果，而且价格便宜，使用不会心疼。 |
|
狗仔卡
发表于 2010-1-2 03:46:16
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
显身卡