|
|
 " |8 l7 x& J" q
8 Q. ~. x: ], U/ h5 U5 e# Z) t2010年央视春晚，看王菲，看小虎队，再看赵本山！0 |7 G% j- g: O6 |3 Z1 g
$ P; Q/ h3 e. A# h. s V; R9 _虽说赵本山年年上春晚，然而也年年有质疑，去年捧红了小沈阳，今年想捧王小利却比较难？
5 f& @8 \: ^5 Z+ X% m
7 e& G; J* |6 i看过了小品《捐款》，只能说有“笑果”，但的的确确也很烂！
5 {6 b/ J4 z8 e5 N* }7 D8 } ; k: C4 |8 r( N( M' z- i
烂点一：小品《捐款》捐出了什么？
" O6 N! R( ]$ e6 I/ R : T$ Z$ U3 b0 s/ }, a+ X
一个没有结尾的小品，悬念？意味着明年赵本山绝对有把握再上央视春晚？还是意味着央视春晚没有赵本山就不转了？虽然这个小品有“笑果”，无非有是拿暧昧玩而已！当然小品中传递出来的信息是人间真情的存在，不过抖出来的包袱好像让这种真情看起来不是滋味！+ P9 }' ^# Q9 N( Z5 Q
9 z6 B! q8 W0 r8 x烂点二：赵本山成了宣传广告的？: ^, j& |* n0 k. ~4 ?* q
( ]$ f) e# w% y2 w. @) i不知道某网站花了多少钱？去年好像也有穿插，不过今年频率多得吓人，不光是赵本山大力宣传，小沈阳拿着那话筒亦有其LOGO，小沈阳还时不时的拿话筒对准镜头，好像怕观众看不见广告？呵呵！还有一个不知道什么酒的广告！
! e0 I( y( j# h0 o! }7 g \ - J% L- a* `" ~+ U1 V
小品《捐款》题材好毋庸置疑，不过其中的故事情节似乎欠妥！加上大量广告的污染，快乐也快乐不起来了，观众看见的只是一个卖广告的小品而已！那么，这是不是意味着赵本上走下了央视春晚的神坛？赵本山应该做的是去卖广告，而不是演小品！哥不差你！赵本山请下岗吧！
% O* V8 @7 ]8 r7 b8 M" E9 ]2 M- t* ]& [
《捐助》演完之后，明显感觉这部小品有一些力不从心，结尾潦草，能放不能收，在三五层堆叠的戏剧冲突汇集到一起以后，原本应该有一个**的包袱甩出来，可惜最后看到的是一群演员的集体逃蹿，从舞台上直奔而下的演员身影，明明在告诉我们编剧本身的力道不足，或者临阵磨枪，架式没摆开，点子也没找到爆破点，只好涂了个大花脸糊弄糊弄。从头至尾，给我们更多解颐欢笑与亲切感的赵本山，拉来的是一帮对东北农民的演绎已至纯青境界的表演者，这是一部靠表演而非靠剧本支撑的小品。' X& l( X/ n; b5 R8 z4 Q
5 Y P* |# I2 j4 U
这一出与几年前赵本山宋丹丹的《公鸡下蛋》极其相似，缺少对剧本的精心打磨与去棱敲角，在完全没有准备好的情况下仓促上阵，换来的是时有时无的台词笑料，难以企及到更高的高度引逗观众，结尾时只好草草了事，一席子卷了赶紧下台，没有余韵的营养，也没有回味的空间。6 M r' O# a u' H( y
$ C8 w2 m: y- q+ {: G
一直认为，小品与电影一样，基础是剧本，赵本山小品的巅峰之作《卖拐》保持了一个层层堆递的行进过程，前戏做足，亲热拉长，**时有一种一泄千里的快感，近几年以来，赵本山手里头明显缺乏一个有质量的本子，以至于有了近似于东北乡土舞台剧卖艺耍杂的《不差钱》，只是毕竟是春晚，不好意思在全国人民面前两颊涂红粉胸前穿肚兜再讲几出色情笑话撑场子。
/ h' P8 N7 f* x0 K; G ; d0 e3 e9 d/ d* {) ^
每年春晚小品集体呈现出一种抽风式的剧本结构，巧合意外+挠痒痒式的笑料+煽情式结尾=春晚小品，最最符合体制内的审美情趣，这种结构剧情最容易百姓上头两边讨好，却也不伦不类，小品与相声如果没有讽刺，本身就是个半成品，这一点大多数小品演员做不到，赵本山自己也无法实现，所以每年我们看到的春晚小品基本一个严肃的格调，毫无乐趣可言，拿着滑稽当幽默。0 N7 C5 b5 Y: c2 L
# N$ p8 m* _6 M$ m n哥不差你！赵本山请下岗吧！8 ?2 D: r3 Z+ s- H# i: F5 n' b3 f
" Z9 T! |) X. E0 ^5 b==================================================- l; r, Z' h/ F# k2 ~
5 D' _5 \; {+ W) ^我觉得大家可以想一想，是不是赵大爷已经把春晚的舞台当做推新人的地方了呢？难道不久以后他老人家就要把整个刘老根大舞台搬来吗？ |
|
狗仔卡
发表于 2010-2-16 13:07:05
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
显身卡
本山大叔的确没有看头了 质量难比当年了