明朝的男风
8 _- v9 y* f+ Z1 e; N0 G) ?! F1 S W! T6 l" W W( Q
明朝大量的文学作品中细致地反映出男风的生活,这体现出明朝文人士大夫对男风一事的宽容。汤显祖的《牡丹亭》第二十三出《冥判》,以十分轻松幽默的笔调,写出了酷好男风的李猴儿在冥间所受到的喜剧性的发落。现实生活中,汤显祖对同性爱行为同样很是宽容甚至赞赏。1 U6 H& s# k# J
万历十二年,当时的礼部主事、名士屠隆因为喜好男风而遭罢官。时隔一年,著名的戏曲家、南京国子监博士臧懋循又因“风流放诞”,“与所欢小史衣红衣,并马出凤台门”而受弹劾罢官归里。汤显祖把这两件因好男风而罢官的事件联系在一起,写了一首传诵一时的《送臧晋叔归湖上,时唐仁卿以谈贬,同日出关,并寄屠长卿江外》,其中有句云:4 D( G j5 m. z: K
: g5 [2 ]+ N+ Q+ t5 l
君门如水亦如市,直为风烟能满低。
3 K& A" R6 O0 E: g8 x* |
9 ^7 I1 |% z. e) b( d$ h# M4 @ 长卿曾误宋东邻,晋叔讵怜周小史。
; q. u( ~$ k$ Y) j# A, Z) [. k' J: p9 v, {( S+ c. i# N7 s
自古飞簪说俊游,一官难道减风流? R2 v4 t6 z) o, n- A0 p
: P, [5 l! A; w I6 `' O* z" _( | 深灯夜雨宜残局,浅草春风恣蹴球。
* \- M! w3 t; k! P
j) C! i' v. y& w: m/ v# T4 O& R% \ 杨柳花飞还顾渚,箬酒苕鱼须判汝。% _; L8 n; ^/ X/ C& M" D* W* }
9 {) L3 j2 _, |
兴剧书成舞笑人,狂来画出挑心女。
' r' t0 z6 |8 T+ G5 G
?. {* s, {' x* |, r2 G 仍闻宾从日纷纭,会自离披一送君。9 R( X1 ]) u0 S: j7 G
3 W4 p- L( ]2 w- u8 c
却笑唐生同日贬,一时臧呣竟何云。
: @- c8 w; k% c( _. ~
: C& P+ y3 v2 ?, ?* \ 这种敢做名教罪人的叛逆精神和蔑视世俗名利、追求纵情适性的洒脱风度,对当时士人震动很大,明末时钱谦益犹赞叹道,“艺林至今以为美谈。”汤显祖毕竟还只是一个开明的文人,而晚明名士张岱则更进一步,身体力行之。他在《自为墓志铭》中曾说过这样一段话来概括自己的早年生活:
/ c) \0 k6 Z; J( ? 少为纨绔子弟,极爱繁华,好精舍,好美婢,好娈童,好鲜衣,好美食,好骏马,好华灯,好烟火,好梨园,好鼓吹,好古董,好花鸟,兼以茶淫橘虐,书蠹诗魔。
" c& i3 N. @9 c3 C# u 如此概括,也算得上坦诚之至了。
# E% R! l# x& K$ F" @: j; O 小说家冯梦龙对同性爱的态度则更高一筹。他在编著的《情史》中专列“情外”一类,搜集自古以来各种文献中所载的同性爱故事,并加以评点。他认为:: p" g0 M+ H, f0 {
男女并称,所由来矣。其偏嗜者,亦交讥而未见胜也。世故有癖好若此者,情岂独在内哉?
B4 w. G9 ^' e 明确地将同性爱与异性恋并论,并认为两者之间不存在优劣或正常与反常的区别。这种观念,和近现代的同性爱理论大有相合之处。( B$ _$ u' x$ O+ X6 j! C1 n$ Q
大约是相当程度上受到了男风的影响,自明代中晚期到清代,社会对男性的审美理想产生了很大的变异。“面如冠玉,唇如涂朱”成了通俗小说中男主人公的常见形象,文弱纤秀、女性化的白面书生成了这一时期公认的美男子。而男性的阳刚之美,在小说家的笔下,则成了最无知最底层的男性的特征。! N* F1 x- V U0 k
6 e: {0 } A1 s% p4 A$ C) C7 n
|