他家的料子其实都来自瑞士的一家皮革场 好过LV的包包多的是 只是LV拼了老命的要嚣张过别家.
3 x) b2 ~4 u) V4 B+ y
7 {5 a) H0 P, W+ P: v+ fLV,商业成绩有目共睹,巴黎经常卖到无货可贷。可是对他的评价也就到此为止了。还能说什么呢?比他昂贵的有的是,比他质量好的也有的是。只能说,它不是最好的,但他是最嚣张的。
0 B9 ~8 C" |* j+ o( L5 K% f
& \5 h& l# M: w! N( i9 x& ^为什么要这么嚣张?那要说说LV销售的是什么。是包吗?不是。
$ e3 v) ?; w E0 L v- t8 o# y& }# h% P, z& \
LV贩卖的是一个梦想和情境。我们看到一个背着lV的人,第一想到的是——哇,好漂亮?还是——哇,有钱人?扪心自问,我估计答案都是后者。LV代表的梦想和情境,就是82年的红酒,顶级的鱼子酱,高级跑车和为你开门的绅士,以及很多关于上流社会的表述。他家那破包仅仅是载体。
$ A. j2 @; n/ k, _8 x2 N
2 _8 |' S1 @# P Z所以他必须嚣张,他卖的不是使用价值,常规手法不足以表达。' q2 W4 x8 ^4 d& o' @
0 I8 B9 P% W% A8 C0 g
说到设计,不提也罢。说到质量,LV的五金件很容易退色,皮料也会变形,包括大家都知道LV的皮料会变红色,这本来是氧化造成,并没有任何正面价值,在他成功的炒作下,这种变色就成了vintage的表现,成了一件值得期待的事情。这很恶。 3 s$ H. s: S) `- s' a1 p: O
) n3 B6 e5 r# v e {- X% J0 B8 M
我的专业让我很看重价格对于原创和理念的反映,所以我看不上LV。对于另外一部分学营销策划的,那LV就是他们心里的圣经。% @# s. t0 o# w/ U: w" ]2 m
/ d4 F [, k; O( Z+ i( b' P关于LVMH跟Dior之间恩怨,我到不是很在意,Dior也不过是我喜欢的,不至于崇拜。况且,大众多说LV收购Dior,而实情是Dior控了LV20%的股。
" j8 k c2 k' ]# D+ H
1 t. M! d. Q' h. E在世上界里你可以发现再大的天也大不过营销。营销是个真正的世界,能见到真金白银。不承认不行,尽管我不甘心。 ) D0 U/ a8 G1 T9 {
. L7 t% c: D: D! h" t) @全球最强大富有的时尚领域里的集团,第一是LV,第二是ZARA。第一个靠的奢侈品策略,第二个靠的fashion copy和quick response。都是经营之道,没有一个靠的是设计艺术。
( _& M: W+ w. ^* b& m' y
- d& q. i" t- k( o! kLVMH确实可能因为要削尖了头挤进全球500强而不管世人的唾骂了(词可能不准确),但作为一个在商言商的企业来讲,它还是成功的,对于别人如何评价它,它也不知道到底是不是有口难言了。 ) X4 O7 R. R" X1 |/ m, @1 f
2 N4 ^) \5 K" Q1 c7 E毕竟它还是个时尚品集团,太为金钱所束缚确实不太令人称道了,也不知它旗下的那些大牌会不会因为这些而以后和它分道扬镳。。 |