他家的料子其实都来自瑞士的一家皮革场 好过LV的包包多的是 只是LV拼了老命的要嚣张过别家.1 Y9 F' L% W8 l2 ]& U
. l$ E& [; k2 ^2 t/ ?LV,商业成绩有目共睹,巴黎经常卖到无货可贷。可是对他的评价也就到此为止了。还能说什么呢?比他昂贵的有的是,比他质量好的也有的是。只能说,它不是最好的,但他是最嚣张的。
0 U( x, L2 i' d1 g) K( Q& R. I5 w, i
为什么要这么嚣张?那要说说LV销售的是什么。是包吗?不是。 . {0 L R. t2 ^4 s* b! }
2 L0 v1 C6 q" ^. P3 m
LV贩卖的是一个梦想和情境。我们看到一个背着lV的人,第一想到的是——哇,好漂亮?还是——哇,有钱人?扪心自问,我估计答案都是后者。LV代表的梦想和情境,就是82年的红酒,顶级的鱼子酱,高级跑车和为你开门的绅士,以及很多关于上流社会的表述。他家那破包仅仅是载体。
v) n6 |3 o6 B$ V$ h' x' O* Y% \8 C. ~! q( b' j
所以他必须嚣张,他卖的不是使用价值,常规手法不足以表达。3 f: D: P+ ^8 q3 Q) u" Q3 f. W
% Q! z1 F3 Q0 i5 L5 x, p1 a2 q
说到设计,不提也罢。说到质量,LV的五金件很容易退色,皮料也会变形,包括大家都知道LV的皮料会变红色,这本来是氧化造成,并没有任何正面价值,在他成功的炒作下,这种变色就成了vintage的表现,成了一件值得期待的事情。这很恶。 6 v+ k" I$ h- O/ I
# O# ?6 T, L5 m9 {3 ?. w( U
我的专业让我很看重价格对于原创和理念的反映,所以我看不上LV。对于另外一部分学营销策划的,那LV就是他们心里的圣经。
9 O5 s8 V7 ^+ C! r8 x4 ~8 n) t% d3 e2 u z) x, H
关于LVMH跟Dior之间恩怨,我到不是很在意,Dior也不过是我喜欢的,不至于崇拜。况且,大众多说LV收购Dior,而实情是Dior控了LV20%的股。
% k. V3 _* O: O4 u1 ]
/ d- L( `9 F% A6 G+ H在世上界里你可以发现再大的天也大不过营销。营销是个真正的世界,能见到真金白银。不承认不行,尽管我不甘心。
9 p! T# j% ?" @7 }" h( \: [2 ]: L$ i7 ` n6 U) I
全球最强大富有的时尚领域里的集团,第一是LV,第二是ZARA。第一个靠的奢侈品策略,第二个靠的fashion copy和quick response。都是经营之道,没有一个靠的是设计艺术。
$ A& }0 C3 \ Y; h% {; z# G( ^
$ [% Z( F, N! z$ hLVMH确实可能因为要削尖了头挤进全球500强而不管世人的唾骂了(词可能不准确),但作为一个在商言商的企业来讲,它还是成功的,对于别人如何评价它,它也不知道到底是不是有口难言了。
* E! f+ t& V! O+ E% ?8 l7 I: s, x/ e. I; C8 v
毕竟它还是个时尚品集团,太为金钱所束缚确实不太令人称道了,也不知它旗下的那些大牌会不会因为这些而以后和它分道扬镳。。 |