他家的料子其实都来自瑞士的一家皮革场 好过LV的包包多的是 只是LV拼了老命的要嚣张过别家.9 J$ ` R7 p& r* a8 ^" T
. T1 D8 U* Q7 `; \# jLV,商业成绩有目共睹,巴黎经常卖到无货可贷。可是对他的评价也就到此为止了。还能说什么呢?比他昂贵的有的是,比他质量好的也有的是。只能说,它不是最好的,但他是最嚣张的。 , }6 p0 I; i$ O7 j) m5 G
. X4 q9 `+ @- P0 K3 e
为什么要这么嚣张?那要说说LV销售的是什么。是包吗?不是。 7 e7 R/ ]- u, ^8 y$ D5 d& a7 O
! _! T' P- g# z& [: p5 ZLV贩卖的是一个梦想和情境。我们看到一个背着lV的人,第一想到的是——哇,好漂亮?还是——哇,有钱人?扪心自问,我估计答案都是后者。LV代表的梦想和情境,就是82年的红酒,顶级的鱼子酱,高级跑车和为你开门的绅士,以及很多关于上流社会的表述。他家那破包仅仅是载体。 , k0 i( j4 e) F; S% k d
' H0 c I! q3 p; b
所以他必须嚣张,他卖的不是使用价值,常规手法不足以表达。- g, `: i8 z, s7 x
" o6 g) E7 k8 f4 w- X( e说到设计,不提也罢。说到质量,LV的五金件很容易退色,皮料也会变形,包括大家都知道LV的皮料会变红色,这本来是氧化造成,并没有任何正面价值,在他成功的炒作下,这种变色就成了vintage的表现,成了一件值得期待的事情。这很恶。 9 t/ {! Q, h# ~6 o8 P9 u6 T; B4 S, B
8 `" ^3 N! o# B \4 A& ^
我的专业让我很看重价格对于原创和理念的反映,所以我看不上LV。对于另外一部分学营销策划的,那LV就是他们心里的圣经。9 `3 z# d' U% s5 j( Z# i0 G) u$ d4 t
- f1 q: U; E, i: q0 w+ l3 b/ J关于LVMH跟Dior之间恩怨,我到不是很在意,Dior也不过是我喜欢的,不至于崇拜。况且,大众多说LV收购Dior,而实情是Dior控了LV20%的股。
: E5 B! y* u! C+ k' t& u
1 x2 |4 V" K4 ~在世上界里你可以发现再大的天也大不过营销。营销是个真正的世界,能见到真金白银。不承认不行,尽管我不甘心。 ( p9 ^1 C! s3 z! |
7 T1 h- i8 H& H7 u, ^9 _
全球最强大富有的时尚领域里的集团,第一是LV,第二是ZARA。第一个靠的奢侈品策略,第二个靠的fashion copy和quick response。都是经营之道,没有一个靠的是设计艺术。
! E! P/ g" j9 n; M k3 l% E0 e+ z4 X) o# z8 G+ G' ], I
LVMH确实可能因为要削尖了头挤进全球500强而不管世人的唾骂了(词可能不准确),但作为一个在商言商的企业来讲,它还是成功的,对于别人如何评价它,它也不知道到底是不是有口难言了。 3 x3 I! u6 p8 J
6 s0 E$ C! k7 N7 k/ `/ d毕竟它还是个时尚品集团,太为金钱所束缚确实不太令人称道了,也不知它旗下的那些大牌会不会因为这些而以后和它分道扬镳。。 |