他家的料子其实都来自瑞士的一家皮革场 好过LV的包包多的是 只是LV拼了老命的要嚣张过别家.4 Z9 B( D* n, M4 {/ ?" j8 C% E
( Y' ?$ j0 Q1 Y4 ^. i' d+ n* Y
LV,商业成绩有目共睹,巴黎经常卖到无货可贷。可是对他的评价也就到此为止了。还能说什么呢?比他昂贵的有的是,比他质量好的也有的是。只能说,它不是最好的,但他是最嚣张的。
; e( Q1 y6 X3 W, t! e+ o v" A) J8 r) J3 \$ `! y
为什么要这么嚣张?那要说说LV销售的是什么。是包吗?不是。
: C& x' ~' E' e( E u3 A2 N0 H
, ^3 h% E" m! y3 o! _LV贩卖的是一个梦想和情境。我们看到一个背着lV的人,第一想到的是——哇,好漂亮?还是——哇,有钱人?扪心自问,我估计答案都是后者。LV代表的梦想和情境,就是82年的红酒,顶级的鱼子酱,高级跑车和为你开门的绅士,以及很多关于上流社会的表述。他家那破包仅仅是载体。 ' z$ _, W% F* W) R3 |% A, N' |, Z
( r" t4 `4 r# X% N- x3 u7 U- z所以他必须嚣张,他卖的不是使用价值,常规手法不足以表达。0 n% ]1 J- m* O
. p' o# {5 O; y& v说到设计,不提也罢。说到质量,LV的五金件很容易退色,皮料也会变形,包括大家都知道LV的皮料会变红色,这本来是氧化造成,并没有任何正面价值,在他成功的炒作下,这种变色就成了vintage的表现,成了一件值得期待的事情。这很恶。
; M- T5 l5 f! M' f. F. j/ p4 P+ } i
我的专业让我很看重价格对于原创和理念的反映,所以我看不上LV。对于另外一部分学营销策划的,那LV就是他们心里的圣经。; U1 X5 ^; Y" C, M0 |
- o: a2 h3 K: ?1 H* z关于LVMH跟Dior之间恩怨,我到不是很在意,Dior也不过是我喜欢的,不至于崇拜。况且,大众多说LV收购Dior,而实情是Dior控了LV20%的股。 : i" C( y6 B. f1 G0 ^" p
5 V; f- D! `! V/ P6 G& l
在世上界里你可以发现再大的天也大不过营销。营销是个真正的世界,能见到真金白银。不承认不行,尽管我不甘心。 8 w6 f) z6 {* ], `) G! U1 u
' C5 g' t C* _, O$ o0 x
全球最强大富有的时尚领域里的集团,第一是LV,第二是ZARA。第一个靠的奢侈品策略,第二个靠的fashion copy和quick response。都是经营之道,没有一个靠的是设计艺术。! l1 D, o$ y5 G( q
. Q5 w$ ]2 b0 }5 w4 i) ZLVMH确实可能因为要削尖了头挤进全球500强而不管世人的唾骂了(词可能不准确),但作为一个在商言商的企业来讲,它还是成功的,对于别人如何评价它,它也不知道到底是不是有口难言了。 3 K1 b* E7 I, {
7 Z2 n/ G( D. {* s毕竟它还是个时尚品集团,太为金钱所束缚确实不太令人称道了,也不知它旗下的那些大牌会不会因为这些而以后和它分道扬镳。。 |