LV,我比较喜欢.

邪少

他家的料子其实都来自瑞士的一家皮革场  好过LV的包包多的是  只是LV拼了老命的要嚣张过别家.

" j2 M8 V, u+ ~0 \LV，商业成绩有目共睹，巴黎经常卖到无货可贷。可是对他的评价也就到此为止了。还能说什么呢？比他昂贵的有的是，比他质量好的也有的是。只能说，它不是最好的，但他是最嚣张的。

1 I$ }  l0 w$ h& Q5 F# \0 M为什么要这么嚣张？那要说说LV销售的是什么。是包吗？不是。
5 P3 c$ F8 g& M$ E- M% W
. d0 K$ |$ S! Z4 i0 D4 y- ^! SLV贩卖的是一个梦想和情境。我们看到一个背着lV的人，第一想到的是——哇，好漂亮？还是——哇，有钱人？扪心自问，我估计答案都是后者。LV代表的梦想和情境，就是82年的红酒，顶级的鱼子酱，高级跑车和为你开门的绅士，以及很多关于上流社会的表述。他家那破包仅仅是载体。

# {* X8 o8 b0 Q所以他必须嚣张，他卖的不是使用价值，常规手法不足以表达。
* s" d) D& r5 v) r- j
" ^7 I& C# O2 w3 K/ @2 Q说到设计，不提也罢。说到质量，LV的五金件很容易退色，皮料也会变形，包括大家都知道LV的皮料会变红色，这本来是氧化造成，并没有任何正面价值，在他成功的炒作下，这种变色就成了vintage的表现，成了一件值得期待的事情。这很恶。

9 S- H( B% T+ k$ U我的专业让我很看重价格对于原创和理念的反映，所以我看不上LV。对于另外一部分学营销策划的，那LV就是他们心里的圣经。
3 G' m* K$ h4 g- _
* ^5 W( E" h, R关于LVMH跟Dior之间恩怨，我到不是很在意，Dior也不过是我喜欢的，不至于崇拜。况且，大众多说LV收购Dior，而实情是Dior控了LV20%的股。

+ A+ o  z, s# v; X" S6 [在世上界里你可以发现再大的天也大不过营销。营销是个真正的世界，能见到真金白银。不承认不行，尽管我不甘心。
0 D, A" s/ L" H  G. f2 [( `
6 }2 u7 I, V2 }! ]) f; _全球最强大富有的时尚领域里的集团，第一是LV,第二是ZARA。第一个靠的奢侈品策略，第二个靠的fashion copy和quick response。都是经营之道，没有一个靠的是设计艺术。

LVMH确实可能因为要削尖了头挤进全球500强而不管世人的唾骂了（词可能不准确），但作为一个在商言商的企业来讲，它还是成功的，对于别人如何评价它，它也不知道到底是不是有口难言了。
! R- w4 y& i/ S2 Z
: B# o( X, ]& F' X: X& N毕竟它还是个时尚品集团，太为金钱所束缚确实不太令人称道了，也不知它旗下的那些大牌会不会因为这些而以后和它分道扬镳。。

KTme

LV丑死了,真不明白,你的思想啊

hrtz123

LV是那些暴发户的玩意儿

一直很安静1

现在看见LV的第一反应就是假货,哈哈

gip

对这种品牌不太了解