他家的料子其实都来自瑞士的一家皮革场 好过LV的包包多的是 只是LV拼了老命的要嚣张过别家.5 E: x. N5 y2 y, _7 w6 A* b: j
! F0 t& S9 O6 h. I7 W& N. O% s5 N
LV，商业成绩有目共睹，巴黎经常卖到无货可贷。可是对他的评价也就到此为止了。还能说什么呢？比他昂贵的有的是，比他质量好的也有的是。只能说，它不是最好的，但他是最嚣张的。
* E2 j9 O$ ^0 r% S; B7 [- p: P' W# X# A' J3 l% |8 c! ]3 X" }
为什么要这么嚣张？那要说说LV销售的是什么。是包吗？不是。
9 T# T3 Q8 C Q- x6 R; S6 r5 k7 G5 o/ _4 G$ f. }
LV贩卖的是一个梦想和情境。我们看到一个背着lV的人，第一想到的是——哇，好漂亮？还是——哇，有钱人？扪心自问，我估计答案都是后者。LV代表的梦想和情境，就是82年的红酒，顶级的鱼子酱，高级跑车和为你开门的绅士，以及很多关于上流社会的表述。他家那破包仅仅是载体。 & R/ f( t B+ k& W+ s
8 V6 x( R8 i' F) u5 G
所以他必须嚣张，他卖的不是使用价值，常规手法不足以表达。
/ |* v& q5 |0 a6 P2 ~& M- ]! A6 U2 M) y+ X; V/ L, C8 f
说到设计，不提也罢。说到质量，LV的五金件很容易退色，皮料也会变形，包括大家都知道LV的皮料会变红色，这本来是氧化造成，并没有任何正面价值，在他成功的炒作下，这种变色就成了vintage的表现，成了一件值得期待的事情。这很恶。
6 [9 H/ s/ t$ C, L( n% E& y& ?" R
我的专业让我很看重价格对于原创和理念的反映，所以我看不上LV。对于另外一部分学营销策划的，那LV就是他们心里的圣经。. B9 F% q5 \$ V. e6 u
# W$ L, q2 k6 C% ~9 |关于LVMH跟Dior之间恩怨，我到不是很在意，Dior也不过是我喜欢的，不至于崇拜。况且，大众多说LV收购Dior，而实情是Dior控了LV20%的股。
/ y4 L/ j$ R" b, A# z" s+ w! |! T1 v" D2 |
在世上界里你可以发现再大的天也大不过营销。营销是个真正的世界，能见到真金白银。不承认不行，尽管我不甘心。
9 r" s1 K7 ?# _5 E. q m
6 \' \; S4 H8 ~8 m! |1 U. S* ]7 H全球最强大富有的时尚领域里的集团，第一是LV,第二是ZARA。第一个靠的奢侈品策略，第二个靠的fashion copy和quick response。都是经营之道，没有一个靠的是设计艺术。9 Q. s# e% y) u; N
- d8 ^' B# L8 G% Q$ DLVMH确实可能因为要削尖了头挤进全球500强而不管世人的唾骂了（词可能不准确），但作为一个在商言商的企业来讲，它还是成功的，对于别人如何评价它，它也不知道到底是不是有口难言了。 1 {7 U- O8 x. s" {2 z' X7 k3 [
+ V+ G8 q- z& K* E- z毕竟它还是个时尚品集团，太为金钱所束缚确实不太令人称道了，也不知它旗下的那些大牌会不会因为这些而以后和它分道扬镳。。 |
发表于 2006-4-7 19:34:43
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
显身卡
狗仔卡
发表于 2006-4-8 01:08:55