值得深入分析的笑话

jt003147

值得深入分析的笑话
: G+ ]: J0 W' ^6 K
  　一个小伙子到理发店理发，他问：“理发得等多长时间？”理发师看了一下店里的顾客说：“大约两个小时。”小伙子走了。
! @8 I# K8 A) f8 j# d, Y1 [* K1 W# Z

　　几天后还是这个小伙子来理发，他一进门便问：“理发得等多长时间？”理发师看了一眼店里排队的顾客说：“大约三个小时。”小伙子走了。
; m  i2 l. F; f; z+ C

6 X( F; u; F' B9 S6 @　　一个星期后这个小伙子又来了，问：“理发得等多长时间？”理发师看到店里已经满是顾客说：“大约四个半小时。”小伙子走了。
, p- ?; l; o+ T" K* S

7 v2 b2 V! K( p5 g6 D/ g3 k　　理发师望着店里的一个朋友说：“喂，比尔，跟着这家伙，看他去哪儿。他总是来问他理发得等多长时间，可是却从来没有回来过。”
  z, d" {7 l$ W6 A% F: c! a8 s

　　不大一会儿，比尔回到店里，歇斯底里地笑着。理发师问：“他离开这儿去了哪儿？”比尔扬起头，笑出眼泪还挂在眼角：“去了你家！”
/ F' O1 D8 o' Y4 g+ N
  V: h1 }/ u0 a: [9 k3 ~
  　最初我以为这是个黄色笑话，后来觉得自己很惭愧，那小伙子是小偷，应该是偷东西去了，所以是个正经笑话。但是再看了一遍，还是黄色笑话，因为偷东西的话，可能前两次就被人发觉了。这样粗看是合理的，但是文中有一个关键的人物－－比尔，他为什么会笑得歇斯底里，眼泪都出来了呢，不管他的立场是站在理发师一边还是站在小伙子一边，他笑的都不是很合理，作为一个优秀的笑话，不应该出现这种纰漏，这说明我对此笑话的理解存在偏差。需要继续分析，重新理解，现在我们的重点就在比尔身上，为什么整篇文章中只有他一个人有名字？小伙子三次去理发店，比尔他是否一直在场？比尔到底代表了什么呢？理发师和小伙子代表了什么呢？


0 g% @% ]  m+ P' P+ X' j: x/ b  `' A　　马克思说过："思考一切。"所以，首先，我们先来分析一下这个故事发生的背景，是在一个什么样的社会条件下发生。文中中有两处涉及到故事的发生背景，一明一暗。明处为理发师的朋友名字为比尔，是一个明显西方人的名字。暗处为理发需要排很长时间的队，理发服务出于供不应求的状态。


! p; w6 l& C. p9 L5 G　　如果从明处线索来看，故事一般是发生在西方国家，但是，mao zu xi教导我们世界上怕就怕认真二字，所以我们还不能草率的下结论，还应该综合分析，看哪个结果的合理性，现实性更强一些。让我们继续来看。从暗处来看我们似乎得不到什么确切的结论，但是从该笑话的来源传播过程来看，特别是考虑到故事警世育人的作用，我认为这个故事发生是依托中国的背景发生的，相信大家都有等理发排队的经历吧。

2 o. s7 F, s! F5 y: c7 a+ s
; M# }) m6 a, Q9 g　　可为什么作者会让一个西方人的名字出现呢？他到底是谁呢？为了回答这个问题，我们就要重新分析一下理发师和小伙子两个角色。
- P; w0 j( s. O% C" B
: u2 d8 b; ^8 d  u" H& u
7 V. g' K8 S, Z6 r7 g　　小伙子的活动很简单，每次都是去理发店，问有没有位置，然后去理发师家，再去理发店，再回理发师家，如是者三，（不知道还会不会继续下去）在这里我认为，理发店作为一个人数众多，不受限制的场所，它隐喻着整个社会，而理发师则是社会的掌权者，而理发师的家，对小伙子则代表着可以暂时脱离社会，但又是一个不能长期居住停留的地方。


　　小伙子，显然代表着一类人，关键点就在这个小上，代表着年轻。

* T& E7 T4 H0 r- ?+ ]5 o. T" C+ n　　我们想象一下，一个年轻人，跑到社会上问，有位置吗？

* o7 A" D' i- x
　　掌权者说，没有，还要等多长时间，

　　小伙子只好暂时离开这里，去了一个临时的地方，


　　过了段时间，又跑来问，
% ~- ?2 z) w! Q* P$ \  h9 A- r) X
9 t! w8 ?" B/ d2 S/ E　　这个场景，难道不觉的熟悉吗？这是干什么呢？


6 d4 F1 d4 U8 S1 w( L+ }8 S0 j　　对了，你答对了，小伙子正是代表着找工作的学生，理发店里的位置代表着工作机会，而理发师的家，正是我们可爱的学校。
: {. s/ [$ a. C$ p2 D, L3 C, |4 U
3 C! p: K% H5 J& ^0 v# ]
& g4 m( _* p8 L* {$ F　　这样，整个笑话就可以翻译成下面这样：
: p" Z# i& F' ~) L3 }* b& [9 C( t+ [
　　本科毕业了，问有工作吗？没有，等两年吧，唉，那只好上硕士了；
% W6 B/ \! ?; S* r2 @6 a3 X4 S
' l( H, x' _/ S1 O! f- F. \
　　硕士毕业了，问有工作吗？没有，等三四年吧，唉，那只好上博士了；
1 C7 x  I# t( A
# K" y( q& g& I& v
　　博士毕业了，问有工作吗？没有，再等吧，唉，那只好上壮士了，
( }, m4 t& `, x* i4 A
　　现在回到我们最初的问题，比尔是谁？

( H- ?  R$ v* Y- ]. i$ k" N
5 _+ U" }) e; e　　再想想，现在哪个比尔最牛？
+ i/ m3 a+ h4 z9 R9 r( k; Y
　　恭喜你，又答对了，他就是比尔·盖茨
0 ?. ]+ K* S' y+ W0 q. p

% b9 a  H7 A& C% K. _　　这样你也就能明白比尔为什么笑得这么歇斯底里了，因为比尔大学没毕业就去工作了，


- M+ O7 f* h5 c! \6 I* D　　所以他看到小伙子为了工作还回去读博士，觉得实在是太搞笑了。
4 _; q( \. y% e. P: W: _

8 _7 X/ X5 U0 M6 F+ ]7 c　　综上，这个笑话其实是在讲上学和就业的问题。

风中的一片云

挺有意思的

690428

谢谢楼主的分享