值得深入分析的笑话

jt003147

值得深入分析的笑话

$ |+ M2 F+ Y+ a+ O5 V  　一个小伙子到理发店理发，他问：“理发得等多长时间？”理发师看了一下店里的顾客说：“大约两个小时。”小伙子走了。
. C2 g. S! _" u1 N$ y

　　几天后还是这个小伙子来理发，他一进门便问：“理发得等多长时间？”理发师看了一眼店里排队的顾客说：“大约三个小时。”小伙子走了。

) W/ _3 \7 l$ G$ d% Y) M  M" w. @
" x8 _/ E: }+ G/ M5 U8 h) ?8 p. F　　一个星期后这个小伙子又来了，问：“理发得等多长时间？”理发师看到店里已经满是顾客说：“大约四个半小时。”小伙子走了。
  k8 \" b8 U: ]: T; r% n4 m

. O8 \5 S# c5 c* i+ L8 s1 \2 N　　理发师望着店里的一个朋友说：“喂，比尔，跟着这家伙，看他去哪儿。他总是来问他理发得等多长时间，可是却从来没有回来过。”
+ y, H) z/ I5 C: y
( U' `/ ]. c+ l0 R8 w7 d# m( z
　　不大一会儿，比尔回到店里，歇斯底里地笑着。理发师问：“他离开这儿去了哪儿？”比尔扬起头，笑出眼泪还挂在眼角：“去了你家！”

) n" v  L" y6 Z0 ]1 S& m% Q
  　最初我以为这是个黄色笑话，后来觉得自己很惭愧，那小伙子是小偷，应该是偷东西去了，所以是个正经笑话。但是再看了一遍，还是黄色笑话，因为偷东西的话，可能前两次就被人发觉了。这样粗看是合理的，但是文中有一个关键的人物－－比尔，他为什么会笑得歇斯底里，眼泪都出来了呢，不管他的立场是站在理发师一边还是站在小伙子一边，他笑的都不是很合理，作为一个优秀的笑话，不应该出现这种纰漏，这说明我对此笑话的理解存在偏差。需要继续分析，重新理解，现在我们的重点就在比尔身上，为什么整篇文章中只有他一个人有名字？小伙子三次去理发店，比尔他是否一直在场？比尔到底代表了什么呢？理发师和小伙子代表了什么呢？


　　马克思说过："思考一切。"所以，首先，我们先来分析一下这个故事发生的背景，是在一个什么样的社会条件下发生。文中中有两处涉及到故事的发生背景，一明一暗。明处为理发师的朋友名字为比尔，是一个明显西方人的名字。暗处为理发需要排很长时间的队，理发服务出于供不应求的状态。

) U  ^* A7 G; v; ^! e; Z1 x+ L
　　如果从明处线索来看，故事一般是发生在西方国家，但是，mao zu xi教导我们世界上怕就怕认真二字，所以我们还不能草率的下结论，还应该综合分析，看哪个结果的合理性，现实性更强一些。让我们继续来看。从暗处来看我们似乎得不到什么确切的结论，但是从该笑话的来源传播过程来看，特别是考虑到故事警世育人的作用，我认为这个故事发生是依托中国的背景发生的，相信大家都有等理发排队的经历吧。

4 h2 |$ f3 m1 \! c
　　可为什么作者会让一个西方人的名字出现呢？他到底是谁呢？为了回答这个问题，我们就要重新分析一下理发师和小伙子两个角色。
: r7 l: h3 @4 B$ m5 h5 B

1 E5 [/ C: w( r  h　　小伙子的活动很简单，每次都是去理发店，问有没有位置，然后去理发师家，再去理发店，再回理发师家，如是者三，（不知道还会不会继续下去）在这里我认为，理发店作为一个人数众多，不受限制的场所，它隐喻着整个社会，而理发师则是社会的掌权者，而理发师的家，对小伙子则代表着可以暂时脱离社会，但又是一个不能长期居住停留的地方。
# @$ a" p$ y* I+ R; j
/ S" v% R+ e, Q  }0 j
0 N7 ~9 d. `0 ^0 ~) t8 R: m6 p' A　　小伙子，显然代表着一类人，关键点就在这个小上，代表着年轻。
% B: w* p' o3 X+ _6 z$ Y
+ s; k5 u9 J4 ~0 ?: N　　我们想象一下，一个年轻人，跑到社会上问，有位置吗？
9 {6 ^& v  Y% t# y
8 q7 V0 V/ s/ C) `- @. M
　　掌权者说，没有，还要等多长时间，

. B# o4 ]9 L( K9 l　　小伙子只好暂时离开这里，去了一个临时的地方，
1 m, C: {: p6 G8 o* w/ A
( `& \$ @8 H' T5 p9 L  @. p
. B" T, D& y2 W! U　　过了段时间，又跑来问，

; N' z8 c8 P* v3 a　　这个场景，难道不觉的熟悉吗？这是干什么呢？
! \* W; E& ~' `1 m

　　对了，你答对了，小伙子正是代表着找工作的学生，理发店里的位置代表着工作机会，而理发师的家，正是我们可爱的学校。
( H5 s2 x: p8 G, Z. g

9 j, ~# m) q/ t& Z　　这样，整个笑话就可以翻译成下面这样：
+ J  u8 J. H$ ?2 S2 P. s* X0 }
- _6 `8 f( ~. ]/ Q　　本科毕业了，问有工作吗？没有，等两年吧，唉，那只好上硕士了；
* d; B! F# @4 w: h3 b! d& Y

) `% G. }; z* k/ c2 }) T　　硕士毕业了，问有工作吗？没有，等三四年吧，唉，那只好上博士了；


　　博士毕业了，问有工作吗？没有，再等吧，唉，那只好上壮士了，

1 M, P* G& a9 B# j5 W- N　　现在回到我们最初的问题，比尔是谁？
- d$ q9 j2 ?. w* w) _4 I! Q4 X

　　再想想，现在哪个比尔最牛？

) c4 v9 Z7 m# y4 a2 r0 q# f　　恭喜你，又答对了，他就是比尔·盖茨


　　这样你也就能明白比尔为什么笑得这么歇斯底里了，因为比尔大学没毕业就去工作了，


/ y1 `7 V5 A6 i　　所以他看到小伙子为了工作还回去读博士，觉得实在是太搞笑了。

. w" T  d3 ]8 q! v
　　综上，这个笑话其实是在讲上学和就业的问题。

风中的一片云

挺有意思的

690428

谢谢楼主的分享