|
|
发表于 2009-2-15 11:28:09
|
显示全部楼层
7楼May3rd 同学认定的没问题，解释的不妥。
! e# I j' L" b7 k# W“控制范围内”的界定本身就是有争议的，是不明确的。又怎么解释另一个词语的内涵和外延？
' I* |, C, \* N% V- G) @8楼chilema69 同学的问题我简单答复。$ R: F" B# g! L* r# o
“为什么裸体？”是因为题目设置者故意想断掉答题者忘入室抢劫方面的思路。; _* A. l# |, p: g; s: |
“奇怪在隔壁偷情的男人躲藏到母女家了？拿手机是为了联系他人帮自己解脱困境？智力不够发达，只能猜这么多了。或者越狱的米帅脱了狱服？拿手机联络哥哥，呵呵，意淫中……”这个创意超赞。
6 N" P# a! h! J7 Y- E5 [- ]1 K9楼zz19841113 同学的回复暂不做点评。 a* E2 [1 J2 L/ G; f
10楼miyokohu 同学，从体中不能看出有“暴力.胁迫”情节，毕竟嫌疑人一句话都没说，还是光着身子什么都没带。
/ [/ w) L- J# g0 J3 m2 Y11楼cnki07 同学提到了主观要件的问题，我想本案中从主观要件不易区分。犯罪嫌疑人开始想去偷，但后来转化成为抢夺，那么该怎么定罪？！再有，单从主观方面来认定本案必然使案件进入重口供、轻事实、轻证据的道路。
8 w1 R* F8 e3 b9 P$ ~个人愚见，不妥之处望继续研究。 |
|
狗仔卡
显身卡