|
北京时间4月30日消息,据香港媒体报道,涉嫌为艺人不雅照外泄源头的香港某计算机店技术员史可隽,4月29日在香港九龙城法院被裁定三项不诚实取用计算机罪罪名成立。裁判官质疑陈冠希供词,说他自称删除照片是企图淡化自己在案中的责任。
3 F) J- K: A* [) x5 V
( a/ A$ a. v, X7 M- t7 s! I5 n" V* v6 R- E' o
轰动香港的艺人不雅照案,涉嫌为不雅照外泄源头的二十四岁计算机店技术员史可隽,昨天(4月29日)在香港九龙城法院被裁定三项不诚实取用计算机罪罪成,收押候判。裁判官唐文接纳各控方证人的供词,唯独对陈冠希的供词存疑,还当庭“踢爆”陈删照片之说,是企图淡化自己在案中的责任,质疑陈一直无意图删照片,“为什么(维修计算机前四个月)突然将涉案计算机的全部照片删除?” " p% T0 t+ [; ?' Q) I; H
+ j. j3 _0 c% U
5 ?3 {( a; ]! K0 @" l裁判官昨裁定被告罪成,形容案情非常严重,特别严重之处是被告除违反对雇主的诚信外,也令雇主违反了对客户的诚信,裁判官表明判监“在所难免”,下令被告收押至下月十三日,以待索阅其劳教中心及背景报告才判刑。
( k4 x1 u! ~( e' H4 ?0 u+ S* ^2 e+ d/ l- U& T% U6 |0 W; K1 ?
3 d! [7 t, l/ Z0 q" s; ?' b# y
不雅照案主角陈冠希今年二月因拒绝返港作证,裁判官及控辩双方须专程到加拿大取证,当时陈在庭上坚称,“不雅照在维修前已经删除,怀疑计算机公司有人偷偷将不雅照还原。”他又说,对助手曾将涉案计算机留在涉案计算机公司Elite Multimedia维修时大为紧张,令助手要立即取回。 , A9 u" t" B) M7 j/ {4 d
& h+ }, j0 _) u
& R1 w {9 B- V2 O裁判官昨裁决时对陈冠希的说法存疑,认为陈习惯将“非常私人”的照片在三部私人计算机间“转来转去”,没有意图永久删除不雅照,质疑陈在案发前四个月为何会突然把涉案计算机内的照片删除,但其余计算机则保留照片,又说陈其实曾把另一部私人计算机留在Elite“过夜”维修。 ( w9 Y6 y% @. J, W; }. A: d* o1 g
8 R+ [: v2 P5 I% M0 [
5 J8 f6 S" a: N2 Q裁判官不接纳陈删照片之说,反而说Elite的另一名维修员曾称,维修计算机时是在文件夹发现大批不雅照,而不是在资料回收站起回照片,并质疑陈因承受巨大压力,为淡化交出计算机维修引发事件的责任,而推说早已删除照片。 9 f- Z% ~5 ]* F2 k. s7 H D$ A
1 [) O: V7 o, [5 |$ k' z, v* y/ Y- F9 ?: K( S/ T
至于两名家品店女职员及Elite多名员工等控方证人的证供,裁判官说事隔三年证人口供难免有出入,并没有串谋作供,而陈冠希因隐私“从来没有意图公开这些照片”,被告不应未征得客户同意复制不雅照,被告的同事也曾提醒“要当没看过(不雅照)”,故认为被告有不诚实的意图。
) O. U8 c: ~7 B/ _
) H+ p6 P9 p1 I" @# {! l+ R( ]( [: a0 M8 {9 |) j; ^) V
他说控方已成功举证被告曾在家品店通过服务器下载不雅照,与两名女职员“分享”及制作光盘送赠,推断被告早前在Elite偷取照片后,再通过一部计算机上载至一服务器,遂裁定被告三项不诚实取用计算机罪罪成。 & F2 T0 d; t+ B4 L
8 H$ `) k# e5 M* ~$ a
* [& ]6 k) H' W% D. V; d辩方昨天称被告无案底,以案发时被告只有二十一岁及案件拖延为理由,盼法庭索阅社会服务令等报告。裁判官说劳教中心“最少三个月就能出来”,但最后仍接纳替被告索取劳教中心报告。辩方在庭外称,要待判刑后才考虑是否上诉。 ' Y, h: l5 H C+ Z
u$ q5 }$ f# G, M7 G/ n% C3 Z( I; [! O: F1 T+ P' f3 G( O
就裁判官对陈冠希的批评,陈冠希、张柏芝的经理人及英皇娱乐均表示不作回应,昨晚“阿娇”钟欣桐出席一舞台剧活动的时候,工作人员还隔开记者免她受追访。
# S5 D7 l1 |% T4 u1 m! E7 m `; U9 W/ w
% s3 t! v& e* C1 t案情透露,约在2006年,陈冠希通过助手将计算机送到Elite维修,被告与同事发现不雅照,其后被告到一间家品店维修计算机与两女分享照片,并复制光盘送赠一女职员,警方去年初把被告拘捕。 |
|