|
北京时间4月30日消息,据香港媒体报道,涉嫌为艺人不雅照外泄源头的香港某计算机店技术员史可隽,4月29日在香港九龙城法院被裁定三项不诚实取用计算机罪罪名成立。裁判官质疑陈冠希供词,说他自称删除照片是企图淡化自己在案中的责任。 + C% z7 q. y+ H
. C% y* D8 K# O# p/ N, v/ o, Q% b; k
轰动香港的艺人不雅照案,涉嫌为不雅照外泄源头的二十四岁计算机店技术员史可隽,昨天(4月29日)在香港九龙城法院被裁定三项不诚实取用计算机罪罪成,收押候判。裁判官唐文接纳各控方证人的供词,唯独对陈冠希的供词存疑,还当庭“踢爆”陈删照片之说,是企图淡化自己在案中的责任,质疑陈一直无意图删照片,“为什么(维修计算机前四个月)突然将涉案计算机的全部照片删除?” 6 l/ I& w* E% z$ |7 U
n4 B! \ ~9 y+ _) w2 U' c$ l) a, T- u6 ~' z* t
裁判官昨裁定被告罪成,形容案情非常严重,特别严重之处是被告除违反对雇主的诚信外,也令雇主违反了对客户的诚信,裁判官表明判监“在所难免”,下令被告收押至下月十三日,以待索阅其劳教中心及背景报告才判刑。
D$ {0 ]3 g7 Y" Q% V# z1 F4 J! A3 K" k( C8 t0 u7 m: z
/ z0 {" J. K9 t5 W5 o不雅照案主角陈冠希今年二月因拒绝返港作证,裁判官及控辩双方须专程到加拿大取证,当时陈在庭上坚称,“不雅照在维修前已经删除,怀疑计算机公司有人偷偷将不雅照还原。”他又说,对助手曾将涉案计算机留在涉案计算机公司Elite Multimedia维修时大为紧张,令助手要立即取回。 9 z3 K8 B8 w8 D/ W
, Q! u) w4 ]" N7 v6 N6 T9 p) w+ n5 h9 ]2 ]4 o% N
裁判官昨裁决时对陈冠希的说法存疑,认为陈习惯将“非常私人”的照片在三部私人计算机间“转来转去”,没有意图永久删除不雅照,质疑陈在案发前四个月为何会突然把涉案计算机内的照片删除,但其余计算机则保留照片,又说陈其实曾把另一部私人计算机留在Elite“过夜”维修。
9 y& q& X! p" t6 y5 I) w7 v5 y# i! W7 Q1 l* J+ c
: S& ~9 [- _2 x* J {: ]- ]0 F
裁判官不接纳陈删照片之说,反而说Elite的另一名维修员曾称,维修计算机时是在文件夹发现大批不雅照,而不是在资料回收站起回照片,并质疑陈因承受巨大压力,为淡化交出计算机维修引发事件的责任,而推说早已删除照片。 : \$ r$ I q% I w" ?+ R
. g# F3 }- j; f1 G/ w/ M8 B! Z9 y
& Y/ r: f. h( p, @" z/ p, u至于两名家品店女职员及Elite多名员工等控方证人的证供,裁判官说事隔三年证人口供难免有出入,并没有串谋作供,而陈冠希因隐私“从来没有意图公开这些照片”,被告不应未征得客户同意复制不雅照,被告的同事也曾提醒“要当没看过(不雅照)”,故认为被告有不诚实的意图。 " u( I& Z+ l9 q( K2 z0 V+ y, N( R8 K
6 e# M7 k& V/ r2 a8 R. J2 D# i
, h7 I% o; y9 L7 T4 T! c他说控方已成功举证被告曾在家品店通过服务器下载不雅照,与两名女职员“分享”及制作光盘送赠,推断被告早前在Elite偷取照片后,再通过一部计算机上载至一服务器,遂裁定被告三项不诚实取用计算机罪罪成。
" h3 p x0 R) _9 G0 U9 h4 q* s) S9 b' d( v( J. v0 r7 K- T( C1 V& w
' B8 Y1 I* j/ R7 @( ]9 F3 N辩方昨天称被告无案底,以案发时被告只有二十一岁及案件拖延为理由,盼法庭索阅社会服务令等报告。裁判官说劳教中心“最少三个月就能出来”,但最后仍接纳替被告索取劳教中心报告。辩方在庭外称,要待判刑后才考虑是否上诉。 3 a3 x3 L& B! T5 s; R* r4 R
2 n M* \* T/ Y# b/ b- ~3 Y- }+ f, ?3 ~: A3 K) X
就裁判官对陈冠希的批评,陈冠希、张柏芝的经理人及英皇娱乐均表示不作回应,昨晚“阿娇”钟欣桐出席一舞台剧活动的时候,工作人员还隔开记者免她受追访。 $ W4 A: D6 z$ u" @
$ Q, i- N. B9 N; F$ B& o
+ @7 b& L6 ?3 ^5 s2 r* e案情透露,约在2006年,陈冠希通过助手将计算机送到Elite维修,被告与同事发现不雅照,其后被告到一间家品店维修计算机与两女分享照片,并复制光盘送赠一女职员,警方去年初把被告拘捕。 |
|