你是正常人吗?

左手牵右手

.
: O5 O* m. v2 V+ y# L) l& h     许多在同性爱朋友常常会说直人的时候,用"正常人"这几个字.照此逻辑,那么,我们就是非正常人.果真如此吗?
( w/ ^' Y. i  H) `" Y8 w+ C) D9 {      在人们传统思维中,"大部分男人爱女人,所以男人应该爱女人,所以男人爱男人是不正常的".人们约定俗成的上述观念没有任何逻辑推理可言,这是典型的"幼稚归纳推理";其本质纯粹是"感觉"而已.
- l) N0 u& O. j* N    实际的情况是:大部分人是异性恋,少数人是同性爱.这个才是正常现象,正常的表述.
      所有人都是异性恋的所谓"正常"在有文字记载的任何时期的任何民族都没有出现过.
      所以,我一直说,我是GAY,除了性以向与直人不同,并无二样.

ws0299833x

曾经有人说过所有人都是双性恋，只要发展到一定程度

米然

我家佛洛依德在《性欲三论》里提出“...为什么社会只允许性主体对异性才能有性冲动，这是个需要考究的现象...”
所以因此，我大概是个正常人。

cenweb

同性爱到底是否是不正常现象，引用唐玄奘法师的一句话：“如人饮水，冷暖自知”，就好象自己要亲自去喝水一般，冷与暖自己喝过的人，自己内心清楚。

/ S! v/ g) I  `# H$ y5 N6 D0 f值得一提的是社会大部分的淫秽之事，很多异性恋搞出的，如果同性爱者也步其后尘，也当属淫秽之事。

guduzouzhe

我家佛洛依德在《性欲三论》里提出“...为什么社会只允许性主体对异性才能有性冲动，这是个需要考究的现象...”
/ f/ t; r! A  Y: z2 ~8 p1 u: \所以因此，我大概是个正常人。
米然 发表于 2009-5-31 10:45

. D8 B8 m- f* S8 R8 D( i说的很有道理啊。呵呵。支持一个。

流雲化雨

在自然法则里 交配的目的就是为了繁衍

: [: `0 \+ |( ^  O9 L9 [
- Q6 A6 c+ N4 S+ b0 k" X2 L呵呵~~你是不是忘了,我们是高级动物?
精神与肉体的享受已经是不可分的.
) }. T% |) ~) c+ k3 g难道现在的人类性行为还仅仅是为了繁衍?
- G1 u: e4 C, N为什么我们称人类的性行为--"做爱"?
现代的世界上人类的性行为至少是90%与繁衍无关.
; Q7 ?- n  r! T9 X  ]1 L
另:如果是解释"正常"两字:
正常的, 常态的, 普通的
/ W, l& _: `: U1 `& R8 E0 K% a* _额定的, 规定的, 标准的
( ^7 o( U2 I5 W智力正常的; 精神健全的
: O7 @& i1 I+ F1 I
" u  q: h& J+ j0 `( [8 l! F6 j/ f我不知道我与那一条相冲突?

流雲化雨

我不知道你引用"弱肉强食"是为论证什么?
是说弱肉强食不正常吗?
还是违反了"自然法则"?

用自然法则来反驳"性爱"心理享受与繁殖,
这有点......

流雲化雨

我是说弱肉强食就是自然法则  现在不是提倡孱弱么？ 这点就是违法了自然法则了
! F4 m. ^8 I7 L2 ?9 ]* L 所谓自然法则就是最原始的东西嘛
" m( A5 y" y& Z: a7 ]3 [3 y' J/ Q 引用“弱肉强食”只是想说 并不是违反了自然法则 就一定是不好的 错误的
4 R& X% u0 r; Z9 W/ r+ q; a十酷酷十 发表于 2009-6-3 12:18

+ r* {6 u' h3 l  U我们不讨论违反自然自然法则好不好.
而是在说,"少数"是不是就代表不正常呀.

0mega

说不准，就算异性恋也不代表心理是正常的

兔崽仔

世人笑我太疯颠，我笑世人看不穿。
仁者见仁，智者见智哦。