你是正常人吗?

左手牵右手

.
     许多在同性爱朋友常常会说直人的时候,用"正常人"这几个字.照此逻辑,那么,我们就是非正常人.果真如此吗?
      在人们传统思维中,"大部分男人爱女人,所以男人应该爱女人,所以男人爱男人是不正常的".人们约定俗成的上述观念没有任何逻辑推理可言,这是典型的"幼稚归纳推理";其本质纯粹是"感觉"而已.
    实际的情况是:大部分人是异性恋,少数人是同性爱.这个才是正常现象,正常的表述.
: {- F8 o9 K% j      所有人都是异性恋的所谓"正常"在有文字记载的任何时期的任何民族都没有出现过.
5 C4 l2 p3 V/ w3 m) N      所以,我一直说,我是GAY,除了性以向与直人不同,并无二样.

ws0299833x

曾经有人说过所有人都是双性恋，只要发展到一定程度

米然

我家佛洛依德在《性欲三论》里提出“...为什么社会只允许性主体对异性才能有性冲动，这是个需要考究的现象...”
所以因此，我大概是个正常人。

cenweb

同性爱到底是否是不正常现象，引用唐玄奘法师的一句话：“如人饮水，冷暖自知”，就好象自己要亲自去喝水一般，冷与暖自己喝过的人，自己内心清楚。
$ i7 i. R$ ?7 p
值得一提的是社会大部分的淫秽之事，很多异性恋搞出的，如果同性爱者也步其后尘，也当属淫秽之事。

guduzouzhe

我家佛洛依德在《性欲三论》里提出“...为什么社会只允许性主体对异性才能有性冲动，这是个需要考究的现象...”
4 _4 d* [0 \! S1 m8 ]! a" y  @8 {所以因此，我大概是个正常人。
& S9 M5 q; w$ t5 I" U2 u7 m2 u米然 发表于 2009-5-31 10:45

* y5 R( j6 z% n: v# `! w6 R
: Y5 m- N5 z: ]+ k- Y7 F说的很有道理啊。呵呵。支持一个。

流雲化雨

  r2 y. ?3 C/ B6 a' u

在自然法则里 交配的目的就是为了繁衍

- `% P9 A  d2 s- T1 j' L
呵呵~~你是不是忘了,我们是高级动物?
7 I% H  Z0 u' d7 ?精神与肉体的享受已经是不可分的.
难道现在的人类性行为还仅仅是为了繁衍?
$ I" ]! k$ ~( h+ P) e% K为什么我们称人类的性行为--"做爱"?
现代的世界上人类的性行为至少是90%与繁衍无关.

另:如果是解释"正常"两字:
正常的, 常态的, 普通的
额定的, 规定的, 标准的
+ n$ c% w" @6 S- ^智力正常的; 精神健全的
6 I% s  h" _* ?/ I  ~# U* g& N7 Z
我不知道我与那一条相冲突?

流雲化雨

我不知道你引用"弱肉强食"是为论证什么?
0 e# b& {0 K1 A# Y1 u5 O是说弱肉强食不正常吗?
# o9 Y4 ?: a, S- i- I$ X/ {0 z还是违反了"自然法则"?
4 d) w- V/ L8 [+ y) C3 m
用自然法则来反驳"性爱"心理享受与繁殖,
6 W0 G& ?: D$ f1 S这有点......

流雲化雨

我是说弱肉强食就是自然法则  现在不是提倡孱弱么？ 这点就是违法了自然法则了
所谓自然法则就是最原始的东西嘛
0 l3 t4 P2 n, }) w" {! i" B5 [# d/ } 引用“弱肉强食”只是想说 并不是违反了自然法则 就一定是不好的 错误的
十酷酷十 发表于 2009-6-3 12:18

% I/ D$ g6 x- r1 a- r我们不讨论违反自然自然法则好不好.
而是在说,"少数"是不是就代表不正常呀.

0mega

说不准，就算异性恋也不代表心理是正常的

兔崽仔

世人笑我太疯颠，我笑世人看不穿。
仁者见仁，智者见智哦。