你是正常人吗?

左手牵右手

.
     许多在同性爱朋友常常会说直人的时候,用"正常人"这几个字.照此逻辑,那么,我们就是非正常人.果真如此吗?
      在人们传统思维中,"大部分男人爱女人,所以男人应该爱女人,所以男人爱男人是不正常的".人们约定俗成的上述观念没有任何逻辑推理可言,这是典型的"幼稚归纳推理";其本质纯粹是"感觉"而已.
, o; G! S* ~7 N1 q+ Z    实际的情况是:大部分人是异性恋,少数人是同性爱.这个才是正常现象,正常的表述.
      所有人都是异性恋的所谓"正常"在有文字记载的任何时期的任何民族都没有出现过.
      所以,我一直说,我是GAY,除了性以向与直人不同,并无二样.

ws0299833x

曾经有人说过所有人都是双性恋，只要发展到一定程度

米然

我家佛洛依德在《性欲三论》里提出“...为什么社会只允许性主体对异性才能有性冲动，这是个需要考究的现象...”
: X5 I, L( ^( Y所以因此，我大概是个正常人。

cenweb

同性爱到底是否是不正常现象，引用唐玄奘法师的一句话：“如人饮水，冷暖自知”，就好象自己要亲自去喝水一般，冷与暖自己喝过的人，自己内心清楚。
7 V+ u5 S" h1 e& L
1 W4 [9 U9 C* }5 C- l1 }: `! x% y值得一提的是社会大部分的淫秽之事，很多异性恋搞出的，如果同性爱者也步其后尘，也当属淫秽之事。

guduzouzhe

我家佛洛依德在《性欲三论》里提出“...为什么社会只允许性主体对异性才能有性冲动，这是个需要考究的现象...”
所以因此，我大概是个正常人。
! F8 }2 O9 o: U+ G9 B/ s米然 发表于 2009-5-31 10:45

$ C2 g5 d6 H" B/ H
说的很有道理啊。呵呵。支持一个。

流雲化雨

在自然法则里 交配的目的就是为了繁衍

. g1 {. ?- v6 T" O7 T呵呵~~你是不是忘了,我们是高级动物?
精神与肉体的享受已经是不可分的.
难道现在的人类性行为还仅仅是为了繁衍?
# k0 Y' ~- g9 ^2 j1 ?为什么我们称人类的性行为--"做爱"?
" K8 F, R" S6 D) I* ~: U现代的世界上人类的性行为至少是90%与繁衍无关.

, e) u" O9 G. }; V, ]. y) t另:如果是解释"正常"两字:
正常的, 常态的, 普通的
额定的, 规定的, 标准的
智力正常的; 精神健全的
/ X1 C1 m2 `; J
7 q0 ?6 ^% d9 T+ N我不知道我与那一条相冲突?

流雲化雨

我不知道你引用"弱肉强食"是为论证什么?
2 d, W3 f9 J8 g: p, P, e+ ^6 x7 t是说弱肉强食不正常吗?
) _% Z+ y* e# Z  A" \4 a" H还是违反了"自然法则"?
& J) t% L" m* q
  p" c9 P* h4 p. p, ^用自然法则来反驳"性爱"心理享受与繁殖,
6 m+ P9 v2 I7 h这有点......

流雲化雨

我是说弱肉强食就是自然法则  现在不是提倡孱弱么？ 这点就是违法了自然法则了
0 |) L: L4 b8 y/ \ 所谓自然法则就是最原始的东西嘛
引用“弱肉强食”只是想说 并不是违反了自然法则 就一定是不好的 错误的
* P- N' c8 I- i9 F) }/ e, K+ W  ^十酷酷十 发表于 2009-6-3 12:18

我们不讨论违反自然自然法则好不好.
% J! b. h: b# `1 F) O9 b而是在说,"少数"是不是就代表不正常呀.

0mega

说不准，就算异性恋也不代表心理是正常的

兔崽仔

世人笑我太疯颠，我笑世人看不穿。
仁者见仁，智者见智哦。