|
) Y6 I/ @$ }$ Z1 z! A7 K7 I0 z2 C" V/ h9 G. g' _; S* k" g3 S: z' |) S
美国没有央视那样的“春晚”,但美国各地确实经常有文娱演出,包括商业性的和非商业性。那么,美国如何审查文娱节目呢?不妨先来看看一个最近的例子。$ Y4 P+ K! ]; T0 I" S
$ i" v& w% _0 z/ [+ z 7 O3 U+ H/ T8 [+ m3 n: Y4 h4 ?
& J' T1 X: M. S; N7 A1 x( X
在白宫欢迎胡主席的国宴晚会上,朗朗独奏《我的祖国》。朗朗称之为“在我们中国人心目中最美的歌之一”。: ]( f; {( d" g) N
; V( H+ |2 v$ V' D" b8 P
5 a) L/ n& r- i% }/ G4 _/ l
* E, f, o! u/ r( I
这是抗美援朝电影《上甘岭》的主题歌。家喻户晓的歌词是“朋友来了有好酒,若是那豺狼来了,迎接它的有猎枪”。
% N2 `+ K" A" z1 U8 r X( U0 ^9 p, T6 K( a4 q4 Y& F# h
- I5 V5 V( O9 o3 Y- B
4 v: K+ W. R; R% c 朝鲜战争,是美国永久的伤疤。在美国总统欢迎中国主席的国宴晚会上,朗朗特选了这首歌,不知是有意还是不懂。还好,只是弹钢琴,不唱歌词,所以哪怕弹奏“雄赳赳,气昂昂,跨过鸭绿江,…打败美帝野心狼”,白宫“野心狼”们也会热烈鼓掌。4 o; I% X/ G* K+ k, R- ]5 H9 E
' I p- T4 ~ p0 }; W; q. C* K) { ) G) w# X7 k: `" ]
, z( H4 f* E* o2 F" Q" ?/ i 看来,美国审查节目,是个极其薄弱的环节:缺乏掌管作品生死大权的政府部门,缺乏立场坚定、嗅觉灵敏的审查官员。
^: y7 v# C4 f: A* b' J. `1 Q3 D$ \* J0 s* M2 D( D) u3 F
' ^6 t* p, [! e. j) ~
. a+ d9 w; S: V9 C6 ` 美国宪法保障公民表达自由的权利。一些明目张胆矛头直指联邦政府的作品,比如电影《刺杀肯尼迪》,居然也能出笼。一些怪诞出格的演唱作品,如Lady Gaga的《电话》,照样风行一时。
) A) t' k! @) C) R+ \4 \
0 V. u7 {& N9 O! V- C% x" V S: s& {7 M 5 n$ X7 J9 ?. h: B1 S8 d
5 ]; y4 ^9 Q! {( T, Y6 L
但是,美国的表达自由是有底线的。好比在中国,虽然有钱能使鬼推磨,但煤矿老板想把他爹的巨大相片挂天安门城楼上,是办不到的。花钱的结果,最多只能把煤矿老板的名字改成“毛岸英”。在纽约时报广场,中国斥巨资连续播放中国国家形象片,那一定是经过美国有关部门认可的。假如本山大叔想在那放他的《卖拐》,再“不差钱”也没用,多少私人飞机的钱都不行。这是为啥呢?& A& F( ^" |! @% S4 h+ m% D
, |/ n; U8 g. V( ]' q+ M, o0 N: r* e0 u
7 M* V$ Y5 W6 H0 D+ S+ s
: }: u3 Z* E) e7 k, J( \, P2 o
因为美国“审查”任何作品都是有底线的。破了底线,没有鬼敢推磨。这底线就是:任何作品都必须遵循如下“四项基本原则”。 T8 S& g2 s+ s3 @, ?7 s
" \/ \1 `. i; w0 J
8 u$ g; ]/ P' z, h/ y6 K2 K
1 d' d2 y X0 C5 t* I 其一,机密东西不可说。尤其是国家机密。泄漏国家机密是重罪。但媒体传播已经泄漏的机密,没有限令禁止。微基泄密,不是微基网站泄密,而只是传播了泄密者给了他们的东西,而“传播”是宪法保障的权力。美国政府很恼火,但无法定罪阿桑奇来个跨国追捕。
6 ~7 O \% V( z# T# E* t
5 t" [% ~! ^+ Q! A, y 7 e) s# Q8 D( }+ l) Y; b
4 T/ C8 o1 N, ^ 其二,造谣东西不可说。特别是无中生有、损害名誉的事,不可说。比如,网上曾爆料“范冰冰和王学圻同居两年”。一个青春美女,一个花甲老头。料很猛。但王学圻已怒斥此为“造谣诽谤”。我很欣赏范冰冰的心态,她将此类“泼粪”看作是“施肥”,说能帮助她茁壮成长。但,从法律上来说,造谣诽谤是犯罪行为。6 t, o0 }4 ?9 I' \* V4 g
9 \+ J, F1 _* U2 R3 u: I( a- u1 k
( Q) d. z# C+ I c- m+ Q% {
" I7 I0 P: L6 k- D, ]8 j$ E3 H2 ` 其三,歧视东西不可说。马克-吐温1884年出版了小说《哈克贝利-弗恩历险记》(The Adventures of Huckleberry Finn),第二年就被一个图书馆列为禁书(banned book),随后,又有一些图书馆也将此书撤下书架。原因是该书的一些用词被认为贬损了非裔美国人(considered derogatory to African Americans)。美国严禁种族歧视、残障歧视、性别歧视、年龄歧视、信仰歧视等,凡涉嫌有关歧视的内容和词句,审查是通不过的。《卖拐》涉嫌残障歧视,属于严禁的作品。
1 |! q0 @% U# h# v3 f: W
. T0 q6 W% T, W
5 v0 q) h) v! @- `$ Y0 r9 q
: A: t- y2 ^- D* }2 h# q( F 其四,脏话不能公开说。1978年,在“联邦通讯委员会(FCC)对太平洋电台案”中,美国最高法院判定:支持FCC,禁止七个脏词在公共电视、无线广播中出现: shit(粪便),piss(尿),fuck(类似操、日、干),cunt(现国内网上常用逼字),cocksucker(类似吹箫,吃棒棒糖),motherfucker(草他马),tits(乳头)。1 d6 n2 Q6 i' m& @. ~9 @
$ g5 e4 X' v7 |) f: n, H+ }) p I- z& m, Z) f1 p: N' Y2 p9 ^; p
2 a3 Q; S/ x% S5 X; M& E
违背前三项基本原则的作品,既不可制作,也不可传播。跟第四项基本原则有关的作品可以制作,怎么“不雅”都可以,但传播范围有严格限定。比如:黄带可以制作,可以传播,但观看者必须满18岁足岁。电影若有暴力、裸体、脏话,就会归入R级(限制级)。国内许多电影和电视剧,若在美国都会归入R级片。第四项基本原则目的在于保护少年儿童的身心健康,同时又满足成年人的需求。 F5 C$ K" y$ }3 X4 U3 P1 }2 l2 E7 c
8 |3 F* w0 @7 g$ a" }& R* f$ S
$ C4 V! a) u$ ^/ H+ v7 j; f4 O
& b) Y; {- Y8 h# r: ~% u 如果说,美国对文艺节目演出有审查的话,那恐怕只是主办单位或创作表演者自我把关而已,只要不违背上述四项基本原则,都能“百花齐放”。7 m( n9 [ Y( J3 j: q! ]
|
|