找回密码
 加入华同
搜索
黄金广告位联系EMAIL:[email protected] 黄金广告[email protected]
查看: 509|回复: 0

美国如何审查“春晚”类节目?

[复制链接]
发表于 2011-1-29 17:01:32 | 显示全部楼层 |阅读模式

, X2 z3 p% F/ j- l- d* Q0 e
5 k5 V: C% f3 l. W% u 美国没有央视那样的“春晚”,但美国各地确实经常有文娱演出,包括商业性的和非商业性。那么,美国如何审查文娱节目呢?不妨先来看看一个最近的例子。
8 q# S0 o* ~/ t
! m8 @; W1 z$ Y9 }: H$ @7 R  
8 r' r  j/ V5 y3 m
. G' q8 V* }) R5 _; g( ]8 T; I  在白宫欢迎胡主席的国宴晚会上,朗朗独奏《我的祖国》。朗朗称之为“在我们中国人心目中最美的歌之一”。1 O0 D8 h2 l* [9 S6 f/ r, u- n% p
0 a( q* ]8 a! }6 W# `7 s5 U
  
* Y( ?! o) T" Q( d$ Y+ R! ]2 D$ o/ U5 j: @; C! x8 u
  这是抗美援朝电影《上甘岭》的主题歌。家喻户晓的歌词是“朋友来了有好酒,若是那豺狼来了,迎接它的有猎枪”。8 L- _  w4 h* j8 M* G" E/ X
: m' n+ R% j. u4 G. N( G
  % U& q: n4 f3 t+ M% R' B
% B/ X, E+ _' n$ B7 j8 P9 R( C7 r
  朝鲜战争,是美国永久的伤疤。在美国总统欢迎中国主席的国宴晚会上,朗朗特选了这首歌,不知是有意还是不懂。还好,只是弹钢琴,不唱歌词,所以哪怕弹奏“雄赳赳,气昂昂,跨过鸭绿江,…打败美帝野心狼”,白宫“野心狼”们也会热烈鼓掌。
, i) s% Z6 f. t
# g0 U1 j) Y! e9 ~' G  ' L8 Y) t; n8 p6 |  T% V( ~5 }
2 l1 _( }- [% t: k! z: J0 J5 x) @7 q
  看来,美国审查节目,是个极其薄弱的环节:缺乏掌管作品生死大权的政府部门,缺乏立场坚定、嗅觉灵敏的审查官员。
7 s4 W9 K& ]6 E* h' l0 w# E1 Z+ J, p; g
  
# l' @2 Z1 c# @% N" T& w, @! Y+ u- p! x9 d/ T: n
  美国宪法保障公民表达自由的权利。一些明目张胆矛头直指联邦政府的作品,比如电影《刺杀肯尼迪》,居然也能出笼。一些怪诞出格的演唱作品,如Lady Gaga的《电话》,照样风行一时。
6 U% `4 m7 j9 R" n3 Q. y
3 P1 a1 O# e# y0 L( R  e& h" H0 g  ; E. Q4 R0 A7 ?( J& f* K
7 O8 b% E) A7 {3 M0 M
  但是,美国的表达自由是有底线的。好比在中国,虽然有钱能使鬼推磨,但煤矿老板想把他爹的巨大相片挂天安门城楼上,是办不到的。花钱的结果,最多只能把煤矿老板的名字改成“毛岸英”。在纽约时报广场,中国斥巨资连续播放中国国家形象片,那一定是经过美国有关部门认可的。假如本山大叔想在那放他的《卖拐》,再“不差钱”也没用,多少私人飞机的钱都不行。这是为啥呢?
2 K' n6 H- ^/ [: T& L# B2 E6 V) A! H
  : i+ `4 E! d7 z+ ?

9 _5 f* L; E% c: e  因为美国“审查”任何作品都是有底线的。破了底线,没有鬼敢推磨。这底线就是:任何作品都必须遵循如下“四项基本原则”。
% c* z+ H, b7 }- p8 i
; A* L2 d! L. b1 x9 g7 Y  p  i  / ~9 [' X- Y0 ]7 [; ]3 F
7 G1 E1 v# I3 |7 i0 G5 ^
  其一,机密东西不可说。尤其是国家机密。泄漏国家机密是重罪。但媒体传播已经泄漏的机密,没有限令禁止。微基泄密,不是微基网站泄密,而只是传播了泄密者给了他们的东西,而“传播”是宪法保障的权力。美国政府很恼火,但无法定罪阿桑奇来个跨国追捕。
8 H7 p9 y9 L$ v2 ^7 I1 K* O  d6 e1 g1 ?) d/ [
  
* @) ^3 e, }' L/ c1 o! \% x0 a  k9 o; P
  其二,造谣东西不可说。特别是无中生有、损害名誉的事,不可说。比如,网上曾爆料“范冰冰和王学圻同居两年”。一个青春美女,一个花甲老头。料很猛。但王学圻已怒斥此为“造谣诽谤”。我很欣赏范冰冰的心态,她将此类“泼粪”看作是“施肥”,说能帮助她茁壮成长。但,从法律上来说,造谣诽谤是犯罪行为。# K) q/ f/ q9 T

5 h0 _- C2 G& |; @  5 s9 T0 I# {. ]  i

( o3 l( }- e) y% w; U4 l1 a. K0 R  h  其三,歧视东西不可说。马克-吐温1884年出版了小说《哈克贝利-弗恩历险记》(The Adventures of Huckleberry Finn),第二年就被一个图书馆列为禁书(banned book),随后,又有一些图书馆也将此书撤下书架。原因是该书的一些用词被认为贬损了非裔美国人(considered derogatory to African Americans)。美国严禁种族歧视、残障歧视、性别歧视、年龄歧视、信仰歧视等,凡涉嫌有关歧视的内容和词句,审查是通不过的。《卖拐》涉嫌残障歧视,属于严禁的作品。
7 {9 V& F/ u9 z& K8 b! e& {! [! @0 \, \# W" w
  " M7 T: j" A  N+ s" Z
7 p2 l  @3 d* Y! b0 _8 N6 |1 m
  其四,脏话不能公开说。1978年,在“联邦通讯委员会(FCC)对太平洋电台案”中,美国最高法院判定:支持FCC,禁止七个脏词在公共电视、无线广播中出现: shit(粪便),piss(尿),fuck(类似操、日、干),cunt(现国内网上常用逼字),cocksucker(类似吹箫,吃棒棒糖),motherfucker(草他马),tits(乳头)。1 d: ~/ |% v, k& N! F: _

! g$ O4 T: a0 \, z9 u  0 N4 U, a3 G8 n. \, ~6 i

- a: Z  K- C9 M' d9 Q% s& E/ R  违背前三项基本原则的作品,既不可制作,也不可传播。跟第四项基本原则有关的作品可以制作,怎么“不雅”都可以,但传播范围有严格限定。比如:黄带可以制作,可以传播,但观看者必须满18岁足岁。电影若有暴力、裸体、脏话,就会归入R级(限制级)。国内许多电影和电视剧,若在美国都会归入R级片。第四项基本原则目的在于保护少年儿童的身心健康,同时又满足成年人的需求。  ' b/ k5 o; P: i! Y: B8 Z
4 S! G; i# @5 V# W9 }
  + g$ Z4 w1 `& n$ q" d6 c, O

$ p+ {, Q4 U6 s8 Y# x. G: u  如果说,美国对文艺节目演出有审查的话,那恐怕只是主办单位或创作表演者自我把关而已,只要不违背上述四项基本原则,都能“百花齐放”。
) [$ M1 O# U9 h
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入华同

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|华人同志

GMT+8, 2025-8-15 09:58 , Processed in 0.052888 second(s), 4 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表