|
7 D4 Z6 ~8 A! p$ k
* g1 e% ?- w2 u: ]0 s8 N3 F ~ 美国没有央视那样的“春晚”,但美国各地确实经常有文娱演出,包括商业性的和非商业性。那么,美国如何审查文娱节目呢?不妨先来看看一个最近的例子。
; X2 |! Y; B8 s2 V$ H3 l2 ~
) `8 B6 z) J& P$ ]. S : c! F, J n# {) O
9 c& N. U2 ^- e" x8 C; b) t 在白宫欢迎胡主席的国宴晚会上,朗朗独奏《我的祖国》。朗朗称之为“在我们中国人心目中最美的歌之一”。
' L0 Q8 u2 @3 ?
$ V% F+ ]# t0 ^3 b / }' z+ A8 y. a2 r# d. h0 O
( T/ u- w o9 Z# d7 e( E( G2 Y9 S, x 这是抗美援朝电影《上甘岭》的主题歌。家喻户晓的歌词是“朋友来了有好酒,若是那豺狼来了,迎接它的有猎枪”。( W l3 \, P0 h8 \8 U$ L: ~
& t$ p. J1 S2 o8 J4 U; t# E; ^
2 l8 v3 ]+ K0 X l$ t! R
@5 M7 K& i# {* ]
朝鲜战争,是美国永久的伤疤。在美国总统欢迎中国主席的国宴晚会上,朗朗特选了这首歌,不知是有意还是不懂。还好,只是弹钢琴,不唱歌词,所以哪怕弹奏“雄赳赳,气昂昂,跨过鸭绿江,…打败美帝野心狼”,白宫“野心狼”们也会热烈鼓掌。8 S8 h3 k2 ]) h: [% M, q
0 b$ \& T Y4 n* T1 H
2 g# b5 {: B' ?4 I9 N4 Q7 b. G8 {; {3 `* y" [
看来,美国审查节目,是个极其薄弱的环节:缺乏掌管作品生死大权的政府部门,缺乏立场坚定、嗅觉灵敏的审查官员。 z% c$ m+ h( ^, z6 B. S: E
% `' o: y, H! H u+ R' n. j; a + Q" Y( M; j% l/ X- d: ~ [) ?/ x+ }* l9 I
8 I) Q0 }' v( R- C3 I( Z& [ 美国宪法保障公民表达自由的权利。一些明目张胆矛头直指联邦政府的作品,比如电影《刺杀肯尼迪》,居然也能出笼。一些怪诞出格的演唱作品,如Lady Gaga的《电话》,照样风行一时。
/ J6 `; N3 j9 I1 t" f: {* @
7 ~) L. S- d# ?8 t7 l" h: Y 6 W( y# O# A, h1 V/ j
2 n& L" C$ k0 t) k# t2 k" s2 u 但是,美国的表达自由是有底线的。好比在中国,虽然有钱能使鬼推磨,但煤矿老板想把他爹的巨大相片挂天安门城楼上,是办不到的。花钱的结果,最多只能把煤矿老板的名字改成“毛岸英”。在纽约时报广场,中国斥巨资连续播放中国国家形象片,那一定是经过美国有关部门认可的。假如本山大叔想在那放他的《卖拐》,再“不差钱”也没用,多少私人飞机的钱都不行。这是为啥呢?
3 `! x8 @, d; i1 K
3 A7 [7 o0 W4 s: Z/ N) O5 z( ^4 w 6 n& D/ o3 l! R
9 s! q! v. ^( k$ k7 Q 因为美国“审查”任何作品都是有底线的。破了底线,没有鬼敢推磨。这底线就是:任何作品都必须遵循如下“四项基本原则”。9 x" `' A2 C l+ [; k* x
: n& G& S0 ]7 X
, F2 P* _. s$ Z8 V# b. B
6 Q; f+ A. w5 M 其一,机密东西不可说。尤其是国家机密。泄漏国家机密是重罪。但媒体传播已经泄漏的机密,没有限令禁止。微基泄密,不是微基网站泄密,而只是传播了泄密者给了他们的东西,而“传播”是宪法保障的权力。美国政府很恼火,但无法定罪阿桑奇来个跨国追捕。$ S! }4 M! X& ~' p+ M/ e) e
9 x$ o" @1 Y) z7 s- ?- f# _
0 Q3 p& s$ n8 L8 o9 ~$ ?2 J0 z, u7 u0 W; @* q. b7 W7 y
其二,造谣东西不可说。特别是无中生有、损害名誉的事,不可说。比如,网上曾爆料“范冰冰和王学圻同居两年”。一个青春美女,一个花甲老头。料很猛。但王学圻已怒斥此为“造谣诽谤”。我很欣赏范冰冰的心态,她将此类“泼粪”看作是“施肥”,说能帮助她茁壮成长。但,从法律上来说,造谣诽谤是犯罪行为。
3 n( o+ }6 [% x: X" F$ B) M8 y: @* A7 J* _3 R. F
h+ P: u0 K9 l& z! Q
9 O B& r9 A; s/ E
其三,歧视东西不可说。马克-吐温1884年出版了小说《哈克贝利-弗恩历险记》(The Adventures of Huckleberry Finn),第二年就被一个图书馆列为禁书(banned book),随后,又有一些图书馆也将此书撤下书架。原因是该书的一些用词被认为贬损了非裔美国人(considered derogatory to African Americans)。美国严禁种族歧视、残障歧视、性别歧视、年龄歧视、信仰歧视等,凡涉嫌有关歧视的内容和词句,审查是通不过的。《卖拐》涉嫌残障歧视,属于严禁的作品。
: l: o" _/ Z' y* o* e# A- k8 _) p9 H ]
. W* `! g. P; j- P1 s% r6 d+ G. @* |' c6 H d0 D
其四,脏话不能公开说。1978年,在“联邦通讯委员会(FCC)对太平洋电台案”中,美国最高法院判定:支持FCC,禁止七个脏词在公共电视、无线广播中出现: shit(粪便),piss(尿),fuck(类似操、日、干),cunt(现国内网上常用逼字),cocksucker(类似吹箫,吃棒棒糖),motherfucker(草他马),tits(乳头)。" M( \. X. c3 H+ ^8 @
; n# F# B; x( o' d0 n' ]
& s+ G3 c( _1 k0 J6 p
4 z- z- c: i) H( V+ m$ X 违背前三项基本原则的作品,既不可制作,也不可传播。跟第四项基本原则有关的作品可以制作,怎么“不雅”都可以,但传播范围有严格限定。比如:黄带可以制作,可以传播,但观看者必须满18岁足岁。电影若有暴力、裸体、脏话,就会归入R级(限制级)。国内许多电影和电视剧,若在美国都会归入R级片。第四项基本原则目的在于保护少年儿童的身心健康,同时又满足成年人的需求。 , d4 r$ n/ z/ a$ [4 c1 t
0 M0 i4 H7 ?7 k$ X
7 r. S) `* N, b- W- f. T: u+ V c
' P1 R7 B' _1 }2 z, S, ~) I& j 如果说,美国对文艺节目演出有审查的话,那恐怕只是主办单位或创作表演者自我把关而已,只要不违背上述四项基本原则,都能“百花齐放”。9 e3 I+ N2 s! f
|
|