|
9 f. B2 Q9 p; b8 T8 Y" L3 D& E7 v. @6 L9 x2 l( N+ r |3 |/ j6 @
美国没有央视那样的“春晚”,但美国各地确实经常有文娱演出,包括商业性的和非商业性。那么,美国如何审查文娱节目呢?不妨先来看看一个最近的例子。
& }, x, i* U6 J5 w+ j4 k
$ O7 T+ W6 E' V3 }) g4 a
' u& G8 n+ |' ]0 ~# m& ^( N3 N) R4 I8 M* f
在白宫欢迎胡主席的国宴晚会上,朗朗独奏《我的祖国》。朗朗称之为“在我们中国人心目中最美的歌之一”。0 U0 ]) w+ H# r( l6 V2 B
2 P. Y, ~/ v1 s n : D3 d* D! O1 @$ z5 X7 o% M
! @, r* G) X K2 h0 j _0 H9 M% _' {
这是抗美援朝电影《上甘岭》的主题歌。家喻户晓的歌词是“朋友来了有好酒,若是那豺狼来了,迎接它的有猎枪”。
+ k% l1 W, t; n$ w2 F/ J
- q0 \/ B5 {3 T! d8 _4 k " ^# G$ E& ? q, A6 U$ I* l
0 n, g! |7 |- q2 Q 朝鲜战争,是美国永久的伤疤。在美国总统欢迎中国主席的国宴晚会上,朗朗特选了这首歌,不知是有意还是不懂。还好,只是弹钢琴,不唱歌词,所以哪怕弹奏“雄赳赳,气昂昂,跨过鸭绿江,…打败美帝野心狼”,白宫“野心狼”们也会热烈鼓掌。
0 ~5 E: b8 z" k; Q7 p/ {: z0 E: v& y: \( l
6 w4 x2 D' q" n" F7 z6 y& z6 n, a
. M2 [: V5 x$ C9 a+ p 看来,美国审查节目,是个极其薄弱的环节:缺乏掌管作品生死大权的政府部门,缺乏立场坚定、嗅觉灵敏的审查官员。4 D: o' v, R8 o3 z! y
* ^9 z. D. T/ s# J
5 o) n/ }6 K( o5 b R; A. E' |5 w# P: R: n! m: [4 f; P
美国宪法保障公民表达自由的权利。一些明目张胆矛头直指联邦政府的作品,比如电影《刺杀肯尼迪》,居然也能出笼。一些怪诞出格的演唱作品,如Lady Gaga的《电话》,照样风行一时。
1 ~* p4 ]% S- E; `! y9 X$ `* Y5 H, K" r8 u2 ?& K; C6 o
8 {) o' V. `7 ^' \1 e8 J) h
- j9 g1 l8 }6 ^) V3 n6 z$ o 但是,美国的表达自由是有底线的。好比在中国,虽然有钱能使鬼推磨,但煤矿老板想把他爹的巨大相片挂天安门城楼上,是办不到的。花钱的结果,最多只能把煤矿老板的名字改成“毛岸英”。在纽约时报广场,中国斥巨资连续播放中国国家形象片,那一定是经过美国有关部门认可的。假如本山大叔想在那放他的《卖拐》,再“不差钱”也没用,多少私人飞机的钱都不行。这是为啥呢?
9 f: B' h# Y$ S1 J7 k4 t1 Y% {
q8 w. V: |. O# O! q% h5 T; R & D3 c# u1 w' T$ T A! A
5 d6 }$ r$ ?% k% [
因为美国“审查”任何作品都是有底线的。破了底线,没有鬼敢推磨。这底线就是:任何作品都必须遵循如下“四项基本原则”。
" r& S9 X) W$ Q) h- I1 y, o6 s
- h5 s) V2 n- t & Q% x U# P3 w% H) U$ J
q2 |. J4 l! V8 G 其一,机密东西不可说。尤其是国家机密。泄漏国家机密是重罪。但媒体传播已经泄漏的机密,没有限令禁止。微基泄密,不是微基网站泄密,而只是传播了泄密者给了他们的东西,而“传播”是宪法保障的权力。美国政府很恼火,但无法定罪阿桑奇来个跨国追捕。2 V8 b" f0 N( n+ r9 f
4 X" ~! E1 y1 n . Z/ G5 U# H8 d* O
: b Q0 _0 n" C$ c+ N. ]5 L- Y! @) P
其二,造谣东西不可说。特别是无中生有、损害名誉的事,不可说。比如,网上曾爆料“范冰冰和王学圻同居两年”。一个青春美女,一个花甲老头。料很猛。但王学圻已怒斥此为“造谣诽谤”。我很欣赏范冰冰的心态,她将此类“泼粪”看作是“施肥”,说能帮助她茁壮成长。但,从法律上来说,造谣诽谤是犯罪行为。
1 o" C0 D4 n7 t* ~
0 \3 W" B8 Z' ` $ O% k* l. u; T2 X
, a. F& Y m$ h& k, N2 |& U. R 其三,歧视东西不可说。马克-吐温1884年出版了小说《哈克贝利-弗恩历险记》(The Adventures of Huckleberry Finn),第二年就被一个图书馆列为禁书(banned book),随后,又有一些图书馆也将此书撤下书架。原因是该书的一些用词被认为贬损了非裔美国人(considered derogatory to African Americans)。美国严禁种族歧视、残障歧视、性别歧视、年龄歧视、信仰歧视等,凡涉嫌有关歧视的内容和词句,审查是通不过的。《卖拐》涉嫌残障歧视,属于严禁的作品。$ g; F% |; E1 [ B* P+ T
3 d" ]4 G( d9 K5 d9 X: b
+ G, J5 B1 u( x8 q, C' Y
5 L! W% a( u7 i" ~- l$ N 其四,脏话不能公开说。1978年,在“联邦通讯委员会(FCC)对太平洋电台案”中,美国最高法院判定:支持FCC,禁止七个脏词在公共电视、无线广播中出现: shit(粪便),piss(尿),fuck(类似操、日、干),cunt(现国内网上常用逼字),cocksucker(类似吹箫,吃棒棒糖),motherfucker(草他马),tits(乳头)。4 n* K' {# X, y" t V
' l; P0 C* {( @0 r- N8 }1 n
2 `8 o3 C3 W8 O- E" N% y D' H2 T6 ^" i& E
违背前三项基本原则的作品,既不可制作,也不可传播。跟第四项基本原则有关的作品可以制作,怎么“不雅”都可以,但传播范围有严格限定。比如:黄带可以制作,可以传播,但观看者必须满18岁足岁。电影若有暴力、裸体、脏话,就会归入R级(限制级)。国内许多电影和电视剧,若在美国都会归入R级片。第四项基本原则目的在于保护少年儿童的身心健康,同时又满足成年人的需求。 . ?* n* k) ^! {
& a) q. @' Z6 g2 |3 F( y8 O
* m, t. I1 b: E! V
1 t% I7 b/ D- a 如果说,美国对文艺节目演出有审查的话,那恐怕只是主办单位或创作表演者自我把关而已,只要不违背上述四项基本原则,都能“百花齐放”。, L3 \8 X+ o% S* J$ x" d
|
|