【闲愁】

梅花鹿幸福

【闲愁】
9 Y* y' W8 K% W$ e* @

; E& `+ r! R5 u" M+ g" v. j5 v5 v# n

3 b, T6 t+ Q% C- X  b抬头见浮云片片，

& V* T1 c9 {& P5 F2 N/ t低头看江水悠悠，

6 u. s9 L% v# q7 S( m: l$ y& T$ c& v回头望春花秋月。

闲事也！

' s/ b# f4 P0 |& j2 }
' V, i  D0 C+ d- B' U
一如耳边细语；
+ q/ Q" c# w* }
; N; \; P6 _9 K浅浅深深，

云飞雪落。

+ J1 k3 y$ n9 \5 l# [闲情也！



) Y6 |6 C2 A$ u% U1 T, w正如锁不住的庭院春光，

恰恰却是掩不住的清秋闲愁。


* \; s$ y8 I& b) H
6 Q+ o. S& ?* m+ P6 F
潘越雨刘尚宾合创【闲愁】原创2013/10/15

孟凡

何谓庭院春光？何谓清秋闲愁？一年的光阴悄然间掠过，恍惚就在眼前。闲得实在是太闲！

梅花鹿幸福

孟凡 发表于 2013-10-29 03:46
何谓庭院春光？何谓清秋闲愁？一年的光阴悄然间掠过，恍惚就在眼前。闲得实在是太闲！

. q# a, [2 B) Q9 f闲是一种学问，也是一种人生，一种闲适的艺术人生。闲愁是一种高雅的心态，一种清淡的心境------偷得浮生半日闲才是人生中的最高境界！

梅花鹿幸福

! L. H% b. N. }  \

我还是阿杰 发表于 2013-11-2 22:02
& b7 n2 Q- V* v/ o1 A闲的蛋疼！

蛋痛也是一种人生的境界！
* Y, }+ w# |/ e9 k' t1 X4 F

9 ^1 A( U4 t1 V9 q4 d6 y3 g
但愿疼过，就学会偷闲，那也未尝不可。不然，就成了白痛。这又是一种的一线之隔！

梅花鹿幸福

梅花鹿幸福 发表于 2013-11-4 00:58
蛋痛也是一种人生的境界！

7 y& m$ d" _0 r5 A' b6 f) s9 O何谓庭院春光？何谓清秋闲愁？一年的光阴悄然间掠过，恍惚就在眼前。闲得实在是太闲！
+ u# g) `! W0 _1 l


春光再好，若锁庭院，就与秋天淡淡秋愁的心境没何两样---------层次低的就变成忧愁，层次高的就化为享受。有些东西只是一线之隔就成天之地别！美丽的画面是属于眼睛你的美，但凄美才是心灵上的美------这就是短暂与永恒的区别了.........。

孟凡

梅花鹿幸福 发表于 2013-11-4 00:57
闲是一种学问，也是一种人生，一种闲适的艺术人生。闲愁是一种高雅的心态，一种清淡的心境------偷得浮生 ...

; a+ Q% _( L2 h% e2 ]( f闲事与闲情固然存在，但也不喻为艺术人生，平民百姓也谓闲事，普罗大众也谓闲情，阳春白雪固然高雅，但下里巴人更贴近民生。不是人人都能春花秋月，清秋闲愁，憧憬固然美好，但事实更加严峻，一味痴求只可谓附庸风雅。

孟凡

梅花鹿幸福 发表于 2013-11-4 01:19
$ y7 A; _1 ]0 o! C3 j+ h何谓庭院春光？何谓清秋闲愁？一年的光阴悄然间掠过，恍惚就在眼前。闲得实在是太闲！

短暂？永恒？眼见为短，心明为恒。
这不得不让我想到切题，闲愁！
这词本来就是文人骚客所纂，只有闲才会酝酿出愁，悲天悯人啊！
  U9 o$ m# l8 \: N' u天气四时，万物更替，由此可鉴，闲愁只可谓一个充分非必要的条件产物。
借此更谈不上凄美，美人为何怜之？只因其美。生命为何惜之？只因其贵。山河为何叹之？只因其壮观。从不见凄美二字！
心之所向应为积极阳光之所向，心之所想应为积极阳光之所想。
  M& `5 m9 c$ Z8 w7 ~没有阴暗就没有汝之想向，此所谓正道！
5 H8 F. n1 ~3 P' c3 [% F8 F$ |闲情逸致应为众人之喜好，且为积极向上之喜好，不能凄凄切切如黛玉葬花。
此为吾之观点。

梅花鹿幸福

孟凡 发表于 2013-11-12 04:33
$ ]( Z- @8 y+ `闲事与闲情固然存在，但也不喻为艺术人生，平民百姓也谓闲事，普罗大众也谓闲情，阳春白雪固然高雅，但下 ...

* l. g( r* d3 O, H! r. T& b闲事与闲情固然存在，但也不喻为艺术人生，平民百姓也谓闲事，普罗大众也谓闲情，阳春白雪固然高雅，但下里巴人更贴近民生。不是人人都能春花秋月，清秋闲愁，憧憬固然美好，但事实更加严峻，一味痴求只可谓附庸风雅。


: k6 ]+ x7 @3 u5 _
恰恰相反------春花秋月，清秋闲愁并不是什么高雅不高雅的事情，也并非是那些文人学者的专有。人生、艺术，一切都是与生俱来般自然平淡。所谓的春花秋月，清秋闲愁，艺术人生，不外是；一首诗、一幅画，再加一支歌而已。这三样东西加起来也只不过是几十元的物质价值，所以一般的平民百姓，普罗大众大都付得起，区区的几十元应该也不会跟生活有冲突，更说不上是事实的严峻；只不过是读书人常常看轻别人，以为较新，弄些较难的字句，故玄虑弄，自已懂，大众却不能懂。 事实上，大众并不如读书人所想象的愚蠢，分分钟那些文人学者还远不及一个普通的农民呢，因为学者们的钢筋森林再高也高不过农民们的蓝天白云！


- x8 p3 V7 w* |5 F+ W
只属互相探讨

梅花鹿幸福

孟凡 发表于 2013-11-12 05:11
短暂？永恒？眼见为短，心明为恒。
这不得不让我想到切题，闲愁！
这词本来就是文人骚客所纂，只有闲才 ...

+ ?8 [) E0 {6 ~短暂？永恒？眼见为短，心明为恒。  _0 T% [( ?, V: q
0 ?! V& g1 U$ P! G: H这不得不让我想到切题，闲愁！  L, @+ x7 x. j6 q/ z) M& W
这词本来就是文人骚客所纂，只有闲才会酝酿出愁，悲天悯人啊！
天气四时，万物更替，由此可鉴，闲愁只可谓一个充分非必要的条件产物。) b: i) Q/ D- }1 K9 Y4 ?
8 h6 R8 N$ V- B; B; {- V8 G借此更谈不上凄美，美人为何怜之？只因其美。生命为何惜之？只因其贵。山河为何叹之？只因其壮观。从不见凄美二字！- o* r5 l9 U: e' c+ L/ y
心之所向应为积极阳光之所向，心之所想应为积极阳光之所想。
+ v5 @1 ?, x6 z没有阴暗就没有汝之想向，此所谓正道！
闲情逸致应为众人之喜好，且为积极向上之喜好，不能凄凄切切如黛玉葬花。; Q& J! p/ a3 E& B% W
此为吾之观点。
+ b" Z$ J/ F! s! L* c! m/ f+ a

( h; Y8 T! r; y3 O: p
4 l0 a) ]- w. A& c, k6 V( b# x* H
闲愁与悲天悯人是两回事，不能相提并论。

  U1 [. w: y& s- Y凄凄切切的病黛玉根本就谈不上＂闲愁＂，离＂凄美＂还有十万八千里。她的凄凄切切、多愁善感只不过是一种想控制男人的手段把戏--------不值一谈。
9 [& ?$ ~! F4 L3 l" R9 ^
闲情逸致应该是种花养鱼的雅兴吧，闲情跟闲愁还是有点不同层次的境界。这些、若有兴趣，以后有时间再好好互相讨论吧。