|
文/端宏斌- m: }2 _# M+ y$ c
9 O5 E# } q$ u
7 z3 R8 e6 X; X' K
! { P$ x1 U3 l6 O- _支持转基因的人,从本能上就鄙视反对转基因的人,在他们看来,反对转基因的人智商不行,多数属于文傻,这路人竟然还支持中医,看来连一点科学素养都没有。而反对转基因的人,认为这东西是美帝国主义发明的毒药,目的就是害死咱们中国人,让中国人将来灭族灭种,所以必须要尽全力去反对。& c) N/ \# w0 K) M3 w8 ?4 V
$ {3 w# h- u% i4 v+ X2 j
) ^: m& c! F5 c) Y, e) g, R7 r" r' R* n8 _5 v7 S
本文的目的,并不是让你盲目的去支持任何一方,而是想告诉你一点真相,等到你明白其中的道理之后,你自然会做出正确的决定。
7 p# ^2 u7 |, R$ m
' _. D* Y, f2 U, |* W! ?& L8 V! H
9 k W; B3 N# E5 Y9 C
0 K% c8 K/ D, b( q, R. R2 T# k要谈转基因,就不得不谈孟山都(MONSANTO)。孟山都最初的业务是生产糖精,通过糖精的生产,让这家公司发了大财。糖精是从又黑、又臭、又粘的煤焦油里提炼出来的化学物质,毫无任何的营养价值,但它有个好处,就是非常甜,比蔗糖甜500倍。如果你往食品里添加蔗糖的话,这个成本就高了,换成糖精,立马成本下降。孟山都绑上了一个大款——可口可乐公司,生产可乐所需的糖精,全部由孟山都提供,于是该公司一跃变成了举足轻重的化工巨头。不过由于糖精是石油衍生品,本就不是食物,有很多研究表明这东西会致癌,现在已经很少有人使用了。
9 t. S, r- g# s$ z% t
( K, x, D* w2 X% H
6 A! Y1 N$ W( U& {4 A! L2 ]" R# E$ f$ H, m
此后孟山都涉足的领域有很多,从阿司匹林、人造香料、水杨酸,一直到化肥,甚至还帮美国军方提炼放射性元素钚,什么赚钱干什么。到越战的时候,孟山都又给美国军方提供了臭名昭著的“橙剂”。
- i6 U& G* {3 T! |( N- M4 \5 r/ ]* j, d+ w0 z0 n8 L6 [/ i: e4 _9 A
# _; ~6 y# s @. X2 B: T! Q v) g
8 ~# |2 i3 i- |, v美国人打越战,他们最头痛的就是越南游击队往密林里一躲就找不到了,于是他们想,如果有个办法,让树林全部枯死,那么游击队就没法躲了,于是他们找到孟山都,让孟山都提供枯叶剂。这个枯叶剂就是橙剂,其主要成分是一种叫2,4,5-T的化学物质,它就是强力致癌物质二噁英。$ P7 C* _0 H5 p3 M! h7 B4 c
0 o6 S3 ~' c) b 3 G3 u+ P& q& R0 l, D7 T. i# U4 z( x
7 _1 X- u3 t0 d$ Q5 }* X' k4 b1 l
美国人在越南南部10%的国土上都喷洒了橙剂,总共用掉7600万升。当时孟山都忽悠别人说,枯叶剂主要对付的是植物,对人体其实没什么害处。这句话是彻头彻尾的谎言。在越南,诞生了数以万计的畸形儿,美国的越战老兵们也深受“橙剂”之苦。) T, a E ^% P
. H9 f( q+ P, I" T+ r3 Y
/ E( }5 E# v9 o( U: g9 E. w
. |3 l# n6 G, i1 t0 L, q
孟山都研究枯叶剂研究了很久,他们发现橙剂实在是太毒了,不适合商用,于是发明了一种叫农达的除草剂,农达就是草甘膦,其除草的原理是和植物体内的某种酶螯合在一起,阻止蛋白质的合成和转化,最终导致植物枯死。2 {$ r5 \3 N: W- j2 F! C" i) z
8 |. t7 h& w, y: L- Y
, C; u6 G# c8 H! f7 x3 l( y; h1 Z+ p; d3 b- f2 C% g' N
现在问题来了,除草剂农达是地图炮,属于无差别击杀,那么农作物也被弄死了可怎么办?于是孟山都就开发了一种能够抵抗农达的转基因农作物,除草剂对这种农作物无效。突然间孟山都想到了一种全新的商业模式,那就是既卖矛,又卖盾,我先卖给你强力除草剂,可以通杀所有植物,再卖给你强力农作物,可以抵抗强力除草剂,这样一来你就要花两次钱,而且你一旦成为我的客户,你就跑不掉了。
. a! }. u- [7 F% s% ^7 K2 j, [ J2 C9 k" x
0 m# S2 f& j; f Z3 q9 `; l% P. R# B6 H" h5 p& G7 T$ x
为什么转基因农作物可以抵抗农达呢?因为这种农作物的基因被修改了。我给你打个很简单的比方,你就明白这一切了。7 I4 H( P% W- d+ X
+ e: W. `7 I! ~) e) ~6 d3 w5 a9 u9 D# K7 l. A
我们都知道大闸蟹的生活环境需要很好的水质,而小龙虾对水质的要求不是那么高,那么我们就把小龙虾抵抗恶劣环境的基因输入到大闸蟹的体内,让大闸蟹也具备抵抗恶劣环境的能力。转基因的大闸蟹怎么毒都毒不死。然后我再卖给你“螃蟹饲养伴侣”,其实就是一包毒药,可以把鱼塘里的生物全弄死,唯独弄不死转基因大闸蟹。这下你就爽了,因为你扔下去的饲料全部给大闸蟹吃了,不会有其他生物来抢饭吃。+ \5 F3 G7 q. N5 |2 ]" d
+ ~7 Q6 l- {9 a$ ?5 \. v' o
4 e, n; t4 H& F8 V! e& r, q( J9 V" l1 j7 P% I% B9 f
可是现在问题来了,转基因大闸蟹虽然不死,但它体内富集了大量的毒素,它只是带毒生存而已。等到你人类吃了这样的大闸蟹,你还能对这些毒素免疫吗?转基因大闸蟹本身可能是安全的,但它体内带的那些毒素你可受不了。
+ x" @+ @& N) T0 C/ q( s
' g t S" N" s1 f ' P h1 m( G2 ~
+ M, u/ T2 h8 |; ?$ ]* n4 k
现在我们明白了最重要的一点,孟山都推出转基因农作物的最初目的,绝不是为了提高粮食产量,也不是为了提高粮食品质,更不是为了你的健康考虑,而仅仅是为了更好的推销他家的除草剂——农达。
4 ?) d; [8 w1 s: n t1 j& M) E9 K
' S6 y( G- _& t# j
. R- L! z; E9 ^+ |
这种转基因技术对美国农民有用,对中国农民其实无用。美国是地多人少,狂喷除草剂可以节约人力,但中国是人多地少,农民自己就可以除草,何必用你的除草剂?
+ ^0 W) k* {# U
' b- f* Q0 i7 {4 n. ? 1 Y' i$ W1 _: k+ S) b& w6 {, s! l- V
8 c* D& D5 P' W: d2 j# o* w孟山都另一大转基因产品是能够产出bt毒素的转基因农作物。这玩意儿的目的和刚才说的正相反。前面说的转基因都是抵抗毒素,这回是自身就生产毒素。# y r. Y2 Y# \% D
9 O6 d3 ?% ?) N5 r3 R 6 s4 }8 o, @1 q! a
: O+ x- T) Q: k2 l2 {
bt毒素能够让害虫死亡,这种毒素可以从土壤里的一种细菌里生成,现在把这种细菌的基因输入玉米的基因里,让玉米自身就能够生成bt毒素,这样一来害虫只要一吃玉米,就暴毙而亡,那么你就不用打杀虫剂了。听上去是不是挺美好的?8 J, b: D$ E3 h- N
/ ^6 p& X; w! |1 y) H7 o& Y/ P ' ?6 Q j% c# j1 ?) ~* K
# Z/ c( _7 }2 W" W- R! m/ u' }0 D你现在一定很关心这种能够生成bt毒素的转基因粮食对人类有没有副作用。孟山都的说法是,没啥副作用,人类不是昆虫,昆虫会死,人类不会死。但这方面的研究其实非常非常少,我相信你一定不敢吃这样的转基因粮食。
4 {0 y: w6 q9 |. r: h$ Z+ W) ?: E" z0 p5 n. M
' z* X3 O& A$ A y; J3 ~
0 n! j" Y' v0 S$ l+ ~# A2 e孟山都也知道你不敢吃这样的粮食,那么他就退而求其次,把它弄在棉花身上总行吧,棉花是用来织布的,不是用来吃的,理论上应该危害小一点。于是孟山都就跑去印度忽悠印度农民种他的转基因棉花,这下可把印度农民害苦了。9 i9 L& b8 z' f; o8 r1 | m3 z9 ]
) [4 |' `' h) B1 a _; H% P0 s! `
7 B, }0 m% _; x& J* o+ h6 ^" f1 j
0 f0 {9 a% F; |, U: ~9 _从1997年至今近20万印度农民自杀身亡,其中很大一部分是棉农!引进转基因棉花,种子涨价,棉农贷款,歉收,无法偿还,银行不再贷款,棉农借高利贷,无法偿还,倾家荡产,最后自杀———这个令人悲伤的链条展现出印度农民自杀的大体过程。% i. q1 o6 [8 o+ P' ~5 O' [% f
3 |% O5 @" e" l2 W3 q- p; B
1 \8 Z- i2 }/ `: [
& Z$ S0 I. V+ b: O! f
转基因棉花有个很不好的缺点,就是具有很大的不可预测性,孟山都说这种棉花可以抵抗棉铃虫,这是没错,但这种棉花更容易染上病毒,一旦染上就是大面积的枯死,于是种棉花的农民就只能自杀了。印度农民自杀一般都是喝农药,不知道这农药是不是孟山都提供的最终解决方案。3 r f( {3 S* _3 m( N! R
- m4 ]; z2 J7 f孟山都为了保证农民年年都问自己买种子,就让农民都签下协议,不允许自行留种,第二年必须向公司买种粮,否则就要罚款和坐牢。后来他们觉得这么搞太麻烦,就开发了没有生育能力的种子,让你留种也白费。开发转基因粮食最主要的目的就是赚更多的钱,其他目的都只是为了掩盖这个最终目的。
2 S/ J2 n6 w+ ]% I7 G) T8 K% K
* Q" x3 M6 Z9 g- R m& x: P" {2 {5 Z
8 _. }. ~" |% R$ |: I) ]5 `$ k现在孟山都又遇到了一个更加棘手的问题,农达是强力除草剂,但是杂草界也不都是等闲之辈,最近诞生了一些超级杂草,这些草可以抵抗除草剂。这就变成了抗生素和细菌的关系,细菌也会进化,将来产生超级细菌,那么你抗生素就没戏了。说不定过几年又出现了可以抵抗bt毒素的害虫。到时候你再发明超级转基因,反正钱都让你赚到了。+ H" `3 ~+ _$ Q9 E; [
: E5 d- r* ^3 [& h+ Q h
/ `( x9 F6 t) l1 o w& j+ b1 |, @# `6 i5 C
在我看来,转基因本身是一种先进技术,但技术本身没有好坏之分。作为跨国公司而言,只要能够给我带来丰厚的利润,那就是好技术;但作为老百姓来说,自己和家人的健康才是最重要的,你赚不赚钱,关我什么事呢?转基因食品,在赚钱方面,确实给公司立下了汗马功劳,但在食品安全方面就劣迹斑斑了。6 h$ {/ J$ ~8 l3 v, y. [
( a8 z }( {' V
2 X5 J* }3 r! r8 Y' T' d8 U# T% P# ?
1985年,孟山都研发了一种含有牛生长激素(rBGH),可以增加牛奶产量的药。虽说这东西算不上转基因,但也明显改变了生物特性。后来研究人员发现,注射了这种药的奶牛,卵巢增大了30%,还患上了严重的乳腺疾病。挤出来的不仅是牛奶,还有大量的脓。反正牛奶和脓都是白色的,你也分辨不出来。事情一经披露,舆论哗然,纷纷开始抵制rBGH。& _! e4 F" N+ R, C! d3 `2 q
+ D7 }! ]6 o& q" l2 V6 D
国内反转基因的人,都认为这是美国人发明出来坑害中国人的毒药,其实他们想错了,因为美国人吃的转基因食品比所有国家都多。要坑的话,肯定先坑死美国人,然后才轮得到我们。在美国,转基因食品实行的是自愿标记,也就是说是否标明转基因,由公司自己说了算。这结果就是没人标记自己的产品是转基因产品,相反标记自己“绝无转基因”的产品倒是有很多。" O: y2 d( s0 v4 o8 x) o/ R
6 I; B7 F. i- [8 n. U
' K" o {; c) \9 u7 i8 ^6 B
' M5 M6 S# z5 v在美国,越是有钱的人,就越不吃转基因食品,越是穷人就越吃转基因。这倒不是说穷人喜欢转基因,而是因为非转基因食品都比较贵,只有有钱人才能消费得起,穷人就只能吃转基因。美国的肥胖率超过了30%,越是穷的人越胖,不知道这和转基因食品有没有关系。
! l$ S# G/ w( v4 g X
0 o* X, |1 ?8 I0 a, ]# |
" U! x( X/ n! @& `# p0 d. `$ W8 w3 V0 a- [
现在美国人吵着闹着要求立法,强行标注食品是否含有转基因,他们的理由听上去很靠谱:你不是号称转基因非常健康非常安全嘛?那你怎么就不敢大声喊出来呢?你就正大光明的在产品上标注含有转基因不就得了吗?这个要求不过分吧?
$ l- p4 f$ j! [: O* V. `+ h0 X( ]) _+ x; }
8 E$ ?& X5 K2 @2 y% b+ D6 z! C/ f1 M% N% `$ C% c/ A
我认为美国老百姓的要求非常合理,但是这个立法就是通不过,因为孟山都知道,这么一搞他的转基因粮食就没人买了。虽然他自己貌似底气很足,但他知道老百姓是不买账的。
8 l; [- o7 d! M& i2 _
X2 ?, g% T- W: F$ p1 }
) X' i2 e) f, ]3 {5 m3 x1 B3 |) k% [* `' [
要说服老百姓去吃转基因食品,必须要告诉他们这么做有什么好处。但是转基因支持者给出的理由,没有一个可以说服人。看看他们是怎么说的吧:
, ~' A8 t) w# ^' o# R" G/ ^* y
+ ?' g) w B _* b1,转基因可以增加粮食产量,解决全球粮食短缺问题。$ [4 V: K( J' A
2 q; {2 q, v5 |# D3 O& S, N
质疑:全球粮食短缺应该是联合国考虑的问题,我就是一个老百姓,这和我有什么关系?另外,你别欺负我没文化,全世界的粮食产量一直就够全人类吃,之所以有人饿死,是粮食分配上出了问题,这和总产量没关系。凭什么美国都是胖子非洲人都饿死?
2 J6 }' N R# T4 A) V
) Z b" m Z/ `% u 4 u% W* ^ K+ Z
* U; E$ y4 L+ @2 H6 [4 J) ]2,转基因可以减少农药使用,减少环境污染。
9 z8 s/ B) ^2 i4 g, q, O) J
3 [/ f/ |2 ~7 G0 C4 B6 B质疑:抗农达的转基因,就是为了使用除草剂而生的,这怎么就减少农药使用了呢? w. b, j. Z$ p& s. W
- E6 C5 H6 |& P |% i$ i, I
2 A; C: b2 D8 o9 d2 z- E N7 O9 m& @0 k
3,转基因食物节省生产成本,降低食品价格。
( M, _& d5 j0 ?4 q/ d! g* Y. ]' A5 h; @4 u" _
质疑:这个理由听上去靠谱,转基因食品确实便宜,一分价钱一分货嘛。
# L) l3 `8 {8 q# I& \; T. y/ A3 e1 N+ Q/ M* R2 [8 q: @ k
& l: c+ j& w. ?; x; T) Y
0 _2 `) ~ M* J9 r
4,转基因可以增加食品营养。' c- X; Y" `- L7 M4 }) _
1 J/ {7 a) w: R$ X% N- B$ W质疑:请问bt毒素是营养物质么?目前为止,绝大多数转基因产品都是为了抗除草剂和生成bt毒素的,为了增加营养的转基因农作物很少。
$ u+ `* R2 {( s" y/ K6 d0 U" a M* Q
2 z$ G: o, |, c& t
' |# h _+ M9 k4 M; H5,转基因食物非常安全可靠。' ]- ]3 l5 B( K9 v) M+ [
8 r: G+ d- h! w) h* E
质疑:我听说在中国有一种叫做“中央特供食品”,请问这些特供食品里有没有转基因食品,如果中央特供都是转基因,那么老百姓二话不说,可以放心大胆的吃转基因,因为中央领导人都带头吃了,我们当然不能落后了。但如果中央特供里没有转基因,那你又凭什么让我相信这玩意儿靠谱呢?请你在说服我之前,先说服那些大佬们带头吃。另外,我还听到一些谣言说孟山都公司的老总们都不吃转基因,不知道是真是假,但愿是假的。( Q0 D2 s8 n+ G8 y8 M9 n! X7 N: c
& P% L9 ^: P+ A& \0 g9 W. I7 q
2 k/ ?5 d8 M" ~. ^
/ K6 s: z$ l5 n$ H0 N3 j3 L我个人预测,转基因食品不会消失,它最终会变成一种穷人食品,因为这东西唯一看得见的好处就是价格便宜,这对穷人来说很重要,但对稍微富裕一点的人来说就无关紧要了。经过几十年的人肉试验,将来我们就能看出这两种选择到底会有什么区别了。
% S' S3 r# x- _# }) E
* R. s$ i/ K, D0 g& e7 `( z% r |
|