找回密码
 加入华同
搜索
黄金广告位联系EMAIL:[email protected] 黄金广告[email protected]
查看: 761|回复: 2

一篇文章搞懂转基因的真相

[复制链接]
发表于 2013-11-1 11:05:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
文/端宏斌* P" s0 f" D! n- K9 l
9 ~1 [! G* e8 D5 ]8 I1 q
  A/ }9 g* r* F5 g5 ^4 Z7 t* [9 x; X9 ~

; v- T% i' N: P% l0 a! m! ?3 Q% j. u支持转基因的人,从本能上就鄙视反对转基因的人,在他们看来,反对转基因的人智商不行,多数属于文傻,这路人竟然还支持中医,看来连一点科学素养都没有。而反对转基因的人,认为这东西是美帝国主义发明的毒药,目的就是害死咱们中国人,让中国人将来灭族灭种,所以必须要尽全力去反对。% u) d9 N1 N! Z

6 I9 X2 ?2 J/ @' W+ i. h
) R; s8 Z: w5 w& n
5 e; \6 M' @- H0 d! }  g本文的目的,并不是让你盲目的去支持任何一方,而是想告诉你一点真相,等到你明白其中的道理之后,你自然会做出正确的决定。
  l, t! S8 B% x6 u4 I
! U  d' b5 ?# b/ p- j
: e# g3 m" U/ e- U4 g; j. [0 U# N+ n3 j) Z. ~: @" \
要谈转基因,就不得不谈孟山都(MONSANTO)。孟山都最初的业务是生产糖精,通过糖精的生产,让这家公司发了大财。糖精是从又黑、又臭、又粘的煤焦油里提炼出来的化学物质,毫无任何的营养价值,但它有个好处,就是非常甜,比蔗糖甜500倍。如果你往食品里添加蔗糖的话,这个成本就高了,换成糖精,立马成本下降。孟山都绑上了一个大款——可口可乐公司,生产可乐所需的糖精,全部由孟山都提供,于是该公司一跃变成了举足轻重的化工巨头。不过由于糖精是石油衍生品,本就不是食物,有很多研究表明这东西会致癌,现在已经很少有人使用了。7 K# ~/ B& P, M; z% a
# e6 l; f  u, y# |& O+ s- J0 V
# y% \- ^+ n9 \& G) h8 e% [, `
; J. i0 d1 o& w, P$ z- G' y8 |
此后孟山都涉足的领域有很多,从阿司匹林、人造香料、水杨酸,一直到化肥,甚至还帮美国军方提炼放射性元素钚,什么赚钱干什么。到越战的时候,孟山都又给美国军方提供了臭名昭著的“橙剂”。2 ?2 |) g5 R0 m$ a

! ?7 f1 c+ c  X: c
$ g7 g: S. v6 I7 K2 m% c4 w% K7 f* i# J  I
美国人打越战,他们最头痛的就是越南游击队往密林里一躲就找不到了,于是他们想,如果有个办法,让树林全部枯死,那么游击队就没法躲了,于是他们找到孟山都,让孟山都提供枯叶剂。这个枯叶剂就是橙剂,其主要成分是一种叫2,4,5-T的化学物质,它就是强力致癌物质二噁英。3 Z: Q) z  y9 f, c( m% M0 m
: z1 q3 m4 o2 f

7 C9 f+ S7 j8 A
& D. Y; f6 X* v, J: v美国人在越南南部10%的国土上都喷洒了橙剂,总共用掉7600万升。当时孟山都忽悠别人说,枯叶剂主要对付的是植物,对人体其实没什么害处。这句话是彻头彻尾的谎言。在越南,诞生了数以万计的畸形儿,美国的越战老兵们也深受“橙剂”之苦。
: z3 ]. H- W  W. A- p9 \# N
* [& q  P& Y- G9 f  J & E) {6 v+ l3 K) u% E5 W5 [% z
7 |/ I( N7 V" ]6 c1 J6 P
孟山都研究枯叶剂研究了很久,他们发现橙剂实在是太毒了,不适合商用,于是发明了一种叫农达的除草剂,农达就是草甘膦,其除草的原理是和植物体内的某种酶螯合在一起,阻止蛋白质的合成和转化,最终导致植物枯死。. T8 s0 s2 W( u1 p
1 q2 t2 C+ s  v3 S8 U  O

3 e' _7 Z) z) R) c; Y
7 n* }  U3 O( P0 `现在问题来了,除草剂农达是地图炮,属于无差别击杀,那么农作物也被弄死了可怎么办?于是孟山都就开发了一种能够抵抗农达的转基因农作物,除草剂对这种农作物无效。突然间孟山都想到了一种全新的商业模式,那就是既卖矛,又卖盾,我先卖给你强力除草剂,可以通杀所有植物,再卖给你强力农作物,可以抵抗强力除草剂,这样一来你就要花两次钱,而且你一旦成为我的客户,你就跑不掉了。; Z2 W* M8 Y; H

) T- r/ L6 \+ p* }! J6 t8 J . Y7 H% q: V& p( X
" y; g( v- D& r
为什么转基因农作物可以抵抗农达呢?因为这种农作物的基因被修改了。我给你打个很简单的比方,你就明白这一切了。1 N9 d  k& L/ U) {9 q6 j5 @. K8 F
* [/ m/ c1 {" m. u# H9 g
4 @8 F6 Z% l/ |, _
我们都知道大闸蟹的生活环境需要很好的水质,而小龙虾对水质的要求不是那么高,那么我们就把小龙虾抵抗恶劣环境的基因输入到大闸蟹的体内,让大闸蟹也具备抵抗恶劣环境的能力。转基因的大闸蟹怎么毒都毒不死。然后我再卖给你“螃蟹饲养伴侣”,其实就是一包毒药,可以把鱼塘里的生物全弄死,唯独弄不死转基因大闸蟹。这下你就爽了,因为你扔下去的饲料全部给大闸蟹吃了,不会有其他生物来抢饭吃。
8 k& w; W8 p+ _) X/ W$ g
9 Q7 j6 G+ @) |2 X& N5 H
# a! O% T+ |( M; R/ h& V
/ b. t# A2 ^: j0 F可是现在问题来了,转基因大闸蟹虽然不死,但它体内富集了大量的毒素,它只是带毒生存而已。等到你人类吃了这样的大闸蟹,你还能对这些毒素免疫吗?转基因大闸蟹本身可能是安全的,但它体内带的那些毒素你可受不了。
& K! \( V. |$ j5 s, i( P( M$ B! s# T

! t1 x8 t! d) b1 \3 J: O" m2 [, r/ Q  z4 w
现在我们明白了最重要的一点,孟山都推出转基因农作物的最初目的,绝不是为了提高粮食产量,也不是为了提高粮食品质,更不是为了你的健康考虑,而仅仅是为了更好的推销他家的除草剂——农达。/ z9 J9 T  P" {- r* g! s4 r
& J  f: r' i8 v) h

# |# a' G0 M. s$ g) N! U
/ e' a+ z* B5 B2 Z( w6 F这种转基因技术对美国农民有用,对中国农民其实无用。美国是地多人少,狂喷除草剂可以节约人力,但中国是人多地少,农民自己就可以除草,何必用你的除草剂?4 z: N8 W7 i- g: x- [0 m7 C- n
5 f' v5 Q3 C% K! x

7 O! @/ y- A' b0 t  p  j# K( ?% O$ C. b6 j6 c
孟山都另一大转基因产品是能够产出bt毒素的转基因农作物。这玩意儿的目的和刚才说的正相反。前面说的转基因都是抵抗毒素,这回是自身就生产毒素。/ D! Y7 Q* c2 x6 b
8 o& j1 f' h! u$ \

1 G# A# z+ `$ h5 Q. g. M. Y# F( j/ f; i3 B  o9 Q& r6 Q7 z
bt毒素能够让害虫死亡,这种毒素可以从土壤里的一种细菌里生成,现在把这种细菌的基因输入玉米的基因里,让玉米自身就能够生成bt毒素,这样一来害虫只要一吃玉米,就暴毙而亡,那么你就不用打杀虫剂了。听上去是不是挺美好的?3 w$ h; m; N( D3 p/ O4 n

( s" A0 H* O9 Q) T9 W
# \. G& S3 [/ m# h; Z+ l& [, v6 L$ o5 S1 J/ W) y
你现在一定很关心这种能够生成bt毒素的转基因粮食对人类有没有副作用。孟山都的说法是,没啥副作用,人类不是昆虫,昆虫会死,人类不会死。但这方面的研究其实非常非常少,我相信你一定不敢吃这样的转基因粮食。
( J/ O% X: |/ C! s5 C: Q* t9 ^# \( ^

( W9 l; y/ ?" y4 S& s( `+ j3 a$ y
" W: a! }9 g4 N- w. H. L- R孟山都也知道你不敢吃这样的粮食,那么他就退而求其次,把它弄在棉花身上总行吧,棉花是用来织布的,不是用来吃的,理论上应该危害小一点。于是孟山都就跑去印度忽悠印度农民种他的转基因棉花,这下可把印度农民害苦了。  v/ j* h+ w& E8 |+ r. B: y

. |2 [6 l* G5 C* z* \; J7 _, U
- l' p, B2 O/ A: ^8 @
  G  ]  q' \. j+ g& f从1997年至今近20万印度农民自杀身亡,其中很大一部分是棉农!引进转基因棉花,种子涨价,棉农贷款,歉收,无法偿还,银行不再贷款,棉农借高利贷,无法偿还,倾家荡产,最后自杀———这个令人悲伤的链条展现出印度农民自杀的大体过程。6 G/ |& ]( p9 S) q9 e

' ~* U: S2 `( |; B6 g
4 c) {9 p" e3 Y# @" P' a
2 w, ?% j) V( g8 |* R" `2 b转基因棉花有个很不好的缺点,就是具有很大的不可预测性,孟山都说这种棉花可以抵抗棉铃虫,这是没错,但这种棉花更容易染上病毒,一旦染上就是大面积的枯死,于是种棉花的农民就只能自杀了。印度农民自杀一般都是喝农药,不知道这农药是不是孟山都提供的最终解决方案。  \' q! N# }3 F: M2 N

4 x7 O0 x3 E) a( ?2 ?- n# J孟山都为了保证农民年年都问自己买种子,就让农民都签下协议,不允许自行留种,第二年必须向公司买种粮,否则就要罚款和坐牢。后来他们觉得这么搞太麻烦,就开发了没有生育能力的种子,让你留种也白费。开发转基因粮食最主要的目的就是赚更多的钱,其他目的都只是为了掩盖这个最终目的。- L; e) W& B7 Y3 Y/ a. Q! m. W8 [
6 k' j( m: O5 l: h
* m% J7 a% [% l/ m* o

1 R  b$ k+ l" A; |2 t4 t现在孟山都又遇到了一个更加棘手的问题,农达是强力除草剂,但是杂草界也不都是等闲之辈,最近诞生了一些超级杂草,这些草可以抵抗除草剂。这就变成了抗生素和细菌的关系,细菌也会进化,将来产生超级细菌,那么你抗生素就没戏了。说不定过几年又出现了可以抵抗bt毒素的害虫。到时候你再发明超级转基因,反正钱都让你赚到了。
0 x9 s( B6 W7 P  o1 ]+ n3 a5 j
' I3 s; w7 K4 `" j ) Z/ `8 m" q% O: `( g- T+ H; Z% E5 {5 m

( }9 x( X/ c0 `- U在我看来,转基因本身是一种先进技术,但技术本身没有好坏之分。作为跨国公司而言,只要能够给我带来丰厚的利润,那就是好技术;但作为老百姓来说,自己和家人的健康才是最重要的,你赚不赚钱,关我什么事呢?转基因食品,在赚钱方面,确实给公司立下了汗马功劳,但在食品安全方面就劣迹斑斑了。
4 r+ \+ F3 J, d8 q. r
' s1 U$ f, c+ O4 z4 x8 t% G$ ~ ( H0 y; @5 y7 F. k3 q

7 y; g/ W1 g4 N' }( U' H" r1985年,孟山都研发了一种含有牛生长激素(rBGH),可以增加牛奶产量的药。虽说这东西算不上转基因,但也明显改变了生物特性。后来研究人员发现,注射了这种药的奶牛,卵巢增大了30%,还患上了严重的乳腺疾病。挤出来的不仅是牛奶,还有大量的脓。反正牛奶和脓都是白色的,你也分辨不出来。事情一经披露,舆论哗然,纷纷开始抵制rBGH。+ F3 p- E& r# q4 `& P& f

% i7 c+ A) D6 [9 v7 _+ v国内反转基因的人,都认为这是美国人发明出来坑害中国人的毒药,其实他们想错了,因为美国人吃的转基因食品比所有国家都多。要坑的话,肯定先坑死美国人,然后才轮得到我们。在美国,转基因食品实行的是自愿标记,也就是说是否标明转基因,由公司自己说了算。这结果就是没人标记自己的产品是转基因产品,相反标记自己“绝无转基因”的产品倒是有很多。
* @1 w3 u9 T  n& r( A  e, _8 r6 d% ]( I6 T

! T7 q+ b' V$ d; s8 ?+ d- G9 T
4 {- o% Y' K' l" ]7 m- O在美国,越是有钱的人,就越不吃转基因食品,越是穷人就越吃转基因。这倒不是说穷人喜欢转基因,而是因为非转基因食品都比较贵,只有有钱人才能消费得起,穷人就只能吃转基因。美国的肥胖率超过了30%,越是穷的人越胖,不知道这和转基因食品有没有关系。
1 x/ r; D. p# u* ]6 V" m, y. y) P
$ w7 l# X+ L: u8 U ; H+ J, L- x1 s' B& V' Z$ t/ U% }
! x! I; Y& H! J* ~1 I8 V2 V# Y8 i
现在美国人吵着闹着要求立法,强行标注食品是否含有转基因,他们的理由听上去很靠谱:你不是号称转基因非常健康非常安全嘛?那你怎么就不敢大声喊出来呢?你就正大光明的在产品上标注含有转基因不就得了吗?这个要求不过分吧?
6 X, {  I6 g6 c! n7 @* ^: }0 y; w  P% V: Y4 k0 t9 }

" r) d3 x" z& f# x9 F2 U2 C! q
) u' F" q1 p8 @* h7 a我认为美国老百姓的要求非常合理,但是这个立法就是通不过,因为孟山都知道,这么一搞他的转基因粮食就没人买了。虽然他自己貌似底气很足,但他知道老百姓是不买账的。" [! x/ b5 G! Z6 l8 g  P2 Y  q
* g4 `7 m" M  V, x: P$ `" q2 l( k) r
% C6 W: r' [- K  @7 S* C% s

+ `4 x# h5 y3 W; a& b要说服老百姓去吃转基因食品,必须要告诉他们这么做有什么好处。但是转基因支持者给出的理由,没有一个可以说服人。看看他们是怎么说的吧:
' n5 J% X, V& o- W3 I( I9 j; w( |7 ^1 ~; i7 Y6 M
1,转基因可以增加粮食产量,解决全球粮食短缺问题。2 U8 i! X) ]0 b) v8 b

# \0 v1 ^: L9 }质疑:全球粮食短缺应该是联合国考虑的问题,我就是一个老百姓,这和我有什么关系?另外,你别欺负我没文化,全世界的粮食产量一直就够全人类吃,之所以有人饿死,是粮食分配上出了问题,这和总产量没关系。凭什么美国都是胖子非洲人都饿死?% V4 a$ V" J- K# `6 M4 [

  B2 F. x; `) v' S. j/ j2 N
$ c+ ]) w) K3 o5 i
. Y1 B- Q4 x  T% Q' @2,转基因可以减少农药使用,减少环境污染。
! X9 |5 q' H& M: K
! M. h! A/ d+ o0 ?6 C, z3 w质疑:抗农达的转基因,就是为了使用除草剂而生的,这怎么就减少农药使用了呢?. u: H7 H2 q+ m" U

0 \6 q7 l5 |4 n  {8 |( M5 V7 } 1 n8 `) R  B0 P1 X8 G# k$ d8 D% e5 O
+ G4 R8 r; E8 A$ w* v; V
3,转基因食物节省生产成本,降低食品价格。7 {; B$ o3 a6 |7 W
% H+ i2 l* N* ^4 F& X
质疑:这个理由听上去靠谱,转基因食品确实便宜,一分价钱一分货嘛。# U2 U% Y1 v- e9 I
; ]6 ^8 V7 ?% t$ J5 ?' @6 q
# k. U0 J% R  S8 a

- q0 ?- ]; I: S5 C/ Q. Y4,转基因可以增加食品营养。" }2 U9 S( _; U6 J' v8 ^) ^* ?
* k( Z# H$ C# F$ ~( ?8 F6 c1 g0 T
质疑:请问bt毒素是营养物质么?目前为止,绝大多数转基因产品都是为了抗除草剂和生成bt毒素的,为了增加营养的转基因农作物很少。
- B, N! v7 j- t$ A8 S
6 Q, r% z, S! T: o* ^8 e3 V' n5 m
+ `2 u8 h0 b1 u3 G( V7 H" y" q+ R$ D! f. I  g4 W; T- ^' w/ P
5,转基因食物非常安全可靠。/ |0 O  v' o  O/ w* q
7 C6 I5 i! m, b( W$ s( Q
质疑:我听说在中国有一种叫做“中央特供食品”,请问这些特供食品里有没有转基因食品,如果中央特供都是转基因,那么老百姓二话不说,可以放心大胆的吃转基因,因为中央领导人都带头吃了,我们当然不能落后了。但如果中央特供里没有转基因,那你又凭什么让我相信这玩意儿靠谱呢?请你在说服我之前,先说服那些大佬们带头吃。另外,我还听到一些谣言说孟山都公司的老总们都不吃转基因,不知道是真是假,但愿是假的。3 x2 K/ u  `- u  t
. E4 N* i" Z& g) \

* x- K6 ?4 s( X/ l0 ?+ C4 Y7 l4 z2 w2 a
我个人预测,转基因食品不会消失,它最终会变成一种穷人食品,因为这东西唯一看得见的好处就是价格便宜,这对穷人来说很重要,但对稍微富裕一点的人来说就无关紧要了。经过几十年的人肉试验,将来我们就能看出这两种选择到底会有什么区别了。
( a( F: D" j6 J2 J; G* P! o" x* h0 W0 {2 S* c' Q/ P
发表于 2013-11-2 16:29:55 | 显示全部楼层
buzhdi 不知道到底是个什么情况
回复

使用道具 举报

发表于 2013-11-5 22:48:46 | 显示全部楼层
反正坚决不吃,
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入华同

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|华人同志

GMT+8, 2025-5-18 00:45 , Processed in 0.063276 second(s), 5 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表