找回密码
 加入华同
搜索
黄金广告位联系EMAIL:[email protected] 黄金广告[email protected]
查看: 801|回复: 2

一篇文章搞懂转基因的真相

[复制链接]
发表于 2013-11-1 11:05:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
文/端宏斌
0 B- @) Y4 t3 p5 w: g- s9 Y( y) l3 D' i- U8 L0 E9 I

( N( U8 w' H2 r6 T2 H1 P1 B* B2 W( K% M2 {4 S
支持转基因的人,从本能上就鄙视反对转基因的人,在他们看来,反对转基因的人智商不行,多数属于文傻,这路人竟然还支持中医,看来连一点科学素养都没有。而反对转基因的人,认为这东西是美帝国主义发明的毒药,目的就是害死咱们中国人,让中国人将来灭族灭种,所以必须要尽全力去反对。
" ]! Z$ f# d$ T( Y
) ]- Y! H2 h  x3 V
9 u2 y, l# B1 `4 I2 D! U6 z$ U" ^" |" Z' T5 v2 ~! \# S
本文的目的,并不是让你盲目的去支持任何一方,而是想告诉你一点真相,等到你明白其中的道理之后,你自然会做出正确的决定。
$ [. P7 i1 m9 ~$ k1 G( M$ n
3 g. S  f3 b6 a$ J0 d  ~
. {8 X. \: N' ]+ k* Q2 Q
) @: n! C5 F, O/ ], ]8 T2 g要谈转基因,就不得不谈孟山都(MONSANTO)。孟山都最初的业务是生产糖精,通过糖精的生产,让这家公司发了大财。糖精是从又黑、又臭、又粘的煤焦油里提炼出来的化学物质,毫无任何的营养价值,但它有个好处,就是非常甜,比蔗糖甜500倍。如果你往食品里添加蔗糖的话,这个成本就高了,换成糖精,立马成本下降。孟山都绑上了一个大款——可口可乐公司,生产可乐所需的糖精,全部由孟山都提供,于是该公司一跃变成了举足轻重的化工巨头。不过由于糖精是石油衍生品,本就不是食物,有很多研究表明这东西会致癌,现在已经很少有人使用了。$ j$ @5 ~! V4 D7 ~0 r! ^8 k' }
) s% _6 d$ Q' Z+ P  d
9 x9 q' U- M. P  x

" w  ^9 m0 t) s1 _! ^% e8 R此后孟山都涉足的领域有很多,从阿司匹林、人造香料、水杨酸,一直到化肥,甚至还帮美国军方提炼放射性元素钚,什么赚钱干什么。到越战的时候,孟山都又给美国军方提供了臭名昭著的“橙剂”。
( \4 W3 G; v  Q8 f6 ?# B$ v
' w; |9 r6 E: r 1 P3 J( D+ {( ]5 J, j
' w; U7 w3 G" W. f; c# \, c
美国人打越战,他们最头痛的就是越南游击队往密林里一躲就找不到了,于是他们想,如果有个办法,让树林全部枯死,那么游击队就没法躲了,于是他们找到孟山都,让孟山都提供枯叶剂。这个枯叶剂就是橙剂,其主要成分是一种叫2,4,5-T的化学物质,它就是强力致癌物质二噁英。3 n  m( O% o* a" h

& F) O+ b" U. h0 c
$ j+ ]6 e" J( m* c0 d  }8 t$ i! J
美国人在越南南部10%的国土上都喷洒了橙剂,总共用掉7600万升。当时孟山都忽悠别人说,枯叶剂主要对付的是植物,对人体其实没什么害处。这句话是彻头彻尾的谎言。在越南,诞生了数以万计的畸形儿,美国的越战老兵们也深受“橙剂”之苦。
% f/ I5 P) ]; C; {1 n$ @
% @8 k0 q$ M- P: j5 ?0 X 3 Q* w4 B0 U1 y+ ~: G" k9 B' u$ h
  v9 ?6 ^2 s1 ]! G& ~5 i  B# W6 c
孟山都研究枯叶剂研究了很久,他们发现橙剂实在是太毒了,不适合商用,于是发明了一种叫农达的除草剂,农达就是草甘膦,其除草的原理是和植物体内的某种酶螯合在一起,阻止蛋白质的合成和转化,最终导致植物枯死。
* N0 V0 M' Y3 Y: Y2 ?% T1 H
& g0 ~8 S" f2 E2 j
( W: \+ ?  j/ l# T$ f$ n9 T2 E2 O% ^; Q
现在问题来了,除草剂农达是地图炮,属于无差别击杀,那么农作物也被弄死了可怎么办?于是孟山都就开发了一种能够抵抗农达的转基因农作物,除草剂对这种农作物无效。突然间孟山都想到了一种全新的商业模式,那就是既卖矛,又卖盾,我先卖给你强力除草剂,可以通杀所有植物,再卖给你强力农作物,可以抵抗强力除草剂,这样一来你就要花两次钱,而且你一旦成为我的客户,你就跑不掉了。" D6 c% m- ]1 S+ m
( U. ~6 x( F! o; e" ?

  R# Q, ]! k4 D" a2 Q+ B
7 E, `% g0 ^( Y, M& ?为什么转基因农作物可以抵抗农达呢?因为这种农作物的基因被修改了。我给你打个很简单的比方,你就明白这一切了。
" J5 d0 h3 d5 O* }( d/ T, W) g8 o* h! k" s% a5 T) N9 z

! r# f' f$ F- i% a- x1 n: J, @( N3 L我们都知道大闸蟹的生活环境需要很好的水质,而小龙虾对水质的要求不是那么高,那么我们就把小龙虾抵抗恶劣环境的基因输入到大闸蟹的体内,让大闸蟹也具备抵抗恶劣环境的能力。转基因的大闸蟹怎么毒都毒不死。然后我再卖给你“螃蟹饲养伴侣”,其实就是一包毒药,可以把鱼塘里的生物全弄死,唯独弄不死转基因大闸蟹。这下你就爽了,因为你扔下去的饲料全部给大闸蟹吃了,不会有其他生物来抢饭吃。
5 }5 }7 o, z- [  ^: k; V5 }+ ]; o) y5 v1 ]+ k4 _- r

4 `4 R8 W! ^! n
- x! |- w! |/ ?/ P  x  L) q可是现在问题来了,转基因大闸蟹虽然不死,但它体内富集了大量的毒素,它只是带毒生存而已。等到你人类吃了这样的大闸蟹,你还能对这些毒素免疫吗?转基因大闸蟹本身可能是安全的,但它体内带的那些毒素你可受不了。/ Z2 N, ]# Q( B" P
- T0 _6 Q/ J/ O5 _* A6 S

5 j3 }) h7 J( ^0 |2 @( Z. M$ o) ?- t7 d1 m; E$ r
现在我们明白了最重要的一点,孟山都推出转基因农作物的最初目的,绝不是为了提高粮食产量,也不是为了提高粮食品质,更不是为了你的健康考虑,而仅仅是为了更好的推销他家的除草剂——农达。$ k& R) z9 c, V- U

2 u' Y; X1 U& p4 e + j  H' t6 p1 ?" w5 z

" A. V/ T. U2 W1 [' N这种转基因技术对美国农民有用,对中国农民其实无用。美国是地多人少,狂喷除草剂可以节约人力,但中国是人多地少,农民自己就可以除草,何必用你的除草剂?7 \* q) b1 F+ B1 n  ?2 y

- O# g, _, v" c5 g* _
$ u: O# u+ B  G. x( q  E4 `3 W7 |, }
孟山都另一大转基因产品是能够产出bt毒素的转基因农作物。这玩意儿的目的和刚才说的正相反。前面说的转基因都是抵抗毒素,这回是自身就生产毒素。/ W; s+ H9 p/ e# [# J
3 S7 n, a9 l/ E% s

7 y5 H0 ]0 |+ N. o' Y5 {+ _
0 {2 q4 d% I# m% \bt毒素能够让害虫死亡,这种毒素可以从土壤里的一种细菌里生成,现在把这种细菌的基因输入玉米的基因里,让玉米自身就能够生成bt毒素,这样一来害虫只要一吃玉米,就暴毙而亡,那么你就不用打杀虫剂了。听上去是不是挺美好的?
% W4 e9 c( f' D
& X! ?+ R3 R3 |& G- m1 q, u
- |! v2 S5 I0 v3 j& J4 z+ S
( p, \, S1 J7 g% y( m. h3 A你现在一定很关心这种能够生成bt毒素的转基因粮食对人类有没有副作用。孟山都的说法是,没啥副作用,人类不是昆虫,昆虫会死,人类不会死。但这方面的研究其实非常非常少,我相信你一定不敢吃这样的转基因粮食。
8 W9 M8 b) D4 ]. M0 m
8 Y& {6 O( _6 K) m( \
" a% h3 p$ ?6 h
" q3 o0 f% q5 J/ H4 X+ U" C. \孟山都也知道你不敢吃这样的粮食,那么他就退而求其次,把它弄在棉花身上总行吧,棉花是用来织布的,不是用来吃的,理论上应该危害小一点。于是孟山都就跑去印度忽悠印度农民种他的转基因棉花,这下可把印度农民害苦了。  }) S) f8 d) U7 A6 @
  G# r# a+ ^0 h2 C& H5 z. a4 @9 H

6 s8 M: A! _0 `8 L2 W; [) `1 K  J+ E6 y
从1997年至今近20万印度农民自杀身亡,其中很大一部分是棉农!引进转基因棉花,种子涨价,棉农贷款,歉收,无法偿还,银行不再贷款,棉农借高利贷,无法偿还,倾家荡产,最后自杀———这个令人悲伤的链条展现出印度农民自杀的大体过程。/ h% g) [2 f8 M+ O" s9 H  T1 B
+ y0 l+ i2 d3 G" x1 M

+ ?6 P) e0 d# F) `/ i6 u7 H. F/ V8 O
转基因棉花有个很不好的缺点,就是具有很大的不可预测性,孟山都说这种棉花可以抵抗棉铃虫,这是没错,但这种棉花更容易染上病毒,一旦染上就是大面积的枯死,于是种棉花的农民就只能自杀了。印度农民自杀一般都是喝农药,不知道这农药是不是孟山都提供的最终解决方案。& j" [& l$ ~, x4 F' [  K
/ g% w  m9 p2 u  _
孟山都为了保证农民年年都问自己买种子,就让农民都签下协议,不允许自行留种,第二年必须向公司买种粮,否则就要罚款和坐牢。后来他们觉得这么搞太麻烦,就开发了没有生育能力的种子,让你留种也白费。开发转基因粮食最主要的目的就是赚更多的钱,其他目的都只是为了掩盖这个最终目的。
- N& G/ L" S0 F# n1 v  y, b' i0 e- S
- c8 N+ F5 q; {( A$ P6 Y2 b1 y) x: A- t " U9 @/ ]+ J# n- S

1 f( F6 Q7 I6 e+ c; c, }* _8 r7 n现在孟山都又遇到了一个更加棘手的问题,农达是强力除草剂,但是杂草界也不都是等闲之辈,最近诞生了一些超级杂草,这些草可以抵抗除草剂。这就变成了抗生素和细菌的关系,细菌也会进化,将来产生超级细菌,那么你抗生素就没戏了。说不定过几年又出现了可以抵抗bt毒素的害虫。到时候你再发明超级转基因,反正钱都让你赚到了。
6 e6 M: y8 e# h0 y8 G" P- C) a: m/ S( \8 w9 f$ ?

) H1 c6 J  U" \0 L( y0 d. L5 G8 }! k) d1 e# w' x3 {
在我看来,转基因本身是一种先进技术,但技术本身没有好坏之分。作为跨国公司而言,只要能够给我带来丰厚的利润,那就是好技术;但作为老百姓来说,自己和家人的健康才是最重要的,你赚不赚钱,关我什么事呢?转基因食品,在赚钱方面,确实给公司立下了汗马功劳,但在食品安全方面就劣迹斑斑了。% C6 k: O: J+ b4 I
+ c3 ^/ D. F9 U8 H: i' ^
) F" F" G* S0 E4 P- k7 T/ [6 S

5 r9 |& j* z) V- n1985年,孟山都研发了一种含有牛生长激素(rBGH),可以增加牛奶产量的药。虽说这东西算不上转基因,但也明显改变了生物特性。后来研究人员发现,注射了这种药的奶牛,卵巢增大了30%,还患上了严重的乳腺疾病。挤出来的不仅是牛奶,还有大量的脓。反正牛奶和脓都是白色的,你也分辨不出来。事情一经披露,舆论哗然,纷纷开始抵制rBGH。" Y4 H, z: F4 A; M/ T( w
( Q% C/ ?) F2 }; b  v$ A
国内反转基因的人,都认为这是美国人发明出来坑害中国人的毒药,其实他们想错了,因为美国人吃的转基因食品比所有国家都多。要坑的话,肯定先坑死美国人,然后才轮得到我们。在美国,转基因食品实行的是自愿标记,也就是说是否标明转基因,由公司自己说了算。这结果就是没人标记自己的产品是转基因产品,相反标记自己“绝无转基因”的产品倒是有很多。; w1 n9 }  T8 l" X$ h0 t

& ~" H* [4 I, t" y1 K
8 j4 a. i; D5 C5 p3 q- }' n$ X, w; w1 Y
在美国,越是有钱的人,就越不吃转基因食品,越是穷人就越吃转基因。这倒不是说穷人喜欢转基因,而是因为非转基因食品都比较贵,只有有钱人才能消费得起,穷人就只能吃转基因。美国的肥胖率超过了30%,越是穷的人越胖,不知道这和转基因食品有没有关系。# v( H; h* L6 s8 J
6 o* I" B+ e2 G& M6 y
5 d7 C$ f: i7 N$ ]$ ^9 c/ {
; Z, U  |+ a/ ]+ ]; O- i
现在美国人吵着闹着要求立法,强行标注食品是否含有转基因,他们的理由听上去很靠谱:你不是号称转基因非常健康非常安全嘛?那你怎么就不敢大声喊出来呢?你就正大光明的在产品上标注含有转基因不就得了吗?这个要求不过分吧?3 x+ H1 l' K) }3 o+ G; f% \7 {' W% w

; V" `% ]( V! I ( u6 h  Q0 i. B& l) y: I; j6 M

0 Z, T5 [" o( D9 q1 Z我认为美国老百姓的要求非常合理,但是这个立法就是通不过,因为孟山都知道,这么一搞他的转基因粮食就没人买了。虽然他自己貌似底气很足,但他知道老百姓是不买账的。3 K3 w: V4 z4 }

3 ?2 P: x  d- `3 C5 d- h + I; ~6 J7 A  X: p' H

. J! I2 z* m( s3 y8 N" Q$ t) P要说服老百姓去吃转基因食品,必须要告诉他们这么做有什么好处。但是转基因支持者给出的理由,没有一个可以说服人。看看他们是怎么说的吧:/ E' [6 Q( C8 O+ g) x$ g/ h
/ t/ c# y8 ^$ i. l% |! h6 T5 n
1,转基因可以增加粮食产量,解决全球粮食短缺问题。) Z: ^- q$ C6 S5 n& @
9 c' G/ y2 ]9 R  e- d4 N* Q' P
质疑:全球粮食短缺应该是联合国考虑的问题,我就是一个老百姓,这和我有什么关系?另外,你别欺负我没文化,全世界的粮食产量一直就够全人类吃,之所以有人饿死,是粮食分配上出了问题,这和总产量没关系。凭什么美国都是胖子非洲人都饿死?
. d- n1 H0 J8 Q9 i' V5 ~
4 c# m' B2 y1 ~( {# f 4 ^- }% v) H! K  h. a

  a$ \" @3 x- E  d9 e- f* _) ^2,转基因可以减少农药使用,减少环境污染。6 b. P+ y  |* M3 L7 k
& D9 j, I: w) E# A& {: Y
质疑:抗农达的转基因,就是为了使用除草剂而生的,这怎么就减少农药使用了呢?
4 q7 E; Z  X, _
! f0 I2 o& |0 E: [9 K4 y
7 b2 n& w% y7 L0 U( Q( z" r
7 n6 P/ w2 Y/ B  |/ @3,转基因食物节省生产成本,降低食品价格。& R' K6 R# k8 X" S8 J8 N3 Z& M

9 Q) L! m1 N# F# h/ R; b' c质疑:这个理由听上去靠谱,转基因食品确实便宜,一分价钱一分货嘛。
6 |- D" _# _3 u8 k% A8 |; j( `3 ?9 P# X- Y+ K

% N7 S' N" t$ {
4 r2 W3 k* L4 x; w4,转基因可以增加食品营养。: t2 d6 Y% x2 q2 {
9 I* X# c5 j6 W
质疑:请问bt毒素是营养物质么?目前为止,绝大多数转基因产品都是为了抗除草剂和生成bt毒素的,为了增加营养的转基因农作物很少。, W* D& }9 c2 ]  G7 i
" J! O2 I, y* ]7 Z* d+ i/ R

' S& Q; X5 ], A9 C1 L' ~
8 [$ R5 O+ v! @) q0 A7 h; ?  Z. Q5,转基因食物非常安全可靠。* i: s- r- N; X$ X  }5 n
3 W3 y2 J2 z. P5 M1 h
质疑:我听说在中国有一种叫做“中央特供食品”,请问这些特供食品里有没有转基因食品,如果中央特供都是转基因,那么老百姓二话不说,可以放心大胆的吃转基因,因为中央领导人都带头吃了,我们当然不能落后了。但如果中央特供里没有转基因,那你又凭什么让我相信这玩意儿靠谱呢?请你在说服我之前,先说服那些大佬们带头吃。另外,我还听到一些谣言说孟山都公司的老总们都不吃转基因,不知道是真是假,但愿是假的。: Y( I% _8 J! a1 X2 v9 V
" V4 n- @" u# `' I8 b4 f

% n( ~. Y5 p, f# t5 L' v- B
2 ~4 k4 u* I6 D- F' i9 R0 |我个人预测,转基因食品不会消失,它最终会变成一种穷人食品,因为这东西唯一看得见的好处就是价格便宜,这对穷人来说很重要,但对稍微富裕一点的人来说就无关紧要了。经过几十年的人肉试验,将来我们就能看出这两种选择到底会有什么区别了。
! t, U5 z3 I3 Q! m; i0 Z# m% y4 F. b5 w- n9 A" I4 k8 ]
发表于 2013-11-2 16:29:55 | 显示全部楼层
buzhdi 不知道到底是个什么情况
回复

使用道具 举报

发表于 2013-11-5 22:48:46 | 显示全部楼层
反正坚决不吃,
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入华同

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|华人同志

GMT+8, 2025-8-20 13:35 , Processed in 0.060285 second(s), 5 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表