|
文/端宏斌2 K& k- T4 w0 K. u$ m
$ H g3 @6 Z6 H6 E5 h: f; ~ 5 Q' u$ ]$ E2 A* {! p- s* ?) t
" J& L" b' j4 L2 R: g
支持转基因的人,从本能上就鄙视反对转基因的人,在他们看来,反对转基因的人智商不行,多数属于文傻,这路人竟然还支持中医,看来连一点科学素养都没有。而反对转基因的人,认为这东西是美帝国主义发明的毒药,目的就是害死咱们中国人,让中国人将来灭族灭种,所以必须要尽全力去反对。
% `4 O+ u6 t' L: W: T4 }, b; e7 i+ x8 w
3 y1 _6 ~2 i* Q" R1 ?# F
# Q5 s+ G+ Z5 V本文的目的,并不是让你盲目的去支持任何一方,而是想告诉你一点真相,等到你明白其中的道理之后,你自然会做出正确的决定。' H" J! r. R, e. |* _: B
* z4 [/ S+ |/ G
# j! M: W" A7 C. Y4 Y0 U
+ d9 s4 v. p9 Z& J5 F. p/ E要谈转基因,就不得不谈孟山都(MONSANTO)。孟山都最初的业务是生产糖精,通过糖精的生产,让这家公司发了大财。糖精是从又黑、又臭、又粘的煤焦油里提炼出来的化学物质,毫无任何的营养价值,但它有个好处,就是非常甜,比蔗糖甜500倍。如果你往食品里添加蔗糖的话,这个成本就高了,换成糖精,立马成本下降。孟山都绑上了一个大款——可口可乐公司,生产可乐所需的糖精,全部由孟山都提供,于是该公司一跃变成了举足轻重的化工巨头。不过由于糖精是石油衍生品,本就不是食物,有很多研究表明这东西会致癌,现在已经很少有人使用了。
1 z& F' n6 \ z6 [7 ~$ @( H$ ^2 E) E1 _$ _+ ^( }2 y6 ^2 q
& y7 }8 l& \# Q: @! Z6 O- a& r9 k
' x( Q( T5 B5 L. Y: x
此后孟山都涉足的领域有很多,从阿司匹林、人造香料、水杨酸,一直到化肥,甚至还帮美国军方提炼放射性元素钚,什么赚钱干什么。到越战的时候,孟山都又给美国军方提供了臭名昭著的“橙剂”。
: W$ ]6 n% W5 ^- n# v; ]
% x: M4 p, E9 f% P7 y1 L+ u
+ ?! L/ W- c+ @& t0 V s
% x, X1 m; \$ T* |6 F, ]1 @, B& i美国人打越战,他们最头痛的就是越南游击队往密林里一躲就找不到了,于是他们想,如果有个办法,让树林全部枯死,那么游击队就没法躲了,于是他们找到孟山都,让孟山都提供枯叶剂。这个枯叶剂就是橙剂,其主要成分是一种叫2,4,5-T的化学物质,它就是强力致癌物质二噁英。
& ^7 Y! x6 S5 F$ O. ~$ b3 ]) }, K+ P5 U9 t( h, h& y
3 i3 O8 ~/ S/ w8 a& l4 G& x- t/ u. n" K
美国人在越南南部10%的国土上都喷洒了橙剂,总共用掉7600万升。当时孟山都忽悠别人说,枯叶剂主要对付的是植物,对人体其实没什么害处。这句话是彻头彻尾的谎言。在越南,诞生了数以万计的畸形儿,美国的越战老兵们也深受“橙剂”之苦。
! F1 f: @/ \% b" C3 Y1 ^0 @
Q6 `" a/ ^8 }8 R- e; K ) U3 H0 s: x/ Z6 r! c
1 U) R- x) J" C, [8 Z% B; x. V孟山都研究枯叶剂研究了很久,他们发现橙剂实在是太毒了,不适合商用,于是发明了一种叫农达的除草剂,农达就是草甘膦,其除草的原理是和植物体内的某种酶螯合在一起,阻止蛋白质的合成和转化,最终导致植物枯死。
+ a% _+ }$ P7 H) @2 _3 n8 v: u$ N/ q6 ~* N: K* |$ h' ]
( G) u; k$ O. A3 A
4 @. ^( N9 \& h1 ?' m b现在问题来了,除草剂农达是地图炮,属于无差别击杀,那么农作物也被弄死了可怎么办?于是孟山都就开发了一种能够抵抗农达的转基因农作物,除草剂对这种农作物无效。突然间孟山都想到了一种全新的商业模式,那就是既卖矛,又卖盾,我先卖给你强力除草剂,可以通杀所有植物,再卖给你强力农作物,可以抵抗强力除草剂,这样一来你就要花两次钱,而且你一旦成为我的客户,你就跑不掉了。/ O, o9 w; U- K* T
: z- j+ }. A& s% W1 K
* d$ f- c! \+ e$ w7 W
% O k; M( u2 \) N. e- d% w: R' h为什么转基因农作物可以抵抗农达呢?因为这种农作物的基因被修改了。我给你打个很简单的比方,你就明白这一切了。
! R {- f' y4 |8 v
3 s4 _. h- G0 x2 k* N2 u& ]) d4 a O: T
我们都知道大闸蟹的生活环境需要很好的水质,而小龙虾对水质的要求不是那么高,那么我们就把小龙虾抵抗恶劣环境的基因输入到大闸蟹的体内,让大闸蟹也具备抵抗恶劣环境的能力。转基因的大闸蟹怎么毒都毒不死。然后我再卖给你“螃蟹饲养伴侣”,其实就是一包毒药,可以把鱼塘里的生物全弄死,唯独弄不死转基因大闸蟹。这下你就爽了,因为你扔下去的饲料全部给大闸蟹吃了,不会有其他生物来抢饭吃。9 g7 U' o0 F6 t( \. Z- ?4 o3 O
# v5 I$ }, a1 C$ d7 Z: c4 U5 Y$ W
# h2 v+ n4 R1 e; Q& |9 g
# `9 K( g9 d* O; y# D$ {1 a
可是现在问题来了,转基因大闸蟹虽然不死,但它体内富集了大量的毒素,它只是带毒生存而已。等到你人类吃了这样的大闸蟹,你还能对这些毒素免疫吗?转基因大闸蟹本身可能是安全的,但它体内带的那些毒素你可受不了。
0 @8 L4 s9 x7 m& Y9 n: E8 y
* y6 L* k) S6 z1 H 6 }' K' ~$ f# w% O) T
- G) `$ l$ ^$ ~( O现在我们明白了最重要的一点,孟山都推出转基因农作物的最初目的,绝不是为了提高粮食产量,也不是为了提高粮食品质,更不是为了你的健康考虑,而仅仅是为了更好的推销他家的除草剂——农达。
" V, l3 z2 c1 s1 B6 ~, z! I: q B. H8 R! ]9 l* m4 l8 i9 v( \
! q7 j1 H! N2 B) b% A2 ~5 N
+ ?1 O! [4 K+ k5 p; O F
这种转基因技术对美国农民有用,对中国农民其实无用。美国是地多人少,狂喷除草剂可以节约人力,但中国是人多地少,农民自己就可以除草,何必用你的除草剂?
# d j: I( {% l" m' m) v/ h# n. l& u" w1 S
. S ~. i9 [# M* \! o
: o) v; R& R) M4 F孟山都另一大转基因产品是能够产出bt毒素的转基因农作物。这玩意儿的目的和刚才说的正相反。前面说的转基因都是抵抗毒素,这回是自身就生产毒素。5 O u( F' {; S p. E
" x: h0 ?" i l' `( E! H9 o
3 I& f8 y! L9 U4 K$ F
$ J$ }0 r7 M% K" p. c8 V
bt毒素能够让害虫死亡,这种毒素可以从土壤里的一种细菌里生成,现在把这种细菌的基因输入玉米的基因里,让玉米自身就能够生成bt毒素,这样一来害虫只要一吃玉米,就暴毙而亡,那么你就不用打杀虫剂了。听上去是不是挺美好的?' c% X( s9 E4 @$ O9 k9 @- m$ N" R
2 x" J0 Y$ t. c . `1 t! N" h l% h
5 w5 n; U+ y6 Q( v# p* B
你现在一定很关心这种能够生成bt毒素的转基因粮食对人类有没有副作用。孟山都的说法是,没啥副作用,人类不是昆虫,昆虫会死,人类不会死。但这方面的研究其实非常非常少,我相信你一定不敢吃这样的转基因粮食。. J" d6 {$ ?4 i: ^! B' k
" y2 o: m- Z E. ]- T
; y: L3 G( E K# |3 c t0 O
2 \3 @5 A3 j& \5 K2 c) s孟山都也知道你不敢吃这样的粮食,那么他就退而求其次,把它弄在棉花身上总行吧,棉花是用来织布的,不是用来吃的,理论上应该危害小一点。于是孟山都就跑去印度忽悠印度农民种他的转基因棉花,这下可把印度农民害苦了。
" Q% X5 K$ u# Q+ }% B
* N7 N- w) v% @ / \5 W* M* F; K# `- J0 S
9 g+ U1 |5 J+ y% _4 z
从1997年至今近20万印度农民自杀身亡,其中很大一部分是棉农!引进转基因棉花,种子涨价,棉农贷款,歉收,无法偿还,银行不再贷款,棉农借高利贷,无法偿还,倾家荡产,最后自杀———这个令人悲伤的链条展现出印度农民自杀的大体过程。& l5 e* f% G( A2 _: {
$ p3 Y( @4 L5 G& \% Z- T8 n- } ) ?% F/ ]7 v, _( J* I! U
' n* k' j4 e& |& v
转基因棉花有个很不好的缺点,就是具有很大的不可预测性,孟山都说这种棉花可以抵抗棉铃虫,这是没错,但这种棉花更容易染上病毒,一旦染上就是大面积的枯死,于是种棉花的农民就只能自杀了。印度农民自杀一般都是喝农药,不知道这农药是不是孟山都提供的最终解决方案。/ D4 X# q, Z5 ~2 h1 ]% B
" E/ {/ p9 U- Z( ?孟山都为了保证农民年年都问自己买种子,就让农民都签下协议,不允许自行留种,第二年必须向公司买种粮,否则就要罚款和坐牢。后来他们觉得这么搞太麻烦,就开发了没有生育能力的种子,让你留种也白费。开发转基因粮食最主要的目的就是赚更多的钱,其他目的都只是为了掩盖这个最终目的。
! k6 U/ l( y! `# K- V+ f/ g8 _9 `: A& Q6 u/ r' v
- Y ^3 Y7 x( L, J2 a& V
1 V, M+ s2 u% S
现在孟山都又遇到了一个更加棘手的问题,农达是强力除草剂,但是杂草界也不都是等闲之辈,最近诞生了一些超级杂草,这些草可以抵抗除草剂。这就变成了抗生素和细菌的关系,细菌也会进化,将来产生超级细菌,那么你抗生素就没戏了。说不定过几年又出现了可以抵抗bt毒素的害虫。到时候你再发明超级转基因,反正钱都让你赚到了。
4 p( M& r8 F9 \# S2 p% {7 C0 x/ x! R0 ~
) A7 |. O8 r/ Y4 O
9 ]3 D+ S8 d5 J$ e
在我看来,转基因本身是一种先进技术,但技术本身没有好坏之分。作为跨国公司而言,只要能够给我带来丰厚的利润,那就是好技术;但作为老百姓来说,自己和家人的健康才是最重要的,你赚不赚钱,关我什么事呢?转基因食品,在赚钱方面,确实给公司立下了汗马功劳,但在食品安全方面就劣迹斑斑了。8 b, ^1 a1 O% w/ B [
4 `' c3 A w) j& `) e
# N4 j+ n, n! N `5 ]1 N
/ c9 h. U8 ~) S& Y9 Q) @) j6 C9 J
1985年,孟山都研发了一种含有牛生长激素(rBGH),可以增加牛奶产量的药。虽说这东西算不上转基因,但也明显改变了生物特性。后来研究人员发现,注射了这种药的奶牛,卵巢增大了30%,还患上了严重的乳腺疾病。挤出来的不仅是牛奶,还有大量的脓。反正牛奶和脓都是白色的,你也分辨不出来。事情一经披露,舆论哗然,纷纷开始抵制rBGH。( O# j+ I7 V' [6 c9 ?0 {: z' ]/ k
& @2 a' h3 H c0 B S
国内反转基因的人,都认为这是美国人发明出来坑害中国人的毒药,其实他们想错了,因为美国人吃的转基因食品比所有国家都多。要坑的话,肯定先坑死美国人,然后才轮得到我们。在美国,转基因食品实行的是自愿标记,也就是说是否标明转基因,由公司自己说了算。这结果就是没人标记自己的产品是转基因产品,相反标记自己“绝无转基因”的产品倒是有很多。
5 F9 U- F6 V3 W+ ~
8 f J' P/ x% _) ^8 B3 t/ A6 G - j' W0 z9 K/ f
0 H' [2 P9 S" E/ p2 N/ D1 l8 l在美国,越是有钱的人,就越不吃转基因食品,越是穷人就越吃转基因。这倒不是说穷人喜欢转基因,而是因为非转基因食品都比较贵,只有有钱人才能消费得起,穷人就只能吃转基因。美国的肥胖率超过了30%,越是穷的人越胖,不知道这和转基因食品有没有关系。; U2 m6 s; \, Y. Q& D+ q
! ^. U: o/ ]3 }9 ^7 Q, l0 N. C) B; r
/ J3 k, {/ ~2 d: D0 \2 d, j
/ n# y3 S( H( s% t/ z; D0 o
现在美国人吵着闹着要求立法,强行标注食品是否含有转基因,他们的理由听上去很靠谱:你不是号称转基因非常健康非常安全嘛?那你怎么就不敢大声喊出来呢?你就正大光明的在产品上标注含有转基因不就得了吗?这个要求不过分吧?" X4 l. q3 _! P" M2 k6 j5 `' T
4 a2 o8 h8 w- e% q 6 x& [3 d+ z% m! G
3 ?1 T3 f' \) h2 H( B! L我认为美国老百姓的要求非常合理,但是这个立法就是通不过,因为孟山都知道,这么一搞他的转基因粮食就没人买了。虽然他自己貌似底气很足,但他知道老百姓是不买账的。* \! [7 z8 F3 q& h. R* f8 E
0 z k2 S# N* A# H/ V
8 O+ v) q& q T# d6 O! M9 U) Y, b1 S+ }6 ?
要说服老百姓去吃转基因食品,必须要告诉他们这么做有什么好处。但是转基因支持者给出的理由,没有一个可以说服人。看看他们是怎么说的吧:
% l% P! j& r& C
3 a& j1 w/ L! ~" L. B+ n1,转基因可以增加粮食产量,解决全球粮食短缺问题。9 `3 }/ e) y# j5 g1 k5 ]; A
# c$ S" S& L" C: K3 r
质疑:全球粮食短缺应该是联合国考虑的问题,我就是一个老百姓,这和我有什么关系?另外,你别欺负我没文化,全世界的粮食产量一直就够全人类吃,之所以有人饿死,是粮食分配上出了问题,这和总产量没关系。凭什么美国都是胖子非洲人都饿死?
+ f7 z$ N* U- T. y/ i% P5 S7 X$ |- b+ m3 E0 C t: [( h! @
" {9 _4 H8 b2 { h1 `
3 m# a; a- u, S* d* \: p- y2,转基因可以减少农药使用,减少环境污染。
; T' |) H4 D5 D5 Z
. e4 s3 c4 k) s/ {* [% j质疑:抗农达的转基因,就是为了使用除草剂而生的,这怎么就减少农药使用了呢?# R/ v2 v+ }$ t& p
& O2 [* k# }; A
/ f* E U* d9 \& G
6 ?$ u G- |2 j) X' Y! ?! G5 D3,转基因食物节省生产成本,降低食品价格。
1 e) |' z4 J" D
5 q4 p O, y% v( K9 Z' [质疑:这个理由听上去靠谱,转基因食品确实便宜,一分价钱一分货嘛。
$ D5 ?; ]. m1 s7 c7 [$ }; @& R9 S! ^+ a, T/ V; F; x+ g
6 U( _- i* J. A6 g3 S
j% [7 I: w# n/ O4,转基因可以增加食品营养。" C" I* N* _) }; T! e# r, {( G4 F! Y
% ?# e# C% o5 o; r! u质疑:请问bt毒素是营养物质么?目前为止,绝大多数转基因产品都是为了抗除草剂和生成bt毒素的,为了增加营养的转基因农作物很少。+ Y3 ]$ d. o/ R* B; l }8 {& z8 W3 j
( E) H8 f+ U: ^6 X* i% U , q3 }: u( j2 c8 V: r" L1 v) n
9 ]9 [' q. D2 _" g! y
5,转基因食物非常安全可靠。
1 E# c0 t! g( j# K0 Z4 |
. u$ G2 u; O4 ^) F5 \质疑:我听说在中国有一种叫做“中央特供食品”,请问这些特供食品里有没有转基因食品,如果中央特供都是转基因,那么老百姓二话不说,可以放心大胆的吃转基因,因为中央领导人都带头吃了,我们当然不能落后了。但如果中央特供里没有转基因,那你又凭什么让我相信这玩意儿靠谱呢?请你在说服我之前,先说服那些大佬们带头吃。另外,我还听到一些谣言说孟山都公司的老总们都不吃转基因,不知道是真是假,但愿是假的。3 x' a- E) {% E: _: z
! A1 U& d8 Y! c, g
+ A) W2 ?. S# \3 m# f4 `3 k* w: i: p6 `: q0 L/ z
我个人预测,转基因食品不会消失,它最终会变成一种穷人食品,因为这东西唯一看得见的好处就是价格便宜,这对穷人来说很重要,但对稍微富裕一点的人来说就无关紧要了。经过几十年的人肉试验,将来我们就能看出这两种选择到底会有什么区别了。; ]$ U, [: h* o7 T
! ]- s) w$ T' V8 K
|
|