找回密码
 加入华同
搜索
黄金广告位联系EMAIL:[email protected] 黄金广告[email protected]
查看: 732|回复: 2

一篇文章搞懂转基因的真相

[复制链接]
发表于 2013-11-1 11:05:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
文/端宏斌- z( L7 X6 @1 @# G, l6 F" ]

/ r! V4 X# x* m   j$ y  Y* ]# k0 t( `) u9 w

" ~, O% Z1 l8 N/ r3 _支持转基因的人,从本能上就鄙视反对转基因的人,在他们看来,反对转基因的人智商不行,多数属于文傻,这路人竟然还支持中医,看来连一点科学素养都没有。而反对转基因的人,认为这东西是美帝国主义发明的毒药,目的就是害死咱们中国人,让中国人将来灭族灭种,所以必须要尽全力去反对。
0 u) v3 Z, h5 |" O0 x5 R% l, ^; e8 S9 j

2 h' [) C: \; A" E5 r/ @! T8 l/ b& Y% \, t3 |: `
本文的目的,并不是让你盲目的去支持任何一方,而是想告诉你一点真相,等到你明白其中的道理之后,你自然会做出正确的决定。
4 s: Y( b% u4 K1 R' O/ y4 {  z9 P8 D6 N% P

6 Y' [2 P# `! _. F2 ^3 x6 [/ X9 N1 @" s. D! F7 o+ H; ?$ k- k
要谈转基因,就不得不谈孟山都(MONSANTO)。孟山都最初的业务是生产糖精,通过糖精的生产,让这家公司发了大财。糖精是从又黑、又臭、又粘的煤焦油里提炼出来的化学物质,毫无任何的营养价值,但它有个好处,就是非常甜,比蔗糖甜500倍。如果你往食品里添加蔗糖的话,这个成本就高了,换成糖精,立马成本下降。孟山都绑上了一个大款——可口可乐公司,生产可乐所需的糖精,全部由孟山都提供,于是该公司一跃变成了举足轻重的化工巨头。不过由于糖精是石油衍生品,本就不是食物,有很多研究表明这东西会致癌,现在已经很少有人使用了。
  a: z  ^) c* v' S! D4 e" Z+ R
- r% q( H" `: Q9 q+ A; d
/ e5 O# M* e/ u5 R
* X7 Y4 f" O: R3 y' y2 `此后孟山都涉足的领域有很多,从阿司匹林、人造香料、水杨酸,一直到化肥,甚至还帮美国军方提炼放射性元素钚,什么赚钱干什么。到越战的时候,孟山都又给美国军方提供了臭名昭著的“橙剂”。
1 B( ?( k' ^( }1 V: i: q
( X$ B& B/ y, ^2 p5 `
; m0 t. U; ]( k! n+ ^/ i
. e  _1 m  l% V2 g美国人打越战,他们最头痛的就是越南游击队往密林里一躲就找不到了,于是他们想,如果有个办法,让树林全部枯死,那么游击队就没法躲了,于是他们找到孟山都,让孟山都提供枯叶剂。这个枯叶剂就是橙剂,其主要成分是一种叫2,4,5-T的化学物质,它就是强力致癌物质二噁英。
% G9 `4 U9 R( y4 f  s# n6 M+ c4 i% }% t1 Z! M" Q

' ^/ p2 z  S- y$ r% q
2 \1 f' b' o! e! F8 [; r+ C美国人在越南南部10%的国土上都喷洒了橙剂,总共用掉7600万升。当时孟山都忽悠别人说,枯叶剂主要对付的是植物,对人体其实没什么害处。这句话是彻头彻尾的谎言。在越南,诞生了数以万计的畸形儿,美国的越战老兵们也深受“橙剂”之苦。9 I* m. G$ d- m( \
3 R: I% A  r  Z  d: n

% L/ J( F5 S# T  M$ q# I
) E* f+ o$ d9 O孟山都研究枯叶剂研究了很久,他们发现橙剂实在是太毒了,不适合商用,于是发明了一种叫农达的除草剂,农达就是草甘膦,其除草的原理是和植物体内的某种酶螯合在一起,阻止蛋白质的合成和转化,最终导致植物枯死。2 ~/ E! ^* R7 V) e. n3 G7 C
7 o' J7 A8 s9 |  o
% ~" D( T% Z1 {. c2 g

5 [$ J5 o1 T! i3 z6 K% Q现在问题来了,除草剂农达是地图炮,属于无差别击杀,那么农作物也被弄死了可怎么办?于是孟山都就开发了一种能够抵抗农达的转基因农作物,除草剂对这种农作物无效。突然间孟山都想到了一种全新的商业模式,那就是既卖矛,又卖盾,我先卖给你强力除草剂,可以通杀所有植物,再卖给你强力农作物,可以抵抗强力除草剂,这样一来你就要花两次钱,而且你一旦成为我的客户,你就跑不掉了。
- ?/ @6 }0 N/ l( }" K
' `3 @, R2 Y. e, F) X! O7 k6 R
$ Q5 E' Z1 i8 w& v- b9 `$ k- t: z; d6 V# R
为什么转基因农作物可以抵抗农达呢?因为这种农作物的基因被修改了。我给你打个很简单的比方,你就明白这一切了。, a2 F: H: z& j' [6 M

% A. E+ F, o; r) w
: ^2 K6 @3 S, Y8 q% D& }( c0 N我们都知道大闸蟹的生活环境需要很好的水质,而小龙虾对水质的要求不是那么高,那么我们就把小龙虾抵抗恶劣环境的基因输入到大闸蟹的体内,让大闸蟹也具备抵抗恶劣环境的能力。转基因的大闸蟹怎么毒都毒不死。然后我再卖给你“螃蟹饲养伴侣”,其实就是一包毒药,可以把鱼塘里的生物全弄死,唯独弄不死转基因大闸蟹。这下你就爽了,因为你扔下去的饲料全部给大闸蟹吃了,不会有其他生物来抢饭吃。
7 f. S  Y7 u) J& A' s) I1 ^+ H+ @7 K5 e2 e  h0 P2 M: |- c* L  ^+ f
* {; w1 L" I) D

3 F9 b) _8 ~# J  q$ l2 ]可是现在问题来了,转基因大闸蟹虽然不死,但它体内富集了大量的毒素,它只是带毒生存而已。等到你人类吃了这样的大闸蟹,你还能对这些毒素免疫吗?转基因大闸蟹本身可能是安全的,但它体内带的那些毒素你可受不了。6 F! V9 q" g7 c. z

# s1 P0 S! W: [: t  f* v& W, ?; ]
* g$ {4 ^& P" I# F( b9 m
. [' F! ]1 V% E$ s, \现在我们明白了最重要的一点,孟山都推出转基因农作物的最初目的,绝不是为了提高粮食产量,也不是为了提高粮食品质,更不是为了你的健康考虑,而仅仅是为了更好的推销他家的除草剂——农达。
6 G$ L1 M* F6 k# C; ~8 v- q0 {9 e) l( Z/ n' m
5 z: q3 @  U8 t+ P- B6 ^
  g5 O/ O2 v) B8 n4 D7 o
这种转基因技术对美国农民有用,对中国农民其实无用。美国是地多人少,狂喷除草剂可以节约人力,但中国是人多地少,农民自己就可以除草,何必用你的除草剂?' f) `* c5 r) V& P, H+ d0 \
% Q2 C  Q8 [+ ?- o& L# j; Q8 n

% n$ G' m  i; `# W9 I" Q+ P& [
6 G& x1 S5 O; L2 [: \孟山都另一大转基因产品是能够产出bt毒素的转基因农作物。这玩意儿的目的和刚才说的正相反。前面说的转基因都是抵抗毒素,这回是自身就生产毒素。
7 E7 i' c: i* e4 o- d4 |7 n0 S: v  c3 y5 ?' @0 D

: a# t- n6 n0 E7 E& |# \4 {- K8 q/ W
bt毒素能够让害虫死亡,这种毒素可以从土壤里的一种细菌里生成,现在把这种细菌的基因输入玉米的基因里,让玉米自身就能够生成bt毒素,这样一来害虫只要一吃玉米,就暴毙而亡,那么你就不用打杀虫剂了。听上去是不是挺美好的?" s% {. S* [9 H8 N3 G; H

* M! B$ b( q) n  ]) J 7 G, z* c  P7 m* A

6 l1 O' j2 Q9 S# d* ]7 [+ \9 L7 v你现在一定很关心这种能够生成bt毒素的转基因粮食对人类有没有副作用。孟山都的说法是,没啥副作用,人类不是昆虫,昆虫会死,人类不会死。但这方面的研究其实非常非常少,我相信你一定不敢吃这样的转基因粮食。( n1 W; e- [0 F+ |( D  n4 y
+ d4 g% y/ b$ U. p! H$ j' A9 M

& u% |/ E3 Z0 g5 N$ D0 {/ }
0 x  z; U, p/ J0 c' w孟山都也知道你不敢吃这样的粮食,那么他就退而求其次,把它弄在棉花身上总行吧,棉花是用来织布的,不是用来吃的,理论上应该危害小一点。于是孟山都就跑去印度忽悠印度农民种他的转基因棉花,这下可把印度农民害苦了。) T- I, g# ]' i) y

  V* F: K9 H; W% ?- r) K' z6 w
5 a" y9 B, Q: ?/ Y2 e
0 S2 j6 s2 k% A4 c. N从1997年至今近20万印度农民自杀身亡,其中很大一部分是棉农!引进转基因棉花,种子涨价,棉农贷款,歉收,无法偿还,银行不再贷款,棉农借高利贷,无法偿还,倾家荡产,最后自杀———这个令人悲伤的链条展现出印度农民自杀的大体过程。
- Y) \% A! e3 D2 u8 N9 |& A# \/ K8 f
( r6 k( Q! K3 V" \3 v 1 X4 V. m" E  L) T

) X7 L4 U) ]. J, V* j转基因棉花有个很不好的缺点,就是具有很大的不可预测性,孟山都说这种棉花可以抵抗棉铃虫,这是没错,但这种棉花更容易染上病毒,一旦染上就是大面积的枯死,于是种棉花的农民就只能自杀了。印度农民自杀一般都是喝农药,不知道这农药是不是孟山都提供的最终解决方案。
* e$ n# |+ u+ s" X8 q  ]0 j3 ~9 g  C5 ?
孟山都为了保证农民年年都问自己买种子,就让农民都签下协议,不允许自行留种,第二年必须向公司买种粮,否则就要罚款和坐牢。后来他们觉得这么搞太麻烦,就开发了没有生育能力的种子,让你留种也白费。开发转基因粮食最主要的目的就是赚更多的钱,其他目的都只是为了掩盖这个最终目的。& I! U% W1 q) C# B: G& A7 n& Q% a

$ L& i5 A7 I3 E5 w* R1 B + o8 z0 L: _" s

- I2 P  I+ Z* w! H' X现在孟山都又遇到了一个更加棘手的问题,农达是强力除草剂,但是杂草界也不都是等闲之辈,最近诞生了一些超级杂草,这些草可以抵抗除草剂。这就变成了抗生素和细菌的关系,细菌也会进化,将来产生超级细菌,那么你抗生素就没戏了。说不定过几年又出现了可以抵抗bt毒素的害虫。到时候你再发明超级转基因,反正钱都让你赚到了。
( R# x& t, `$ W: n* ^) @# j/ N# g  k& d- R( {

% C& g1 i' \8 }3 M: c* E+ o
" {- \. @* f+ A" a  U  H: c. N在我看来,转基因本身是一种先进技术,但技术本身没有好坏之分。作为跨国公司而言,只要能够给我带来丰厚的利润,那就是好技术;但作为老百姓来说,自己和家人的健康才是最重要的,你赚不赚钱,关我什么事呢?转基因食品,在赚钱方面,确实给公司立下了汗马功劳,但在食品安全方面就劣迹斑斑了。
( w0 m) {- ?! @* |* h4 R* E: D* k4 n2 z. ^  o9 n8 l. e

1 g3 o. z& s0 l5 \! P& v2 ?. ~/ h6 Y; ]; I) a& N; _
1985年,孟山都研发了一种含有牛生长激素(rBGH),可以增加牛奶产量的药。虽说这东西算不上转基因,但也明显改变了生物特性。后来研究人员发现,注射了这种药的奶牛,卵巢增大了30%,还患上了严重的乳腺疾病。挤出来的不仅是牛奶,还有大量的脓。反正牛奶和脓都是白色的,你也分辨不出来。事情一经披露,舆论哗然,纷纷开始抵制rBGH。5 J+ f7 e  u' ^$ w2 _4 q. K

; f, g5 }: F+ @1 @国内反转基因的人,都认为这是美国人发明出来坑害中国人的毒药,其实他们想错了,因为美国人吃的转基因食品比所有国家都多。要坑的话,肯定先坑死美国人,然后才轮得到我们。在美国,转基因食品实行的是自愿标记,也就是说是否标明转基因,由公司自己说了算。这结果就是没人标记自己的产品是转基因产品,相反标记自己“绝无转基因”的产品倒是有很多。
$ g  w# [6 r3 m! c% Z; J+ N' x8 y% |

* q- y+ g7 U) Q# X$ I- B
( _7 o6 m" {% W& @- ]7 Q在美国,越是有钱的人,就越不吃转基因食品,越是穷人就越吃转基因。这倒不是说穷人喜欢转基因,而是因为非转基因食品都比较贵,只有有钱人才能消费得起,穷人就只能吃转基因。美国的肥胖率超过了30%,越是穷的人越胖,不知道这和转基因食品有没有关系。' r$ ^: j3 L5 n' H
- C( I6 n6 S: J9 q5 H7 k! Q! |4 }

" q2 M! Q. C9 b) D% T) k5 e) P
& i9 t5 r0 n6 V4 v现在美国人吵着闹着要求立法,强行标注食品是否含有转基因,他们的理由听上去很靠谱:你不是号称转基因非常健康非常安全嘛?那你怎么就不敢大声喊出来呢?你就正大光明的在产品上标注含有转基因不就得了吗?这个要求不过分吧?. ]6 V8 [& K- ~' _# I4 G8 C4 H( J

1 K# o/ c& t. c 9 @0 }8 J1 R( ]5 g

+ K( K# ], F3 \我认为美国老百姓的要求非常合理,但是这个立法就是通不过,因为孟山都知道,这么一搞他的转基因粮食就没人买了。虽然他自己貌似底气很足,但他知道老百姓是不买账的。
& t+ _' m' [0 f, ~6 Z! j5 Z. [1 M9 q$ m4 z8 D$ h* \3 `
; C, n  P/ `( s. {6 ?; c$ q
3 b2 F3 D- M  G6 i
要说服老百姓去吃转基因食品,必须要告诉他们这么做有什么好处。但是转基因支持者给出的理由,没有一个可以说服人。看看他们是怎么说的吧:+ v  \$ j* _1 m: l& i+ c  f

- d! l, X  r0 D3 n2 I8 m" T1,转基因可以增加粮食产量,解决全球粮食短缺问题。
5 {& w- J8 [8 n! h! P' x: F8 h7 k! C2 Z; Y/ O) B4 h2 j6 F
质疑:全球粮食短缺应该是联合国考虑的问题,我就是一个老百姓,这和我有什么关系?另外,你别欺负我没文化,全世界的粮食产量一直就够全人类吃,之所以有人饿死,是粮食分配上出了问题,这和总产量没关系。凭什么美国都是胖子非洲人都饿死?
" w) i. H' Z7 }6 i& X
  x& u- L4 |; E$ l 3 b5 L, }& f; [; G

! Z& e6 x& P' ^( c! ?2,转基因可以减少农药使用,减少环境污染。
$ [; M# ]& F6 ?$ `5 [7 g7 w) o& Y' c* x1 i1 Z
质疑:抗农达的转基因,就是为了使用除草剂而生的,这怎么就减少农药使用了呢?
, h2 ^, x9 K4 v9 m# y
; T; M2 {- r0 N7 J+ P3 F
2 i5 n- X3 {2 H- h' N& [  X; O$ Y, }( K
3,转基因食物节省生产成本,降低食品价格。2 t: ~) ~9 \( t  R2 ?' Z0 V) B% i

3 j! K2 D- x) j& C( H5 i, o质疑:这个理由听上去靠谱,转基因食品确实便宜,一分价钱一分货嘛。
+ a! s9 A# a' g) |) k1 L: C* n
6 A$ d6 l* k9 w; p : w+ u3 _$ F) {" w
" E1 k" }' T7 C8 J- V8 i0 O
4,转基因可以增加食品营养。8 {; G2 q2 m9 H* t  n# y
2 Z' P' V5 K4 _; @; L
质疑:请问bt毒素是营养物质么?目前为止,绝大多数转基因产品都是为了抗除草剂和生成bt毒素的,为了增加营养的转基因农作物很少。
1 D  U: |; u2 |: g2 k5 @  e. o# v8 U; U$ E
* e) z: f! b4 z  R
! M6 Q0 r: w5 p3 O/ L8 J! j
5,转基因食物非常安全可靠。- _' L" |; U- d! v
( z3 N8 m/ s& v3 s
质疑:我听说在中国有一种叫做“中央特供食品”,请问这些特供食品里有没有转基因食品,如果中央特供都是转基因,那么老百姓二话不说,可以放心大胆的吃转基因,因为中央领导人都带头吃了,我们当然不能落后了。但如果中央特供里没有转基因,那你又凭什么让我相信这玩意儿靠谱呢?请你在说服我之前,先说服那些大佬们带头吃。另外,我还听到一些谣言说孟山都公司的老总们都不吃转基因,不知道是真是假,但愿是假的。
, `. n# h7 h. Q" r$ p; l+ c' c/ S' D, w
2 p$ t8 V6 O& c8 ^8 {

% b" y. _/ W, U+ i/ b我个人预测,转基因食品不会消失,它最终会变成一种穷人食品,因为这东西唯一看得见的好处就是价格便宜,这对穷人来说很重要,但对稍微富裕一点的人来说就无关紧要了。经过几十年的人肉试验,将来我们就能看出这两种选择到底会有什么区别了。! Z9 j  ?8 ]! j# A# M! ]

! n8 S4 L$ U0 U2 U! o8 z* a
发表于 2013-11-2 16:29:55 | 显示全部楼层
buzhdi 不知道到底是个什么情况
回复

使用道具 举报

发表于 2013-11-5 22:48:46 | 显示全部楼层
反正坚决不吃,
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入华同

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|华人同志

GMT+8, 2025-1-11 00:18 , Processed in 0.076084 second(s), 6 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表