那些纠结已婚的，可以看看《太后与我》这本书会有所启发，记录晚清男同性恋的情况。

lightasd

2 @, `. K9 I# @$ k+ F6 M3 z《太后与我》这本书是英国伯爵巴恪思在访问晚清时与清廷将军、王爷、太监、大臣同性恋性交往的实录。

: e3 m6 _1 ]1 s2 \/ W  U包括北京八大胡同里的男同性恋浴池里的淫乱，清廷的将军、大臣、王爷都去同志浴池发泄性欲，乱交。
7 `; B; [. \& u) ]& l# v2 D* D
最重要的是这些将军，大臣，王爷都有妻室子女的。

3 s3 t- b+ Q& u) N& C/ x, b9 Y8 I6 Y所以在古代中国，男同性恋是正常现象，和婚姻没有关系，不影响婚姻，只是男人之间的玩乐刺激爽快而已，这也说明GAY自古以来不存在爱情的，大家聚在一起只是为了性交快乐，类似于一种朋友之间性交的玩伴。
7 }/ U2 r% u$ y" }0 M0 B' B
- G5 {& ]' B+ N2 L1 f可见，GAY的正确道路应该是和女人结婚生子获得感情上的满足（但要为婚姻负责任，分些时间给妻子和孩子，一定要对妻子和孩子好些），婚后可以和其他男人做爱玩乐获得性满足，这种模式在中国古代社会一直存在了3000多年。

$ F! @# [8 K3 k  W' M
6 X. Z" M1 k+ Q4 R看来古代中国GAY比现代的都要开放坦率的多。
2 b2 r+ u; l' s# ~: K# G

ocoteau

jiapen

历史就是人性的情感记录，经济繁荣盛世同兴

zhengzhong522

可见，GAY的正确道路应该是和女人结婚生子获得感情上的满足（但要为婚姻负责任，分些时间给妻子和孩子，一定要对妻子和孩子好些），婚后可以和其他男人做爱玩乐获得性满足...

+ d# I6 k! t& q1 W6 s这种观点不敢苟同，天圆地方上万年来一直是真理，难道现在就要相信天圆地方？
4 N1 R1 W+ k' `3 [/ n1 _你的逻辑本身就是错的，不要再拿别的例子来告诉自己我这样做是对的是可行的。
不求顶天立地，但求无愧于心

johnny_630

扭曲的价值观。话说和已婚搞在一起那真是万劫不复自作贱，已婚出来找那可是实实在在的渣男。时代在进步，再用80年代理论，鬼才信。