那些纠结已婚的，可以看看《太后与我》这本书会有所启发，记录晚清男同性恋的情况。

lightasd

9 C& z$ K3 U9 n: e# H  F1 F
《太后与我》这本书是英国伯爵巴恪思在访问晚清时与清廷将军、王爷、太监、大臣同性恋性交往的实录。
& v. ?& ]3 o& i( Y3 @
( z9 d; U( H/ y8 X# `  k+ ]# E包括北京八大胡同里的男同性恋浴池里的淫乱，清廷的将军、大臣、王爷都去同志浴池发泄性欲，乱交。
( ^: z5 A) z$ q2 j6 _9 ~; _
/ L" c, o' h1 ]' ^# F, K. C最重要的是这些将军，大臣，王爷都有妻室子女的。

所以在古代中国，男同性恋是正常现象，和婚姻没有关系，不影响婚姻，只是男人之间的玩乐刺激爽快而已，这也说明GAY自古以来不存在爱情的，大家聚在一起只是为了性交快乐，类似于一种朋友之间性交的玩伴。

; F# Q; V: ^$ V, U可见，GAY的正确道路应该是和女人结婚生子获得感情上的满足（但要为婚姻负责任，分些时间给妻子和孩子，一定要对妻子和孩子好些），婚后可以和其他男人做爱玩乐获得性满足，这种模式在中国古代社会一直存在了3000多年。
1 k3 G6 t/ I, S+ `
# N& Y9 @: a5 n) F, h4 W' u' @
看来古代中国GAY比现代的都要开放坦率的多。

1 Y: m5 A4 w, M% m% q

ocoteau

jiapen

历史就是人性的情感记录，经济繁荣盛世同兴

zhengzhong522

可见，GAY的正确道路应该是和女人结婚生子获得感情上的满足（但要为婚姻负责任，分些时间给妻子和孩子，一定要对妻子和孩子好些），婚后可以和其他男人做爱玩乐获得性满足...

+ a4 h. u( p7 q这种观点不敢苟同，天圆地方上万年来一直是真理，难道现在就要相信天圆地方？
你的逻辑本身就是错的，不要再拿别的例子来告诉自己我这样做是对的是可行的。
1 _" [/ U! m; e9 E9 c6 ]# @不求顶天立地，但求无愧于心

johnny_630

扭曲的价值观。话说和已婚搞在一起那真是万劫不复自作贱，已婚出来找那可是实实在在的渣男。时代在进步，再用80年代理论，鬼才信。