那些纠结已婚的，可以看看《太后与我》这本书会有所启发，记录晚清男同性恋的情况。

lightasd

7 N6 Z0 W( r  r* K* n: Y2 c4 \
; ~5 k' ?5 p! D$ x/ a( N4 D《太后与我》这本书是英国伯爵巴恪思在访问晚清时与清廷将军、王爷、太监、大臣同性恋性交往的实录。

% j% f  m0 B( g9 i) C4 e2 }5 G包括北京八大胡同里的男同性恋浴池里的淫乱，清廷的将军、大臣、王爷都去同志浴池发泄性欲，乱交。
4 M" }# s* e3 O! }' Z
9 M+ X0 U% h! T最重要的是这些将军，大臣，王爷都有妻室子女的。
2 w0 H% y  c2 e& w* H
所以在古代中国，男同性恋是正常现象，和婚姻没有关系，不影响婚姻，只是男人之间的玩乐刺激爽快而已，这也说明GAY自古以来不存在爱情的，大家聚在一起只是为了性交快乐，类似于一种朋友之间性交的玩伴。
4 _, A7 O  ^8 _0 x, z4 {
可见，GAY的正确道路应该是和女人结婚生子获得感情上的满足（但要为婚姻负责任，分些时间给妻子和孩子，一定要对妻子和孩子好些），婚后可以和其他男人做爱玩乐获得性满足，这种模式在中国古代社会一直存在了3000多年。
6 i+ l) t- v/ R# b$ {% `* X6 L4 n

看来古代中国GAY比现代的都要开放坦率的多。
' ]- p7 n  C, ?/ w; I, W

ocoteau

jiapen

历史就是人性的情感记录，经济繁荣盛世同兴

zhengzhong522

可见，GAY的正确道路应该是和女人结婚生子获得感情上的满足（但要为婚姻负责任，分些时间给妻子和孩子，一定要对妻子和孩子好些），婚后可以和其他男人做爱玩乐获得性满足...
# c" r) _* l% u- u0 _$ I% L6 w
这种观点不敢苟同，天圆地方上万年来一直是真理，难道现在就要相信天圆地方？
你的逻辑本身就是错的，不要再拿别的例子来告诉自己我这样做是对的是可行的。
% J3 ]6 T- v- ?3 H- Z7 d6 Z3 l不求顶天立地，但求无愧于心

johnny_630

扭曲的价值观。话说和已婚搞在一起那真是万劫不复自作贱，已婚出来找那可是实实在在的渣男。时代在进步，再用80年代理论，鬼才信。