那些纠结已婚的，可以看看《太后与我》这本书会有所启发，记录晚清男同性恋的情况。

lightasd

# M0 ^( o6 _  T( q3 Z9 k
《太后与我》这本书是英国伯爵巴恪思在访问晚清时与清廷将军、王爷、太监、大臣同性恋性交往的实录。
" x/ H2 x3 k% a/ R
: A$ G4 V- X; k2 a% W& |  O5 y$ l3 c包括北京八大胡同里的男同性恋浴池里的淫乱，清廷的将军、大臣、王爷都去同志浴池发泄性欲，乱交。
4 X, w3 T4 Y$ C3 m3 B$ R3 m
$ ^  T8 ?0 H6 T; s( N. L最重要的是这些将军，大臣，王爷都有妻室子女的。
) E- y! S& J) |/ \4 d0 b, O* `
所以在古代中国，男同性恋是正常现象，和婚姻没有关系，不影响婚姻，只是男人之间的玩乐刺激爽快而已，这也说明GAY自古以来不存在爱情的，大家聚在一起只是为了性交快乐，类似于一种朋友之间性交的玩伴。

可见，GAY的正确道路应该是和女人结婚生子获得感情上的满足（但要为婚姻负责任，分些时间给妻子和孩子，一定要对妻子和孩子好些），婚后可以和其他男人做爱玩乐获得性满足，这种模式在中国古代社会一直存在了3000多年。
- }4 k3 j6 S" Z, P

4 }5 Z& ~5 Y+ f% O$ c看来古代中国GAY比现代的都要开放坦率的多。

ocoteau

jiapen

历史就是人性的情感记录，经济繁荣盛世同兴

zhengzhong522

可见，GAY的正确道路应该是和女人结婚生子获得感情上的满足（但要为婚姻负责任，分些时间给妻子和孩子，一定要对妻子和孩子好些），婚后可以和其他男人做爱玩乐获得性满足...
( ~$ k6 T; v' v) ?- |
- Z+ ]3 j# x4 t# Q& X$ v+ x% m这种观点不敢苟同，天圆地方上万年来一直是真理，难道现在就要相信天圆地方？
( V( r" V0 U% M) E  U你的逻辑本身就是错的，不要再拿别的例子来告诉自己我这样做是对的是可行的。
( c* S# \# f9 J: b不求顶天立地，但求无愧于心

johnny_630

扭曲的价值观。话说和已婚搞在一起那真是万劫不复自作贱，已婚出来找那可是实实在在的渣男。时代在进步，再用80年代理论，鬼才信。