那些纠结已婚的，可以看看《太后与我》这本书会有所启发，记录晚清男同性恋的情况。

lightasd

《太后与我》这本书是英国伯爵巴恪思在访问晚清时与清廷将军、王爷、太监、大臣同性恋性交往的实录。
! U' f* t6 \4 D; J& S- r
包括北京八大胡同里的男同性恋浴池里的淫乱，清廷的将军、大臣、王爷都去同志浴池发泄性欲，乱交。
/ l( J0 ^) p. W" [' @7 P
最重要的是这些将军，大臣，王爷都有妻室子女的。
' c6 J) i# N, W3 y" x# Y
, p; R4 `$ s) b2 r, B* L- H所以在古代中国，男同性恋是正常现象，和婚姻没有关系，不影响婚姻，只是男人之间的玩乐刺激爽快而已，这也说明GAY自古以来不存在爱情的，大家聚在一起只是为了性交快乐，类似于一种朋友之间性交的玩伴。

可见，GAY的正确道路应该是和女人结婚生子获得感情上的满足（但要为婚姻负责任，分些时间给妻子和孩子，一定要对妻子和孩子好些），婚后可以和其他男人做爱玩乐获得性满足，这种模式在中国古代社会一直存在了3000多年。
$ ?) i7 }; o. G3 l5 z* O3 n) P
, F' L4 z* P7 E, z6 R5 h& t
. `6 s& T4 |% w看来古代中国GAY比现代的都要开放坦率的多。

1 d, @* D+ k/ k- c! z) m0 u

ocoteau

jiapen

历史就是人性的情感记录，经济繁荣盛世同兴

zhengzhong522

可见，GAY的正确道路应该是和女人结婚生子获得感情上的满足（但要为婚姻负责任，分些时间给妻子和孩子，一定要对妻子和孩子好些），婚后可以和其他男人做爱玩乐获得性满足...
4 [, p- h9 l$ Q! ^2 u
/ J( |0 L; ^& ~6 S这种观点不敢苟同，天圆地方上万年来一直是真理，难道现在就要相信天圆地方？
你的逻辑本身就是错的，不要再拿别的例子来告诉自己我这样做是对的是可行的。
" s- m- {8 m* r+ q: R7 g1 A& a! W不求顶天立地，但求无愧于心

johnny_630

扭曲的价值观。话说和已婚搞在一起那真是万劫不复自作贱，已婚出来找那可是实实在在的渣男。时代在进步，再用80年代理论，鬼才信。