|
|
楼主 |
发表于 2015-4-16 12:14:06
|
显示全部楼层
你说的也是在理，但如果再读《文妓》语丝，那观点可能又有所不同了。, P/ h$ V1 T% @3 v9 p
" v& ~ y( e' K3 J/ d! }% @
: ]" \5 x% O) x, T& c3 y+ n6 H
《文妓》语丝
8 d7 n* ~; R( b* @3 O7 X& p2 k5 f9 O
: J. h& I% [9 n) R; n6 Q5 S: U4 b% c O( d% T+ S4 x
好诗！大胆剖析了当代诗人。有独特的见解力。淋漓尽致的剖析比喻，令人拍案惊奇！是一首雅俗共赏的好诗！- J7 {. C8 |8 ^
1 x( g6 M* g* [/ G+ k6 G% l* O$ P% O) B& G" _; F! V
问好王老师！3 i, D+ L* X+ \# }, ]1 Q$ T. p
* s' d6 O1 }7 U: M& W, Q
D3 _4 x8 H( L. p, j) p 其实我一点也不大胆，因为连发一首诗歌都还要问过他人才敢发，所以我就觉得自己像只小免子了。
0 S* q7 @& Z7 X- `5 X9 Z不过，多得你们的鼓励，那这首诗也算没有白发-------因为此诗跟妓女有关，所以就有许多读者，也只是回复而不发言论。所以，我就觉得你这种一针见血，且直接的点评才是真正大胆，而令我对你产生一种敬畏！1 T! _1 j1 S C8 ^. @! j$ y+ b
! i8 N: u& k$ s. W: _
其实、将妓女与诗人相题并论，那并不是踩低他人来抬高诗人的意思。根本也没有一点歧视的成份在里面，恰恰相反，正是因为妓女在我的心中是一个比常人更为勇敢可畏的人，所以就因为敬佩她们的勇气才将妓女与诗人相题并论的。但是妓女与诗人比较起来，诗人所具备的那份勇气，又远远的超越了她们的那份勇气了。所以，要想做为一个真正的，一个能够敢于除下自己所有的脸具，来赤裸裸地去面对读者们的诗人，就必须要有一种大公无私与勇者不惧的高尚品质！
- h- V G1 {$ W* b0 O7 \8 Q. [$ W5 R
其实妓女，在加拿大来说，也只不过是她人的一种职业而已，所以也不必大惊小怪。甚至还有妓女摆明以妓女的身份去参选市长呢，所以她们的那份勇气也够足以让常人来望而生畏了吧！3 h7 q- p# t* k/ K
2 d4 u* a) Q2 m9 K) e
《文妓》语丝 21 ] e" A2 j) D+ m- |" O; ]$ ]
, e, @* {3 e) I8 x: B/ X( d问好烟 其实，只属大家互相探讨，所以若是说错了，那就只当是胡言乱语算了。
4 x) r6 e$ ?6 v2 h% Z
$ z' C3 H# k* z其实从一些角度来看，诗人都是疯子------其实你这句话倒是说得对了，因为一个百分百的纯诗人，在一些常人的眼中往往就是疯了的。所以，鲁迅在他的反对手面前，反对他的那班人也是觉得他是疯了的。
6 b1 l1 L1 {6 u0 _' H7 Z
# Y4 @" \7 t: I5 n文妓？还是很抱歉我不接受这观点。-------其实这个妓，本身就带着一点裸露的意思。但是这个＂文妓＂，这个文字已经很清楚地，说明了他是不同一种性质的事情。因为，一个文字上的妓，一个身体上的妓，一个裸露自己的身体，一个裸露自己的灵魂，这又怎能相提并论呢？但是他们唯一能够相同的，就是那份勇气。虽然，赤 裸裸的来面对顾客是需要一份很大的勇气与胆量。但是，若要一个人卸光所有的面具而去赤 裸裸地做人，那就是非贤即圣了。所以，世上诗人千百种，但真正的诗人也就只有一种------就是那种鲁迅般赤 裸灵魂的高尚文妓。$ v1 [% v* B( S
) X" ~, b; n' U! t1 f1 ?- W# a: Z; e
妓，除了身体赤 裸服务于人还有最重要的一个特征，谄媚。她必须讨好客人才可以。-------其实，这个谄媚有着带点侮辱妓 女的成份在里面，因为在日常生活中也有这一类人，特别是在娱乐圈。所以、我就觉得这个谄媚，用在那些为搏上位而献出色相的艺人身上更为恰当。因为，妓 女们对顾客微笑对顾客殷勤，那只是一种工作上的基本礼貌，而不是为了搏上位。试问，有那个服务行业的人会对客人黑口黑脸的，为什么其它行业对顾客微笑就没问题，但落在性服务行业就不成？还不是分别在于一个用双手去工作，一个用身体去工作吗？大家所付出的都是血与汗，所以也就没有必要抹黑一人去抬高万人了。只要还怀着一颗平常心，那什么事情都将会是平常事！+ B& G& n2 D) E
9 [! G3 ^0 `" I" s" P
而文人只是高傲地赤 裸自己的内心，非但不屑于谄媚读者，更有一种松菊的气节。-------这句话你说的没错，但又有几个能够真正的高傲得起来？又有那一个不是为了迁就读者，而不想去说出一些违背观众的说话？迁就，奉迎，谄媚，还不是穿着不同的衣服去干一件相同的一种事情吗？更不用说要去做那损己利人的事情了。我从来不认为写诗的人就是诗人。诗人与那些职业称谓不同，教书育人就是老师，治病救人就是医生，写诗的人却只是有可能是诗人。所以真正的诗人有松菊志，没有的，诗再好也不配被尊称为诗人。所以，赤裸也有真赤裸与假赤裸，真正的赤裸是胆敢把自己的缺点，也毫无保留地呈现于人前，而不是只赤裸自己好的一面。所以、若要一个人卸光所有的面具，而去赤 裸裸地做人，那就是非贤即圣了。所以，作为较勇敢点的妓 女们，也不会白白的去敬畏一个假的诗人的。
* x4 q% w8 V7 M! u3 z7 q1 a7 U1 y0 W( i
知道你诗的本意是赞不是贬，但你找错了喻体。烟霞个见，说错勿怪-----其实这个更为简单，如果你把妓 女这一行业定位在一个错误的方向，那就变成了是找错了喻体。但如果你把妓 女定位在一个正确的位置，那这就是一个最好的喻体了！$ P. W7 _' s, W* x+ t$ N
1 c9 |+ @& M6 t1 ], o7 v8 c* k
. p, x" b7 ~: t9 f4 I: D
非常感谢烟你提出的这些问题，而让大家都有更深入的思考与认识，纯属个人愚见，不当之处请大家多多包容。
7 N; F2 Y f: Y) u, a
" F* N, C% E5 M! h: V8 i9 N* u+ z |
|
狗仔卡
发表于 2015-3-28 06:28:01
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
显身卡