|
|
楼主 |
发表于 2015-4-16 12:14:06
|
显示全部楼层
你说的也是在理，但如果再读《文妓》语丝，那观点可能又有所不同了。
5 A4 A% l1 o. @" u' s- l4 h1 e. \: t- i
9 X( S5 W& K) i7 h& R
《文妓》语丝
1 q9 a+ Q* E7 N% i$ e' w% i: y
# B! I# A, j' L9 k! Y1 d3 ^! x
4 I( z1 b, ~. T6 P3 W/ @好诗！大胆剖析了当代诗人。有独特的见解力。淋漓尽致的剖析比喻，令人拍案惊奇！是一首雅俗共赏的好诗！
; l& ]4 W' O+ K3 D5 q X9 g0 U* r& g' d/ z
9 E8 v$ j% y: }- g# M问好王老师！
3 a1 n) ~: p2 Q4 Z. F+ T
, X. c( M0 z% p( E3 l* W
5 ~: p4 A4 K6 ` A4 J 其实我一点也不大胆，因为连发一首诗歌都还要问过他人才敢发，所以我就觉得自己像只小免子了。
- z5 }0 D3 A1 v) C# m: l/ R5 u( t不过，多得你们的鼓励，那这首诗也算没有白发-------因为此诗跟妓女有关，所以就有许多读者，也只是回复而不发言论。所以，我就觉得你这种一针见血，且直接的点评才是真正大胆，而令我对你产生一种敬畏！8 r# \+ G) w) t, T8 }( k; F
2 d6 i$ B6 Y* i7 t1 _
其实、将妓女与诗人相题并论，那并不是踩低他人来抬高诗人的意思。根本也没有一点歧视的成份在里面，恰恰相反，正是因为妓女在我的心中是一个比常人更为勇敢可畏的人，所以就因为敬佩她们的勇气才将妓女与诗人相题并论的。但是妓女与诗人比较起来，诗人所具备的那份勇气，又远远的超越了她们的那份勇气了。所以，要想做为一个真正的，一个能够敢于除下自己所有的脸具，来赤裸裸地去面对读者们的诗人，就必须要有一种大公无私与勇者不惧的高尚品质！/ m& U7 C7 t9 ~7 J4 k. B
9 I$ E! z& e) ?: [: U
其实妓女，在加拿大来说，也只不过是她人的一种职业而已，所以也不必大惊小怪。甚至还有妓女摆明以妓女的身份去参选市长呢，所以她们的那份勇气也够足以让常人来望而生畏了吧！
# I7 k& m' ]" u, d6 J/ e" M' Z" W) W( ?0 _% B' ~: b m
《文妓》语丝 2$ w3 G# e' T6 @9 S
. X7 _) \. P1 B8 i, h
问好烟 其实，只属大家互相探讨，所以若是说错了，那就只当是胡言乱语算了。
5 s( N) P6 B. V, J- f/ t! a9 u3 g* `
其实从一些角度来看，诗人都是疯子------其实你这句话倒是说得对了，因为一个百分百的纯诗人，在一些常人的眼中往往就是疯了的。所以，鲁迅在他的反对手面前，反对他的那班人也是觉得他是疯了的。
( Y6 y" j+ L' j4 h5 B
. Z B! z/ `0 T5 s* f& r0 ^- _文妓？还是很抱歉我不接受这观点。-------其实这个妓，本身就带着一点裸露的意思。但是这个＂文妓＂，这个文字已经很清楚地，说明了他是不同一种性质的事情。因为，一个文字上的妓，一个身体上的妓，一个裸露自己的身体，一个裸露自己的灵魂，这又怎能相提并论呢？但是他们唯一能够相同的，就是那份勇气。虽然，赤 裸裸的来面对顾客是需要一份很大的勇气与胆量。但是，若要一个人卸光所有的面具而去赤 裸裸地做人，那就是非贤即圣了。所以，世上诗人千百种，但真正的诗人也就只有一种------就是那种鲁迅般赤 裸灵魂的高尚文妓。
; f) W G7 @5 `. a9 S
1 Z$ N& Q% U# E- a& H( O; y妓，除了身体赤 裸服务于人还有最重要的一个特征，谄媚。她必须讨好客人才可以。-------其实，这个谄媚有着带点侮辱妓 女的成份在里面，因为在日常生活中也有这一类人，特别是在娱乐圈。所以、我就觉得这个谄媚，用在那些为搏上位而献出色相的艺人身上更为恰当。因为，妓 女们对顾客微笑对顾客殷勤，那只是一种工作上的基本礼貌，而不是为了搏上位。试问，有那个服务行业的人会对客人黑口黑脸的，为什么其它行业对顾客微笑就没问题，但落在性服务行业就不成？还不是分别在于一个用双手去工作，一个用身体去工作吗？大家所付出的都是血与汗，所以也就没有必要抹黑一人去抬高万人了。只要还怀着一颗平常心，那什么事情都将会是平常事！! T% w% e3 B3 U" u
6 ^/ y. g5 m5 j8 u, ~而文人只是高傲地赤 裸自己的内心，非但不屑于谄媚读者，更有一种松菊的气节。-------这句话你说的没错，但又有几个能够真正的高傲得起来？又有那一个不是为了迁就读者，而不想去说出一些违背观众的说话？迁就，奉迎，谄媚，还不是穿着不同的衣服去干一件相同的一种事情吗？更不用说要去做那损己利人的事情了。我从来不认为写诗的人就是诗人。诗人与那些职业称谓不同，教书育人就是老师，治病救人就是医生，写诗的人却只是有可能是诗人。所以真正的诗人有松菊志，没有的，诗再好也不配被尊称为诗人。所以，赤裸也有真赤裸与假赤裸，真正的赤裸是胆敢把自己的缺点，也毫无保留地呈现于人前，而不是只赤裸自己好的一面。所以、若要一个人卸光所有的面具，而去赤 裸裸地做人，那就是非贤即圣了。所以，作为较勇敢点的妓 女们，也不会白白的去敬畏一个假的诗人的。1 f) t9 G, B/ L9 Q- L$ N
6 j1 \1 ~3 t' |5 w) a
知道你诗的本意是赞不是贬，但你找错了喻体。烟霞个见，说错勿怪-----其实这个更为简单，如果你把妓 女这一行业定位在一个错误的方向，那就变成了是找错了喻体。但如果你把妓 女定位在一个正确的位置，那这就是一个最好的喻体了！
) S6 y \# @# \* U9 h, u# {% h9 H0 ]3 {4 q6 f4 i
" @. i' u. ?1 \1 U
非常感谢烟你提出的这些问题，而让大家都有更深入的思考与认识，纯属个人愚见，不当之处请大家多多包容。; a. Q2 e1 `: S* _$ w
Y7 b. @' o' w) A, V, h% r# W7 Q |
|
狗仔卡
发表于 2015-3-28 06:28:01
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
显身卡