众强笑对垄断者 微软杀毒不进中国市场"事出有因"

cnrr

6月1日，微软杀毒软件产品Windows Live One Care将正式面市，这标志着微软正式进军杀毒安全软件市场。据悉，微软暂时还不会在中国推广该产品，即将面市的Windows Live One Care集反病毒、防火墙、数据备份、反间谍和磁盘清理等众多安全功能于一体，涵盖几乎所有的个人安全领域，其年服务费用为49.95美元。

    为什么微软不在中国推这个杀毒安全软件呢？难道中国市场还不值得微软垂青，还是微软对中国的杀毒市场没有足够的底气？毕竟中国的杀毒市场三强鼎立已经有些年头了，即使赛门铁克涌进这个市场也没讨到多少便宜。据IDC数据显示，2005年中国IT安全市场（软件+硬件）上，从营业额来看，思科、天融信、瑞星分列前三位，而在单个安全内容管理软件市场，瑞星以29%的市占率居第一位，赛门铁克、趋势科技分别以15%和12%的份额分列二、三，其次是其他国内厂商。

. ~! o, s5 y' o; e; m( X    事实上，无论是瑞星还是其他国内对微软推出自己的杀毒软件并没有丝毫的惊慌。国内一家安全厂商还表示，“这是一件好事，微软进入这个市场，使我们有了更好的练兵对象。光脚的不怕穿鞋的，我们和微软经过十多年的战斗，从来就没有害怕过。”瑞星的毛一丁更是不以为然，他表示，“微软的产品我们看过，应该说没有什么竞争力，国外的安全产品在国内市场都会有水土不服。”“就它的竞争策略来看，如果搞捆绑，肯定要受到法律的制约，如果走代理等其它渠道，公平竞争，我们不会怕它。”
7 _; d/ l/ t/ R
    同时，由于我国的杀毒软件企业起步比较早，又经历过市场的洗礼，再加上国家政策的一定倾斜和眷顾，它们的市场竞争力还是非常强的。近日，瑞星推出了面向企业用户的“瑞星杀毒软件网络版”2006系列新品，同时投下3000万进行市场推广，并放言要彻底击垮赛门铁克等国外安全厂商。据统计，过去3年，企业安全市场每年平均增量在30%以上，未来5年将以每年22.7%的速度高速成长。
1 }+ {& t8 h5 @5 A
6 }  V7 T$ @' L- u' B( Z    还有数据显示，瑞星在国内单机版市场份额已超过70%；瑞星在中小企业市场的份额超过了50%，企业级市场占到40%的份额，瑞星和赛门铁克、趋势这两个主要竞争对手瓜分了整个市场的90%以上。因此微软进入这个市场，能占到多大的份额？无论市场还是价格，微软的杀毒软件目前进入中国市场显然还不成熟。

; \' @, T! ^% z/ H+ K    更何况，由于缺少了第三方安全厂商，由微软完全控制的单一环境下很难确保用户的安全。系统是自己的，安全软件也是自己的，难道自己的漏洞自己来发现？可能吗？这不是搬起石头砸自己的脚吗？赛门铁克CEO约翰•汤姆森表示，用户为何需要选择第三方厂商而不能单纯依赖微软的产品。假如是在一种完全单一的计算环境下，使用单一的产品，一次袭击就足以使所有的电脑崩溃。在桌面系统已经完全被微软设计成单一环境的情况下，保持安全产品的多样性变得尤为重要，这也是赛门铁克等安全厂商对用户的价值所在。

( X0 f% u/ @7 ~7 f! l    当然，更令目前市场上这些杀毒软件巨头们担心的是，微软在这场游戏中能否保持公正？赛门铁克就质疑，如果微软只是提供自己的产品，那么我们可以与之竞争，但假如微软在其系统中来一些手脚，那么其它安全厂商的处境将极其艰难，因为微软统治几乎全球90%的桌面系统。虽然，微软暂时不进入中国市场，但并不表明其以后也不会进入。而且，既然微软已经杀进了杀毒软件市场，自然也不是一无是处。如果微软利用其内在的一些优势，进入我们市场的话，是不是也有机会呢？

rulingdanny

首先现有大多数的杀毒软件都是以windows为平台做的，微软可以比所有杀毒软件更好的对自己的os进行控制，这个早在微软出windows denfender的时候就看出来了，3721的顽强想必所有上网的人都体会过，唯独微软的软件清理是最干净彻底的。
. ?. a% ?* z# h再有微软完全可以在用它的捆绑加免费试用技术，和下一代操作系统一起出来，都知道如果一个电脑安装两个杀毒软件就想一个城里有两路驻军，是禁军厉害，还是外来的人更加熟悉环境呢，特别微软喜欢吧东西都绑在操作系统上，当年的网景被很轻松的大败了，浏览器的市场现在还是以ie为内核，以火狐为另一代表队伍。所以杀毒软件的介入包括live计划，都是对中国市场的冲击，不过有竞争很号，毕竟受到好处的是用户。

xarock

国内的软件商们...呵呵——嘴上说一套手下做一套，说不怕？那是自欺欺人...

deviloki

垄断 .  其实很可怕