找回密码
 加入华同
搜索
黄金广告位联系EMAIL:[email protected] 黄金广告[email protected]
查看: 3780|回复: 13

不要再问同性婚姻合不合法这样的问题了

[复制链接]
发表于 2006-8-13 08:43:59 | 显示全部楼层 |阅读模式
我记得我的婚姻法老师第一次上婚姻法课的时候,给婚姻下的定义是:婚姻是指为当时的社会所确认的一男一女互为配偶的结合。ok?!这个定义的一个含义:婚姻必须是男女两性的结合。现在的立法和大众对婚姻的认知无不是从这个定义发展起来的。
2 z1 @( L) H6 n4 g8 P* ^* b# i6 z# w, c, ^! c3 k( R
[ 本帖最后由 seesea2614 于 2006-8-13 08:45 AM 编辑 ]
发表于 2006-8-13 11:33:47 | 显示全部楼层
同意上述观点& i$ Z/ y: g' g) v
没有学习过婚姻法的同志们可能都对这个关心或者感兴趣,但是目前在国内还是不现实的。  i4 M* V7 k, V+ C* o, u/ B
再说如果真的允许同性结婚了,你会去不顾周围的压力、眼光和舆论而身体力行马?恐怕没有几个人行。
/ h  e# ?% \/ [; `, e- Q所以没有必要在这个问题上反复纠缠了。
回复

使用道具 举报

发表于 2006-8-17 10:18:44 | 显示全部楼层
婚姻是不可靠的!同性婚姻是更不可靠的!1 Q8 Z. ?+ G8 `6 u( u
同志的要求越来越多越来越过分了!9 y( a8 K8 N; q! G# ~! W
现在的情况不是对同志不够关注而是关注过度!
回复

使用道具 举报

发表于 2006-8-17 11:41:53 | 显示全部楼层
好象目前同性结婚合法的有4个国家/ O) @  R1 G* j$ e
至于中国嘛  看50年后行不行
回复

使用道具 举报

发表于 2006-9-6 04:30:35 | 显示全部楼层
中国人的道德观念比欧美强多了
回复

使用道具 举报

发表于 2006-9-7 17:24:40 | 显示全部楼层
严重同意5楼兄弟的说法!!!
回复

使用道具 举报

发表于 2006-9-9 09:22:53 | 显示全部楼层
同意5楼的
* U1 R, d9 M& e: F. D. e; d; M& H0 ~0 ~  U/ R
法律有教育的作用,即便像有人说的,同性婚姻合法也不会有很多人结婚,但起码走出了第一步。
( I' i* e: F+ X$ a2 M
8 K( U# y* Y" N! M* e) k以我看同性婚姻合法的道路并不漫长,在某党在人权方面备受诟病的今天,同性婚姻法说不定能早日通过,以表示某党重视人权。
回复

使用道具 举报

发表于 2006-9-10 17:20:45 | 显示全部楼层
哎 早点看开吧 有生之年 别想 合法
回复

使用道具 举报

发表于 2008-12-11 19:28:43 | 显示全部楼层
目前能摆脱精神病的评价已是底线了。别得等后来人算了
回复

使用道具 举报

发表于 2008-12-12 01:11:27 | 显示全部楼层
至少在20年内该问题得不到解决
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入华同

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|华人同志

GMT+8, 2025-5-12 10:33 , Processed in 0.055530 second(s), 5 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表