|
发表于 2006-9-8 15:39:56
|
显示全部楼层
楼主真是让我眼前一亮,
2 z3 _3 R g& N! O2 ]6 |# V原因就是出自"原创",
$ g) y, k! a$ ^% [4 P4 t非常感谢楼主能让大家欣赏到这么好的作品.
( X6 {8 p5 i# z整首听过后,, U# H" g) J7 M: g# h( c% j
所有的感觉都很不错,5 a+ _/ n5 F6 \0 F3 n; o. E$ W/ D
但总觉得少了点什么,6 t4 t- M* _: Z" F& B
后来仔细一想,
7 r$ T6 D- w8 K9 Y+ k( Z: ]7 s楼主在前面的低音部分虽算是有惊无险,( i1 `; A+ H1 x w. J% }& `% k
但是副歌部分的表现有点让人失望,% \1 f1 D0 k$ d4 N* Z' C
和声是很美,, A4 Y7 l: V! N8 Z
制作更是一流,
4 {; N- g J6 Z但是照我看来,! n9 X, e* L; [: c$ Y
也许是咬字或吐气方式的特别,( B& v0 A2 _3 ?# Z. e) D& ^6 J
副歌的力道没表现出来,
$ t* e+ f, p) Q7 S6 ?整个副歌的表现都没前部分的强,& i& m. ^ O+ p+ f6 o% i
楼主可以参考一下我个人的建议,
3 h& s3 ] Y8 s5 ^* _/ l我也很衷心的希望这首让楼主煞费苦心的歌,
s2 U, O* s( b8 @6 V, v+ f不要就只有"原创"的亮点而已,! _) m+ M& X2 r
支持您!!!! |
|