浅谈"一次性"

真假難辨

提示：

& c8 v% ^& T* s% L& c# r7 kQQ和MSN都是用来聊天的，所以，请不要在他人的帖子里东家长西家短地发表一些与本文无关的言论。
; W& i/ I; F/ @8 o( D% x* f
) g, ^( s5 B. E即使你是在“随便灌水”，也应该尊重他人的劳动成果。

0 r* r7 k( J7 V我的帖子若是你不感兴趣，可以不去理睬，我情愿让它保留空白。

最后，谢谢你的支持和配合。
* O4 @; c& j1 |* z6 g( h

过去对同志经常聚集的厕所,对那些老"占着茅坑不拉屎"的哥们不屑一顾,更加鄙视为了性欲而来的同志.

1 z* n  [1 t7 J
+ q6 y0 L2 I8 X8 u后来,才发现原来"一次性"可以如此极致的"爽".


无需把心放在谁的身上,更无需为那一个情字黯然神伤.

" Q2 \" ?( B* q. o7 W/ s7 q
% N/ _( w2 F! B' k. E  H0 s) ?! m赤裸裸的,完事后拍拍屁股便可走人,连一个"再见"也从此省掉.

  ]; R& D, O; _3 f2 P# V
& v/ r" @4 i# P( A不是有意鼓吹,实在是有种不想要却又无法抗拒的诱惑. 《这话，来自网络中的一位同志。》

8 x( A- R1 ^# Q3 M0 ?
哪一个性机能正常的男人,是没有性欲的?


4 X. l$ c6 P: ^- x自问定力不够的人,比比偕是,无须作出证例.
6 f. |/ u/ W: B

4 R# m9 N8 i- y/ {9 L* L9 z也许这是个无耻放荡的说法,然而它的存在是有一定的因素.

7 A( B' u( I; N
社会对同性爱所持的是一种瞹昧的态度,没有足够的阳光充许两个男人的爱情开花结果,更没有适宜的温度放置这种爱情.
; @- e, B. w  e1 D$ i

9 g2 G$ ]1 D- ~/ E, ?5 I当爱情最后的归宿便是步入婚姻,谁又能为同性之爱到了"谈婚论嫁"之时买单?
. I& V$ n% G3 k6 _( Y. ^
2 \& J: y, l" i
即使是异性恋,仍是难以做到终身只有一个性伴侣,之所以不像同性爱者中的一部分人,终身以"一次性'为生，归根到底便是社会为《他、她》设置了婚姻制约.

) K' D; K2 F: E) M5 O
9 q! Z+ B7 G; ?) S6 t! m如果说由于自身生存环境处于弱势,同性爱者必定自甘坠落是唯一理由,这种藉口是不可信且并非正确的.
: p% m* r7 J; ^! l. {2 Z5 ^2 K: r

同志圈子里，常见到一些人可以共同生活十年以上的，虽说最后还是各自找自己的性伴侣，但还是能够保持着一对一的稳定关系。

5 ?- e" [) F4 Q0 G$ n2 \
人与野兽毕竟是有区别."一次性",好与坏,见仁见智,最终还是有待你去评论!

貘良

你呀~真是的，我和某人不就不小心对上了么，你也别老那么严苛啊，大红字高高挂的。

对于一次性筷子，这类问题不是单单的GAY文字，而是社会问题，GAY只是整个社会的一个缩影
" ]3 \* G- T9 Z8 k+ S  o乱来的男女照样比比皆是。
个人认为如果真的没处发泄，自己解决是王道。没有爱的性，等于没有灵魂和心的躯体在肉欲中不断平移。

米然

呃，我貌似因为一时激动说了一些跟某主题不相干的话，这点我承认失误。
1 k* G! x2 T3 N) B  D3 m不过，跟Q和MSN米关系吖... ...

真假難辨

你呀~真是的，我和某人不就不小心对上了么，你也别老那么严苛啊，大红字高高挂的。
7 r( y1 b+ J( f: Z; E/ Z- O
对于一次性筷子，这类问题不是单单的GAY文字，而是社会问题，GAY只是整个社会的一个缩影
# h" `4 z( w  s2 n/ H0 j; Z: N乱来的男女照样比比皆是。
个人认为如 ...
貘良 发表于 2009-4-5 16:52

谢谢你的回复。
& X, t' Q4 g$ I! M0 o5 H3 l8 ^
( h6 {, g5 j  E, p) x. d你说的其他问题，我就不回复了，有人会看懂的。
/ K. p# L3 j5 a$ \" D! Y
你对我的文章评论得很好，我需要像这样的读者，再次表示感谢！

elnino

说的好听点 何必让自己如此纠结
4 C: g" B" X$ u既然选择了同志 就应该自己为自己的选择买单
一次性也好 “谈婚论嫁”也罢 有多少和“爱”有关那？
7 e" M! L. @8 b0 X0 _大多数情况“婚姻”只是场交易
# _8 N# ^' V0 S2 }( ~/ m爱情是两个人的事 但是婚姻却是两个家庭的事
爱也罢 恨也罢 不过是镜花水月
$ p2 a1 O( M) U0 w6 A* X, z人要对得起自己 没有对错的标准 只有不同的生活方式 只要自己觉得值得就好

与爱情无关

小的愚见
2 G+ R( u% g5 P# {8 d性和爱好象是可以分开的.
3 d* @: d1 Q2 K/ F" D: h有的人喜欢先有爱再有性的进展.
有的人喜欢先有性的接触才有爱的萌生.
% I! N  D3 T) a2 q$ w! N个人生理和心理需求的倾斜不一样.没有固定的标准一定的
"一次性"的需求并不只表示在性上面的.在我们生活上很多人都是因为他能快速的满足,并不带来较大后患而成为了习惯
经济学里面不是有句这样的话吗?不是先有供应才有需求的.而是先有需求才有供应的.
  y$ ]) I& e4 u% P" \我想应该是社会群的一种表现吧.或者可以说是现代的一种满足方式.

机器人

首先我也得向楼主等道歉,一时兴起,可能会在某些会员的帖子里跟朋友的一些帖子回,附带一些无关的话....
一次性,不免想到了速食,现在已经论证了速食是垃圾食品,想必不需多言什么....
1 z3 g0 e6 Z6 V一次性,不能表示什么,也不能决定什么,希望尽可能地少一些一次性,多一些一生地尊重和珍惜.毕竟到现在为止,我应该没听过谁和谁在一起一辈子的.....希望有人可以创造这样的神话!
0 y5 r) t8 t8 X/ E
P.S:惊小屋思辨之文越来越多!赞!

an1a3yoa

你呀~真是的，我和某人不就不小心对上了么，你也别老那么严苛啊，大红字高高挂的。

9 Y$ e; g0 S; i. F+ Y# o对于一次性筷子，这类问题不是单单的GAY文字，而是社会问题，GAY只是整个社会的一个缩影
# Y# u, p" X- c1 `4 d* d1 ~0 i+ Y乱来的男女照样比比皆是。
$ e; h) E& ?# B, Z5 m个人认为如 ...
% T5 k$ J; g( X- T貘良 发表于 2009-4-5 16:52

. C. ^  k/ K& @$ k, Z% [( _+ u现在很多男女也是很乱的，唉，怎么办啊，这个世道，

shangguan

存在即合理:388:

与爱情无关

存在即合理:388:
& F; H. e$ w2 x  }4 K! r4 [shangguan 发表于 2009-4-6 22:53

合理必会昌盛.哈哈