浅谈"一次性"

真假難辨

提示：
6 D  h2 Q- l2 J% J  n
QQ和MSN都是用来聊天的，所以，请不要在他人的帖子里东家长西家短地发表一些与本文无关的言论。
: m/ U3 M( t7 B( c  A
即使你是在“随便灌水”，也应该尊重他人的劳动成果。
( u8 X2 |' d# J5 `
我的帖子若是你不感兴趣，可以不去理睬，我情愿让它保留空白。

: m6 x; j# Q# ]! e最后，谢谢你的支持和配合。


过去对同志经常聚集的厕所,对那些老"占着茅坑不拉屎"的哥们不屑一顾,更加鄙视为了性欲而来的同志.

2 F0 O* t; L! P1 M
后来,才发现原来"一次性"可以如此极致的"爽".

* f9 b- _% V/ @
无需把心放在谁的身上,更无需为那一个情字黯然神伤.
: _8 ]: j! @8 Y- M
2 Y7 d5 @7 Y4 ?
- W$ {! i& o( J) s& P+ Y赤裸裸的,完事后拍拍屁股便可走人,连一个"再见"也从此省掉.
1 V, E) N3 e. A# @" t
* I& z5 [# _' o" Y% C0 E6 R
& p& b7 y4 G- ~7 ]. J3 s, L, [/ y不是有意鼓吹,实在是有种不想要却又无法抗拒的诱惑. 《这话，来自网络中的一位同志。》
( m: B8 K0 n4 j6 o
+ G* q( ~) v0 q7 p8 s/ k& Z0 S
哪一个性机能正常的男人,是没有性欲的?

; j* N% \7 Z. Z7 }( Z4 V/ Z  Z
自问定力不够的人,比比偕是,无须作出证例.

# A4 B) f# a  G9 q
也许这是个无耻放荡的说法,然而它的存在是有一定的因素.

' M: e, |. G3 V
" }( p" v& i& N4 {$ d* N/ P社会对同性爱所持的是一种瞹昧的态度,没有足够的阳光充许两个男人的爱情开花结果,更没有适宜的温度放置这种爱情.
( {4 h; N9 ~4 h2 U; {

3 G# V" `# \4 }当爱情最后的归宿便是步入婚姻,谁又能为同性之爱到了"谈婚论嫁"之时买单?


; i# }+ O# S0 D2 B+ }8 s* a即使是异性恋,仍是难以做到终身只有一个性伴侣,之所以不像同性爱者中的一部分人,终身以"一次性'为生，归根到底便是社会为《他、她》设置了婚姻制约.
4 P% ]( x, u0 X8 y# ?6 c' x# x
0 T8 d; q! P- ?/ f
# R2 f) u8 N2 J. T1 n如果说由于自身生存环境处于弱势,同性爱者必定自甘坠落是唯一理由,这种藉口是不可信且并非正确的.


/ l' ~- G% G, o6 S同志圈子里，常见到一些人可以共同生活十年以上的，虽说最后还是各自找自己的性伴侣，但还是能够保持着一对一的稳定关系。


  o- a% D$ P* w. J( U0 s人与野兽毕竟是有区别."一次性",好与坏,见仁见智,最终还是有待你去评论!

貘良

你呀~真是的，我和某人不就不小心对上了么，你也别老那么严苛啊，大红字高高挂的。
1 e( Q9 C* ~9 V" K* a& Q! q
对于一次性筷子，这类问题不是单单的GAY文字，而是社会问题，GAY只是整个社会的一个缩影
$ d% T; J7 n( q  K, T0 g( A乱来的男女照样比比皆是。
个人认为如果真的没处发泄，自己解决是王道。没有爱的性，等于没有灵魂和心的躯体在肉欲中不断平移。

米然

呃，我貌似因为一时激动说了一些跟某主题不相干的话，这点我承认失误。
不过，跟Q和MSN米关系吖... ...

真假難辨

你呀~真是的，我和某人不就不小心对上了么，你也别老那么严苛啊，大红字高高挂的。
* h  M- {# ^% _+ ?7 w( s
对于一次性筷子，这类问题不是单单的GAY文字，而是社会问题，GAY只是整个社会的一个缩影
8 o0 C4 u: c% v: `3 S, _9 t! B乱来的男女照样比比皆是。
* `1 c: `) [" {- s+ U个人认为如 ...
6 O$ M2 Q$ A9 t# X% W* [9 x1 w/ T貘良 发表于 2009-4-5 16:52

& A9 h& ]) Q$ _! S5 c* X$ V2 b
+ H" C; A9 k' Y0 H" o8 j) f谢谢你的回复。
3 Q7 `1 L# B" C" M3 }9 l# ]+ J
你说的其他问题，我就不回复了，有人会看懂的。

你对我的文章评论得很好，我需要像这样的读者，再次表示感谢！

elnino

说的好听点 何必让自己如此纠结
$ z1 N! \' h4 Q% v8 L既然选择了同志 就应该自己为自己的选择买单
一次性也好 “谈婚论嫁”也罢 有多少和“爱”有关那？
' S+ o8 V3 w3 H0 F' w7 G4 [大多数情况“婚姻”只是场交易
; r' T* {/ @& x- w( o爱情是两个人的事 但是婚姻却是两个家庭的事
爱也罢 恨也罢 不过是镜花水月
) K4 C" R" P. U人要对得起自己 没有对错的标准 只有不同的生活方式 只要自己觉得值得就好

与爱情无关

小的愚见
性和爱好象是可以分开的.
有的人喜欢先有爱再有性的进展.
# x) V( C/ ^- Z; K! ?: W4 z有的人喜欢先有性的接触才有爱的萌生.
个人生理和心理需求的倾斜不一样.没有固定的标准一定的
8 q# @; z+ v% Q: G) K9 Y1 a" ^5 L' h"一次性"的需求并不只表示在性上面的.在我们生活上很多人都是因为他能快速的满足,并不带来较大后患而成为了习惯
经济学里面不是有句这样的话吗?不是先有供应才有需求的.而是先有需求才有供应的.
3 i5 u9 [/ d8 T- O我想应该是社会群的一种表现吧.或者可以说是现代的一种满足方式.

机器人

首先我也得向楼主等道歉,一时兴起,可能会在某些会员的帖子里跟朋友的一些帖子回,附带一些无关的话....
一次性,不免想到了速食,现在已经论证了速食是垃圾食品,想必不需多言什么....
# l) l) b' \1 E3 y一次性,不能表示什么,也不能决定什么,希望尽可能地少一些一次性,多一些一生地尊重和珍惜.毕竟到现在为止,我应该没听过谁和谁在一起一辈子的.....希望有人可以创造这样的神话!
4 @  z4 i0 {  O
* U, Z( o" e' R" k# f4 w1 kP.S:惊小屋思辨之文越来越多!赞!

an1a3yoa

你呀~真是的，我和某人不就不小心对上了么，你也别老那么严苛啊，大红字高高挂的。
+ }8 C6 `# ?7 Z5 l- W* o
! V5 q6 p1 L* f6 m; Y; H对于一次性筷子，这类问题不是单单的GAY文字，而是社会问题，GAY只是整个社会的一个缩影
乱来的男女照样比比皆是。
$ r/ [+ b: O( ^, h" O2 F5 t个人认为如 ...
貘良 发表于 2009-4-5 16:52

现在很多男女也是很乱的，唉，怎么办啊，这个世道，

shangguan

存在即合理:388:

与爱情无关

存在即合理:388:
) I) Z9 ^8 O. ~. G$ g6 lshangguan 发表于 2009-4-6 22:53

8 t1 W3 E' f4 p3 [合理必会昌盛.哈哈