找回密码
 加入华同
搜索
黄金广告位联系EMAIL:[email protected] 黄金广告[email protected]
查看: 2271|回复: 1

《中国风水绝学》揭疑"宗龙子"

[复制链接]
发表于 2009-4-27 17:41:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
《中国风水绝学》 揭疑【宗龙子】' r, m" B, I4 n4 }- r) j  n
《中国绝学》·「解读」:“若来龙过峡与气口之卦气不合,此非真龙非全龙。然其山水亦秀美,不用可惜,此中有坐向调频之取舍,有丁贵财禄之取舍,如东主丁旺欲求财而水正值旺,则以向合水,向既合水而水与来龙卦气不合,坐向或与来龙驳杂矣!但水旺能生官,局气正盛,向前山明水秀而无破碎倾斜之象,向前无驳杂于坐向之砂峰,则龙虽驳杂于向,水旺财生局内砂峰之官,财旺于官也。……以上乃言龙水不配,以向合水之卦气,则向与龙交战,若以向合就龙之卦气则发丁不发财,故合龙合水,一视东主之须【需】要,一视山旺或水旺,东主求丁则合龙,求财则合水,目前山旺则合龙,水旺则合水,且两者须要配合。”3 L! h3 V9 ~" y' ?1 @$ C% r
7 L6 e9 C: A( K! ~& ~1 y
【宗龙子揭疑】:看了「解读」此段之解说,就知他毫无建树,只不过是拾人牙遗而已!根本就不知何为真龙?何为假龙?才有“此非真龙非全龙。然其山水亦秀美,不用可惜”之邪说怪论。若不是真龙也可用的话,岂不是随处可葬矣。《宝照经·下篇》云:“要识真龙结真穴,只在龙脉两三节。三节不乱是真龙,有穴定然奇妙绝。”「解读」这一段的解说,完全是弃龙就局之陈词滥调,全无可取之处。龙若不真,一切皆是空话。《天玉经》·「内传中」:“来山八卦不知踪,八卦九星空。”《宝照经》·「上篇」:“贫贱安坟富贵兴,全凭龙穴真。”《天玉经》·「内传下」:“要求富贵三般卦,出卦家贫乏。”《天玉经》·「内传上」:“卦内八卦不出位,代代人尊贵。……龙行出卦无官贵,不用劳心力。”大家看看经中有哪处讲到不是真龙也可以用?「解读」以 “一坐向”就可以扭转乾坤,以向合水就可以财旺生官,以向合砂就可以催丁发贵,视乎主东之须【需】要而定取舍!这与沈氏飞星以一向论吉凶有什么两样!「解读」在批判飞星的同时,有无想过自己也是短斤缺两呢?!这真是杨公的大悲哀!是中国风水的真正悲哀!若果龙不真也可以用,还那么辛苦去寻龙干舍?随处可用矣!
! H" |) ^' _' i/ N& k. m5 e9 L# k7 \" \% G, Z# {! w: }' E* g
“山水亦秀美,不用可惜”!在龙不真的情形之下,讲出这样一句话,真是外行得很呀!打个粗俗的比方说:你去找个小姐,此小姐三围头面很美,内里却是梅毒、花柳、艾滋病重重,你能因“小姐貌美,不用可惜”吗?你能坚持要与她往来媾精吗?4 v: |) r9 w' n
2 o% `( Z+ n* ^1 n6 p
中国绝学揭疑之二% l0 D1 Q+ |8 G: {) s

* j2 X* J* i" l* L# Z《中国绝学》·「解读」:“「若行公位看顺逆」,看何顺逆?一乃形势之阴阳顺逆,一乃卦气之阴阳顺逆。……求全乃谓之「接得」、「奇特」。”
+ I+ n% _' Z' ]/ J  N& a, p) m3 `6 f6 h  b2 `1 B! x
【宗龙子揭疑】:「解读」并无定见,故对经中特定的名词,其解说大都是两可的,很难找得出一个固定的答案,真是令人失望。接得着者是顺,顺者得福故称之谓奇。接不着者为逆,逆者发祸故曰男女失其踪。形势出自天然,有什么好说接不接?二十四山卦气也是死的,皆不是经中所说的顺逆真旨。「解读」以“全龙”为“接得”,已经离开了“顺逆”的本义,显然扭曲了方向。
& ?8 R# U6 F5 U: q: G, N$ c
  c" u* M4 c; p! G《中国绝学》·「解读」:“城门诀立向一线为全局关键若此,故云「接得方奇特」也。”# _' ?! ?. T: ~" k8 [/ o
5 Z0 j+ J5 f; `
【宗龙子揭疑】:「解读」于此处又扯入“城门诀”立向为接得,城门诀又与“顺逆”如何挂得上钩呢?可见「解读」确然是不知“顺逆”在经中之用法秘旨。- k  q6 \. Y3 O& ^0 e' ^1 ^' F2 ?/ H

7 l6 G! Z( V/ ~; Z《中国绝学》·「解读」:“逆龙者,龙带煞也,一局之父母如此,其子息砂水必白虎衔尸、青龙疾主、玄武昂头、朱雀腾去。”4 W* [5 q# k. r' W9 ]8 k2 c/ H

) A4 g' r2 j& x8 {. r, `5 b' \/ T【宗龙子揭疑】:「解读」不明真正的“顺逆”秘旨,于此已昭然若揭!经中“顺逆”的秘旨,蒋传讲得清清楚楚。传曰:“不云生死,而云顺逆者,若论山上龙神,则以生气为顺,死气为逆;若论水里龙神,则又以死气为顺,生气为逆。”「解读」无知妄言,扯入峦头形势——曰“逆龙者,龙带煞也”!真是离题万丈。  V: K8 z/ |8 A0 m' z: p5 f4 @

' z! I. p: N+ q* D$ j7 T8 n更看父母下三吉,三般卦第一。
+ Q. v+ k9 l' I: l1 M0 h" r( c9 ?* J. ?1 m% W* D8 n, G, f# j
【蒋传】:通篇皆明父母三般卦理,反复详尽矣,终篇复申言之。若曰千言万语,只有此一事而已,无复他说矣。盖致其叮咛反复之意云。
( B; d4 g% l  p2 }& G# N! [/ Q( k. e; V0 {9 c) ]: J
【宗龙子揭疑】:此是明父母三般卦,不是江东、江西、南北三般卦,千万不可混为一谈。蒋传云:“通篇皆明父母三般卦理”,甚合旨意。
; c8 l4 ?3 b' P6 K' d& u) y0 [/ ?) P% }+ @5 a. w. h
《中国绝学》·「解读」:“「更看父母」者,一乃形气之父母为来龙气口,一乃卦气之父母在玄空五行之中,两者以坐向连贯之。”( ]4 H4 f' f# n- M, C! l* F* ^

% t* l% [( ]3 a* e/ g5 K【宗龙子揭疑】:经中“下”字之义,犹如“取出”之意。也即是说从父母三般卦中“取出”三吉来。可见「解读」扭曲了经旨本意,根本就不知经中所说的“父母”是指什么?才有形呀、气呀等两可的答案。又扯入“坐向”以连贯之等莫须有的创说。9 G" E4 t& |( y& K$ \0 ^1 H

- h% k' J9 j- S中国绝学揭疑之三1 E, |3 a( _+ J# A( m# x

9 G- o; h5 _& J" V' ^  N9 q《中国绝学》·「解读」:“以日月为阴阳总成,全星辰妙用于物物一太极之中为安在内,横行天下无有阻碍矣。”/ w3 ~# ~2 v! s5 p! Y. N
+ f, r. q" w1 t- Z2 {
【宗龙子揭疑】:《宝照经》·「中篇」:“都天大卦总阴阳,玩水观山有主张。”经旨以都天大卦总阴阳,「解读」以日月总阴阳。「解读」处处将自己的创说硬往经旨中塞入去,使得经旨有无穷无尽的演译,使得经旨支离破碎。“安在内”一义,也是简明扼要的。即是经旨所谓“不问坐山与来水,但逢死气皆无取”及“向放水,生旺有吉休囚否”之义。「解读」却说“全星辰妙用于物物一太极之中为安在内”,这不是越解越愚蒙了吗?
$ C0 U" ^( W* A5 @) s
4 @, L, Q8 P+ I' U$ \7 T, A分定子孙十二位,灾祸相连值。
5 i% P6 p* y( c0 j8 b
' A9 R! I: h: N3 s千灾万祸少人知,克者论宗枝。
1 v- u  P/ h3 }! `& V6 @; W
  f$ _, `1 U) N. ]- p【蒋传】:. J2 G8 E6 |# N* v4 _- L* O' w1 G

9 N$ g- b; O7 o3 d9 Y( s1 `  ~; o此节,直纠时师误认子孙之害;盖子孙自卦中分出,位位不同;岂如俗师干从支,支从干,二十四路,止作十二位论;若如此论法,必致葬者灾祸相连值矣。既遭灾祸,而俗师终不知所以灾祸之故,胡猜乱猜,或云干凶,或云支凶,总非真消息也。
& {' R$ l# @1 k  k8 F/ M) r" E. S" ]9 O, j
【宗龙子寻真】:子孙自「卦」中分出,不在“干支”中求。正是乾坤为父母,父母生六子,六子为兄弟,六子再生为孙。明得子母,自知得公与孙。公位、房份、宗枝等,无一不在其中矣。世人之以干支为宗枝房份者多如垣【恒】河之沙,现摘录《中国绝学》·「玄空如意理气正宗入门深造」一书中的「干支」六亲如下:
, X& a: K9 q2 c% u
+ K& W# j: f) a# a/ [* e+ v1 m法以子午卯酉配乾坤艮巽为父母,得大卦之中炁,故云「子午卯酉四山龙,乾坤艮巽夫妇宗」,乙辛丁癸乃子午卯酉之顺爻为顺子,与父同行,故云「子癸午丁天元宫,卯酉乙辛一路同」,甲庚壬丙为子午卯酉之逆爻为逆子,此女之夫也,别姓之子者,婿也,辰戌丑未乃乾坤艮巽之逆爻为逆女者,真女儿也,为甲庚壬丙之妻,与母同行,故云「辰戌丑未地元龙,乾坤艮巽夫妇宗,甲庚壬丙为正向,脉取贪狼护正龙」,所谓夫妇「宗」,乃云乾坤艮巽为地元甲庚壬丙辰戌丑未夫妇之长辈也(本段所论,乃以四正四维阴阳性理,阳以顺为正,阴以逆为正,天地自然之颠倒顺逆为基础),寅申巳亥为乾坤艮巽之顺爻为顺女者,反为他人之女,而为我子乙辛丁癸之妻也,此别姓之女,不与母同行,故云「寅申巳亥骑龙走,乙辛丁癸水交流」。因是,乙辛丁癸与辰戌丑未相兼为大差错,乃子女乱情之象,主绝,甲庚壬丙与寅申巳亥相兼为隔宫差错,乃婿媳乱情之象,即山水得时,享瞬息之荣,久亦败绝:甲庚壬丙与子午卯酉相兼为小差错,此乃同宫差错,乃父婿非血亲,其情不洽,乃不父不子之意,主房份不均。/ O2 W+ u/ @2 E/ Z8 U
# d; ], ?* q. x6 S! I  c0 R
其关系下图所示。: i5 X! G5 A8 p6 L2 S3 l  M
) ~6 `# U+ V9 Q: |" W( q

& T* O! u" b- Z$ O子午卯酉四正之阳为父,顺行者乙辛丁癸,乾坤艮巽四维之阴为母,此均四正四维本气本位,逆行者辰戌丑未,此顺子、逆女,真子女也;四正子午卯酉、四维乾坤艮巽所以为父母者,除为先天八卦化为玄空大卦每卦之中爻,为先天八卦各卦本气之本位,实亦含四正四维阴阳性理及山水阴阳性理之配合以论,应与青囊序中四大尊神乙节互参,是故四正子午卯酉不论其卦气为阴或为阳,均属宫气而懔父性,四维乾坤艮巽不论其卦气为阴为阳,均属财气而懔母性。子午卯酉四正之阳父,逆行为甲庚壬丙,乾坤艮巽四维之阴母,顺行为寅申巳亥,此逆子、顺女,媳与婿也,均他姓之子女;其中之顺与逆,乃以时钟方向区分。7 v( X- d# u# W/ m- `

! c- B) k$ s7 f$ E8 g) ?, d& n【宗龙子揭疑】如下:% B- k$ Y( t' \* z  I, }

/ C# X0 i7 P" W. F5 m我初看以上「解读」之论,也深以其说为是。但几年下来,悟通了玄空各种不同的天机妙诀之后,才发现其中矛盾百出,不足为信。
& g# p8 i) X. i
. ^  F; v! A& N3 Q第一,阴阳从何而来,从何而定?阴阳从太极生生中来,从都天大卦而定。而「解读」以上的宏论,阴阳从干支中来,从姻亲而定。完全背离了经中旨意。
5 @4 z' e# K( p& `& [# T9 \+ a* \  M( M6 @5 K  R
第二,「解读」以子午卯酉为父,乾坤艮巽为母。乙辛丁癸为儿子,甲庚壬丙为女婿。辰戌丑未为女儿,寅申申巳亥为儿媳。以「干支」去分定六亲,然后以六亲去论阴阳差错,勃经背旨。! V5 ]6 ?$ r8 e8 y6 S; P

) Z: y  F2 ^+ Z* W第三,在玄天【空】大卦中,父母子息是生生而来,如子卯为乾父,午酉为坤母。乾艮为女,坤巽为子,即乾坤艮巽都是子息,没有丝毫人为。9 [8 A( S7 T( B
5 W: i1 h3 Y6 q  {  u* x+ l
第四,《宝照经·上篇》云:“辰戊【戌】丑未地元龙,乾坤艮巽夫妇宗。”而「解读」却改成「子午卯酉四山龙,乾坤艮巽夫妇宗」,牵合自己的创说。于此可见「解读」错解“夫妇”之真义。# G# q7 n: g8 F8 k' C7 P" \

5 H! K# u( R; j2 ~" g第五,《宝照经·中篇》云:“都天大卦总阴阳,玩水观山有主张。”说明大卦是阴阳的总成,阴阳纯与杂,差错与否皆由此大卦而定。而「解读」却说“乙辛丁癸与辰戌丑未相兼为大差错,乃子女乱情之象,主绝。甲庚壬丙与寅申巳亥相兼为隔宫差错,乃婿媳乱情之象。”显而易见,「解读」对阴阳差错的裁定,与经旨迥不相同。
; U( O$ \& @2 j  a2 {# y  m! _( G8 N0 g" Y8 t# ^
第六,「子癸午丁天元宫,卯酉乙辛一路同」,此指出一路,当然还有另一路,两路之理相同而矣。《天玉经·内传下》云:“辨得阴阳两路行,五星要分明。……识得阴阳两路行,富贵达京城。不识阴阳两路行,万丈火坑深。”而「解读」竟说出“乙辛丁癸乃子午卯酉之顺爻为顺子,与父同行,故云「子癸午丁天元宫,卯酉乙辛一路同」。”
  n. @2 G( b/ l9 z3 w: v- p3 H1 k2 a0 _1 _! \3 R
夫灾祸之发,乃龙气受克所致,而龙气之受克,实不在干支,盖有为干支之宗者焉,所谓父母是也。
% d; y3 Y. T& T# ^" q; `+ Y, o) A
( ?/ c5 c) h' z' J+ B【宗龙子寻真】:蒋传云:“龙气之受克,实不在干支。”披肝露胆。父母者,指“父母排来到子息,须去认生克”之父母。能辨出生克,自知灾祸之发在何处!1 o' P+ m+ `% F
7 E# V1 L, ]" `
知其宗之受克,则知干支亦随之而受克,所以不免灾祸耳。深言十二位分子孙之说、之谬如此。) R5 R# |2 S! a& `, F1 V% U! T
$ B9 A+ V0 N# {3 N& F7 e
【宗龙子寻真】:蒋传云:“知其宗之受克,则知干支亦随之而受克。”换言之,若不知其“宗”之受克,则仍然不知“干支”之亦受克。也就是说,“干支”与宗枝是没有直接联系的。蒋公处处披肝露胆,可惜世人不能体察。
( z* B: a  d* {6 D- {% W4 \3 T/ K) u; y- k, Y$ M7 |- J& [+ k
《中国绝学》·「解读」:“岂知挨星含括江东、江西及南北三般之全用?岂知有来龙天地相兼、气口天人相兼之大地?”' ^/ W  P, _' G! T5 j
4 A0 a9 t/ a1 c4 }- W3 M9 D; K0 S
【宗龙子揭疑】:于此可见「解读」未能分清挨星流行之气,与卦理阴阳入用之秘旨,「解读」不但将二者混为一谈,还将天地人三元大卦干支阴阳扯入,杨公经旨永晦难明矣。「解读」竟说“挨星含括江东、江西及南北三般之全用。”若如此的话,岂不等同于“挨星管三卦”了!而经旨却说“二十四龙管三卦”,大家细心体味体味,自然悟得「解读」之无稽。此处能悟得「解读」离经者,即知「解读」三般卦之错,挨星之错,一错到底矣。1 p: d9 x5 `; @

6 y, t, f2 ?8 `# C! d. }甲庚丙壬俱属阳,顺推五行详。
2 {$ t: x2 I; h
9 _& @8 r" Q3 `" G2 v乙辛丁癸俱属阴,逆推论五行。
2 [! A+ z2 W! [7 O+ Q' k- {4 k  `6 y7 Z8 Z  W
阴阳顺逆不同途,须向此中求。
! J1 l: C" i8 S  }; X( j' k$ L" Z" `6 i; e, _: x: {
九星双起雌雄异,玄关真妙处。! k$ _4 j, [4 _- W0 z/ c0 X0 K

  X% r# J$ s8 d【蒋传】:此略举干神卦气之例。阳四干,则顺推入卦;阴四干,则逆推入卦;一顺一逆,虽不同途,而此中有一定之卦气,可深求而得者。8 ]6 M& I6 Q! _4 e, z( e3 `
. R+ E0 ?# s$ Y4 x, y' z+ W2 Z2 s
【宗龙子寻真】:这是就挨星阴阳分顺逆挨星,挨星完成后,则以九星五行论旺衰强弱,即生克制化之理。
5 ?8 G! R8 q2 s7 A; f( S7 X$ Y+ |  \
至其每卦之中,皆有一雌一雄,双双起之法;乃阴阳交媾,玄关妙处也;! A) L# o/ _4 m4 }# W& h2 a8 ~
) E7 D0 ^! r5 c- E
【宗龙子寻真】:蒋公所披露的是由卦理转换成挨星之理、之法。《天元五歌》·「水龙篇」:“三元既辨龙神旺,九曜不纯龙力丧,此是山家大五行,山水卦爻应天象。九宫九气转乾坤,禀命天枢万化根,在天北斗司元气,在地八卦显天心。四吉四凶分顺逆,父母二卦颠倒轮,向首一星灾福柄,去来二口死生门。青囊万卷无非假,三合黄泉枉问津,能将九曜为喉舌,大地精华一口吞。”
6 K' X- P2 C- d4 p: Y) ]6 {! N* y) `  S! r
又不止一卦有一卦之用而已。举八干,而支神之法,亦在其中矣。  f. w1 t- [# P- ]3 c7 d/ I
. z- ^; M9 ]; V; w- C/ w
《中国绝学》·「解读」:“本节前六句乃示阴阳排定之法。”
0 M- E- ]7 I. Y' N; m/ s5 W
" [8 w5 N# f5 A1 r1 g8 |【宗龙子揭疑】:「解读」注书之粗心大意,不顾经书原旨,于此又见一斑!甲庚壬丙俱属阳,经中已经定论为阳,何须再来“阴阳排定”之法。甲庚壬丙为阳是已知条件,据此顺推五行详,明明是说挨星的用法秘旨。「解读」牛头不对马嘴。  g4 i0 w4 |# {# @

8 x1 b- ?" i. @8 L' ]% D7 R《中国绝学》·「解读」:“双起者,天体地体。”
& I" \' G/ R& @& W9 s4 T* I' d8 V( K$ y% V* \" I
【宗龙子揭疑】:双起者,蒋传甚明,其说:“至其每卦之中,皆有一雌一雄,双双起之法。”亦有阴阳顺逆之义。这与天体地体没有任何关系。「解读」指天划地,大失挨星真旨。如此解说,真为它感到无地自容。- D- g- V; \3 [5 W( ^% W
0 _9 L0 O7 F; O$ W3 L/ _  |
《中国绝学》·「解读」:“而九星双起另有一义,乃一起元运之气,随之愆生另一起者紫白太岁也。”8 n5 w/ ?, R5 G8 ]6 V# {* q' C9 }

8 ?  n- C# g  ~【宗龙子揭疑】:「解读」不明“双起”之真义,故又有两可之说。大言不愧,自欺欺人,还辱骂蒋公,真是无知得很。

评分

1

查看全部评分

发表于 2009-4-29 02:51:15 | 显示全部楼层
嗯嗯...完全看不懂直接拉下来等你说白话给我解释下
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入华同

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|华人同志

GMT+8, 2024-9-30 20:15 , Processed in 0.079940 second(s), 8 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表