|
同性爱中二男生自11岁起透过同志交友网站寻找伴侣,其后两年与约10名同龄至20多岁的男子在公园或后楼梯等公众场所发生性行为,最终被社工带往报警。三名22至24岁男子昨于高等法院承认与男童进行共9次肛交或口交,押后宣判。9 f* a( D8 _. B; l
0 B& L2 l( ^- w; B 警方指出,有至少四人因年纪太轻而未有被起诉。8 c7 D# X* T" q g' }9 G
) p3 {3 \4 C5 E 四名涉案者太年轻 未被起诉
# x" c. K& D. `8 }6 ~( ?" Z7 ^- g1 U. i; [! g( N' M' q7 p
三名被告昨日在庭上均指出,性行为是在双方自愿下发生,男童之前亦有男性肛交经验,事件并无对他构成心理或肉体伤害,但法官潘敏琦要求索取男童的心理报告及3名被告黄嘉纬、朱致衡和吴炳泰的背景、心理和精神报告,再于下月5日宣判。
: ~/ u! [! d' A
]8 O: x! D; A 警方称,男童现时入住儿童之家,他曾向警方表示曾与10个男子发生性行为,当中部分下落不明、约四人因太年轻未有被起诉、另两名10多岁被告已于裁判法院被判监1及4个月,余下本案较年长的3名被告则等待判刑。
& |7 }, J) O6 x4 Z: q' d1 d' C* b( Z8 Y2 B
公厕梯间游乐场作阳台
3 J5 O9 k+ O* J. F
8 r9 \" Z- `8 m9 }7 `+ Y2 v 案情指出,男童自2006年12岁起开始向学校社工披露自己与其他男子的同性爱行为,社工监于男童年幼,曾提议其母往报警,但被拒绝,社工最终于去年6月带同男童报案。; a5 I$ C9 u- H+ ?
7 R' ^# O8 L5 ~
男童自2007年9月起,分别与本案3被告在长沙湾的公厕、将军澳的儿童游乐场、屋苑停车场梯间、海滨及北角酒店内,进行五次同性肛交及四次猥亵行为,即口交或手淫,当中有数次未有使用安全套。: T+ I* B4 l' m
, R$ |" x7 ?1 ]2 C n1 G/ b7 K, u4 j+ \
辩方求情指出,三名被告均知道或估计被告约14岁,当中次被告朱致衡(24岁)更与男童发展成情侣关系,男童甚至写情信及称呼朱作“老公”,又谓永远爱他,遇上他是一生的福气等。惟两人其后分手,朱已向男童母亲承诺不会再见他。. u3 P2 Y3 t% y% Q, _$ \/ s3 v
* a$ Q1 k' l0 {8 p6 T% j
至于承认曾与男童肛交一次的第三被告吴炳泰(22岁),求情时表示自己出生时已患心漏症,加上第21组染色体有毛病,因此属边界智障类型,有读写障碍及心理偏差,须长期服药。(案件编号:HCCC3/09)
$ _* _+ C: i4 u8 J5 N7 B2 W& ]5 d2 y& h; H3 C$ z! x* r
男同志交友网站 不设密码任浏览
K3 Q2 n) S$ ]- M; `6 {
/ G/ X! r1 B$ l) \ 案中男童经常浏览的男同性爱网,集合交友、讨论区和广告于一身,即使没有登记入会,同样可浏览网站,男同志从不同年龄和外形条件以至相片挑选对象,与他们通讯或约会。
6 v# I1 R! J: r* j- H+ e
; j0 B4 G/ ]5 Y+ V! x, K% @ 在该本地网站交友网页内,毋须以密码登入,不论长幼均可按不同年龄组别和外形条件挑选心仪对象,如戴眼镜、蓄胡子、肥大、瘦削、好动、斯文甚至是亚洲人或西人等。即使要加入成为会员,成为“被选一族”,亦只需提供电邮登记。
5 u& ]# O0 L3 ]/ [9 p d4 Z, z3 @: P6 Q) `, Z: O$ a
网站内的男同志会员中,小部分会员无惧公开身分,放上个人照片徵友,但大部分人都不提供照片,或放上色情照片代替。在20岁以下会员一项内,就有不少自称只有14或15岁的年轻人,最年幼的更只有12岁,他们当中有些表明想发生性行为,或可于视像镜头下赤裸身体,非常公开。 m4 k% {1 J1 b C( F# I
# J: Q1 c _5 Z4 s6 r; L. `" e
三男青年涉嫌与15岁男孩发生性关系
6 H/ A: w4 W# z X. B- q9 [# d! G* l2 [) r
现年15岁的少年,自11岁起发现自己是同性爱倾向后,经常浏览同性爱网站,还主动相约男网友出外肛交或手淫。及后,少年情绪深受影响,向学校社工和盘托出自己的情况,社工报警。警方事后拘捕3名22至24岁的涉案青年,他们昨于高院承认十项向16岁以下儿童作猥亵行为或非法肛交等罪,法官将案件押后至下月5日量刑。
A6 x8 K* L* L; b. w) S% @* d0 {8 v: g& {+ o! v
向学校社工和盘托出
4 K% A* M: z: K$ U( H& {$ ]' l: T, `5 `& d) e$ k
被告依次是黄嘉纬(24岁)、朱致衡(24岁)和吴炳泰(22岁),辩方律师求情时表示,黄毕业于专业教育学校,修读长者服务课程,他当事主是伴侣,受到引诱下才犯事。朱曾于新加坡及英国就读中学及大学,但大学未毕业即返港,犯事前曾于去年的奥运马术赛任场地保安,他也有同性爱倾向,深爱事主,希望与对方一生一世。吴被捕前在美心餐厅任副主任,幼时患有心漏症,智商比正常人偏低,案中没有使用暴力。' u% r$ L3 B3 ~! B
( j$ o0 A4 q/ r! R9 n
暂委法官潘敏琦决定先提取三名被告的背景、精神、心理报告及事主的受害影响报告始量刑,暂时将他们还柙惩教署看管。控方在庭外透露,事主曾主动约十多名男士出外发生亲密关系,其中两人早前判刑。
5 t0 _. U6 p# |. X! R
! ]# h2 r h6 s' Y% \7 j 案情指,事主与三名被告结织的过程都是大同小异,他本身在一个正常家庭长大,与父母及22岁姊姊同住一个公共屋村。他11岁时认识到自己的性取向是同性爱,自此便经常浏览互联网上的同性爱交友网站,结识陌生男子。案发于06年11月至08年6月,事主相继邀约被告到商场厕所或公园厕所,进行手淫或肛交,直至去年6月事主报警为止。 |
|