找回密码
 加入华同
搜索
黄金广告位联系EMAIL:[email protected] 黄金广告[email protected]
查看: 599|回复: 0

与时代同行:瑞士腕表日内瓦印记被顶级品牌弃用

[复制链接]
发表于 2009-10-5 14:35:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
导语:日内瓦印记GenevaSeal在腕表行业具有无上的权威。卡地亚辛苦经营多年终于拥有刻有日内瓦印记机芯的腕表,不再是过去单一的专业珠宝皇帝。然而百达翡丽则放弃这一印记,目的是与其他品牌相区别。
1 I  U, T2 a% I+ R1 r
5 T: }# S* y+ n0 Z* N; S  2009年春,百达翡丽宣布今后所生产的腕表将全部采用“百达翡丽”新印记,放弃沿用上百年的日内瓦印记。然而在过去瑞士钟表业发展的数百年间,如果能够在腕表机芯上刻上日内瓦印记,对于腕表品牌无疑是一种身份的认同和地位的提升。6 B7 W8 D  m. ]: K# m
" e2 f1 _4 d7 w' S! n
日内瓦印记GenevaSeal在腕表行业具有无上的权威。卡地亚辛苦经营多年终于拥有刻有日内瓦印记机芯的腕表,不再是过去单一的专业珠宝皇帝。当年,为了避免其他地方或国家出品的手表鱼目混珠,日内瓦的钟表同业公会订立了“日内瓦法则”(日内瓦法则共有十二条,订立至今历经多次修改),符合法则所制作出来的手表经过验证,便可以在机芯的夹板上镂刻上 “鹰与钥匙”盾牌图样的日内瓦徽章标志。可见要想拥有日内瓦印记,一个先决条件是钟表及其机芯必须在日内瓦区域内制造,这使得爱彼、积家等同级别知名品牌无法拥有印记,也正是由于这点,日内瓦印记惹来了许多非议。
& \& F5 |& E' Q9 q. p6 [
8 C2 r& i1 L" g# x6 f  日内瓦印记法则详细规定了机芯的每一部分高标准制作的规范,同时要接受由公众教育部授权的日内瓦州计时额外检验办公室指派的8位誓守成员的检验核定并获得证书,才有资格获取日内瓦印记。日内瓦印记颇为严格的十二条法则令一些腕表品牌身价大升。百达翡丽也不例外。自1839年以来,百达翡丽出品的所有机械腕表全部都刻有日内瓦印记,更加保证了百达翡丽在钟表界蓝血贵族的地位。除了百达翡丽,仅有豪爵表、尊达、江诗丹顿、萧邦及卡地亚的部分表款刻有日内瓦印记。
  y$ e8 |. a. }7 L! W0 }" G) q, a4 y* {2 j; W6 v; S1 m
既然日内瓦印记已经如此严格并且成为一个光荣的印记,那百达翡丽此次又意欲何为呢?百达翡丽全球副总裁曾在接受采访时表示“当远在我们技术之下的某品牌的某一款机芯也获得了日内瓦印记时,百达翡丽也许会被误认为和某品牌属于同一水平,百达翡丽和日内瓦印记之间其实就出现了鸿沟,我们不像被当作参照物那样利用。”百达翡丽近日已经在新款Ref.5960计时年历表使用了这一印记,印记为盾形,中间是高低迭合的两个“P”字,这是百达翡丽在上世纪50年代使用过的商标,新印记标准适用于任何百达翡丽的任何机械机芯。
* Q# ~& `, a  Q! ?1 a7 W2 @  F& _! ?# A; ^" v1 ^2 t. D
  根据资料,新印记规定夹板与基板边缘要进行倒角和镜面抛光,夹板的正面要刻上日内瓦条纹,背面要旋上鱼鳞纹,而基板则要前后旋上鱼鳞纹。著名玩家钟永鳞撰文表示,“日内瓦条纹不是必需的,但在这里被进一步强调,表明了更为精细的要求。”
+ z$ M; |3 o' K( s: r) p2 O. _9 s9 C0 O5 O% g3 o) u
  此外,百达翡丽印记保证了腕表所用各种材料的品质,这包括机芯零件的金属合金以及贵金属。甚至于钻石,都是顶级的威塞尔顿无瑕美钻。除美学要求外,百达翡丽印记新标准还要求所有腕表部件均须具有绝对的几何精确性。这意味着修边、打滑以及抛光等手工操作步序不得改变规定的最终尺寸。新印记对于表外部的要求也更为苛刻,在表壳上使用传统的冷模压工艺,其精度可达到千分之一毫米。对于机械腕表最重要部件的机芯测试,按照不同的复杂功能,成品机芯需要经过长达30天的测试,装入表壳后将再次测试二十天,以保证表走时的精准性。
3 N" h( t4 M9 T7 `3 _" Y$ R; d/ _: y2 s
  百达翡丽是现今世界范围内少数保持完全独立的制表企业,历史上百达翡丽每次出招都能引起行业的震动,这一次,新印记的推出,是否再一次占领行业标准制高地,日后自会见分晓。2 r$ B  b6 e  B  `7 R! E- V

; C/ h# v9 I# |" ~7 a8 O 这个吧,用还是不用,基本和我没关系,反正我买不起
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入华同

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|华人同志

GMT+8, 2024-9-30 09:34 , Processed in 0.060816 second(s), 4 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表