流云话语——为一夜情辩护

流雲化雨

% w. }7 k; g2 Z; f) I
        我先说一个小故事，这样类似的故事大家也常常听到或看到，但绝对是真实的故事。
       
! d) r. I1 B0 N3 }% }! n4 e        故事的两主人公都在异乡打拚，他们在网络上认识，也许因为都在失恋中吧，彼此从同病相怜到相悦、相知、相爱；可他们都明白，现实有太多的原因使得他们不能够走到一起。
+ i: c9 N  ^( ?/ {; T! c       
        他们生活的距离并不远，但三年过去了，他们克服了一次次的冲动，一次面也没见过。网络与电话慰藉、折磨着这两个没彼此没有表白却彼此明了的恋人。
       
        （看到这，有许多的人会说，他们真傻，既然相爱，过一天算一天呗，同志圈里没有永久，长久都难。可他们两个都是对生活很认真的人；他们想要的是一生一世，而不是短暂的欢愉。关于同志的真爱、长久我另有陋文。）
2 \5 p5 }4 N" K8 l       
( `' V# n1 a$ D+ i" k1 y1 x9 B        终于有一天，其中一个要离开工作的城市，回遥远的家乡。临行前要离开的对留下的幽幽地说：我要走了，也许今生再难有机会见面。
       
9 _0 f6 U% e9 ?% a2 m# ~. Z9 S# ^        于是，他们有了今生唯一的相见；在久盼初见的激情与永别的忧伤里，没有太多的言语，久久的凝视，紧紧握着彼此的手，深情的拥抱，流着泪的长吻，最后情不自禁发生了关系。
       
' b! H. R6 ~+ S* z+ A4 f9 p        天亮后没有送别，怕那离愁断肠；从此两人天各一方，按原来约定：忘了彼此，不再思念，不再联系。
       
        这是一夜情吗？一一是。
       
        可这样的一夜情，除了同情你能谴责吗？
6 m; r( Q7 O* w: N       
        2005年时，我曾经写过一个短小的贴子《我眼中的419 》：在我与许多的网友交流过程中，常常遇到一个问题：“你对419的看法？”或“你可以接受419吗？” 以前，我是持坚决反对419的态度的，可时代与身份的现实，让我对419的态度有所变化。
, B* ~1 [4 b1 s
         在我的眼中，419可以分两种，一是：一夜情；二是：一夜性。 一夜情由情而发而性。有的人有感情，但因为种种现实的原因，他们不能走到一起。为了一个心愿，他们会找一个机会见上一面。那时候发生的性行为，才可以称为一夜情。

        一夜性只为满足发性欲，没有感情成份，只要不太令双方讨厌就可以发生性行为。
' a- H. _& b+ N
        人是有七情六欲的；当人的性欲得不到适当的发泄，那也是不人道的。 有的人可以通过意淫、手淫解决，但有的人或有时是不能仅仅靠以上两种方法解决性欲望的。
* f) }( G6 z) F
+ m& Y& x. K+ [$ d* }  t( Q- s- H. f         一夜情是做爱。一夜性是性交。 在没有BF的情况下，我不反对偶尔的一夜情；但我坚持反对一夜性。 这是我对419的一点不成熟的看法。
( C9 P, o2 `3 Q5 L; p' U       
        四年过去了，我依然坚持我的观点。不管是一夜情或一夜性，为了你和他人的健康，请坚持安全性行为。


4 z, p" U$ u( [& ]$ |2 z1 L另：請支持此貼：流云话语——同志不是艾滋代名词http://bbs.gaycn.me/redirect.php ... o=lastpost#lastpost

8 v  M, r. H# L9 h+ y

貘良

怎么菩萨也开始喜欢写这些个东西了？吃了多愁善感药啦？下凡啦？:385:
2 F( }) H3 D0 J! e' y大家眼中的一夜情八成就是一夜性。不管一夜情一夜性既然都是存在的，只要自己管好自己就行了。

blare

大叔说的有道理，我看了之后也有了一些提高。以前我对419的认识也确实太狭隘了点。

兔崽仔

可能我的想法还是太陈旧了吧，一夜情在我看来和畜生一样。
( F' x1 h& Z5 A5 G' E不过人人都有选择的权利，保持尊重。

流雲化雨

可能我的想法还是太陈旧了吧，一夜情在我看来和畜生一样。
不过人人都有选择的权利，保持尊重。
; A5 I# ^, Z- l兔崽仔 发表于 2009-11-30 00:45

2 P, e% U* _9 f: U, F　　呵呵~~你都觉得与“畜牲”无异，还能说是“尊重”吗？

书剑狂侠

其实，我们没有必要把性生活看得那么麻烦。应该以一种娱乐的心态，这样就可以经常高高兴兴啦！:381:

南京清新

看过楼主的解说,懂了许多哦..说的真对,顶上去....

兔崽仔

　　呵呵~~你都觉得与“畜牲”无异，还能说是“尊重”吗？
流雲化雨 发表于 2009-11-30 02:07

" q" J, f: }$ ], k% F2 t+ v

尊重他们的选择，但是行为在我看来是不齿的
这应该就是对事不对人吧
/ c( ?# n" I- m. T9 B我觉得感情是需要忠诚的，乱性只能说明一个人没有自制力。

cicibkq

想起一个朋友很经典的理论，找BF不过为“419”找到了稳定的对象

jjandjj

的确，在这个社会中同志们压抑太久得不到释放，发生一夜情确实是情有可原。但有些同志却依据自己的特殊身份频频发生一夜情，在这样的滥情中已经没有什么情的成分，完全是在放纵。流云前面的故事中不能够叫做一夜情，他们俩个已经在很久以前就已经有情了，那天晚上只不过是将这份情披上性的外衣而已。对于他们我只能一声叹息。一夜情中一定要有情字可言，否则与畜生有何区别？