|
卫生部艾滋病临床专家工作组专家、中华医学会感染病分会艾滋病学组委员、广州市第八人民医院感染科主任蔡卫平,长期从事艾滋病防治工作,今年“艾滋病日”前夕,他接受媒体采访时表述的观点和透露的内情都颇为尖锐。
2 M& ] S$ B! r$ L8 ]) }0 z$ z E. W$ D1 K! M4 p/ N. }6 Z, n
性传播成主要途径 意味着将会失控
5 c' i/ X7 o* p0 V* C0 p1 ]' K1 j3 I
0 F/ G. X7 |/ m9 a" P8 G 羊城晚报:请您介绍一下今年艾滋病流行病学特点?; ]. z) v" ]" d# }. P# F% ?
5 \6 B: ]( x* r7 M) J1 D4 w; {
蔡卫平:从全国看,今年的流行特点有三个。一是疫情增幅有所趋缓,但绝对数不少。二是特定人群,如男同性爱增幅较快(以下简称“男同”),这是今年最突出的特点。新发感染病例中,男同性爱占32%。我知道会高,没想到会有这么高。一下子就接近那些发达国家了。这可能和去年全国在大中城市中做了大样本男同调查有关。三是艾滋感染途径,到了今年性接触感染一下子就超越了吸毒。
7 s9 [: g7 Q7 m; a* \0 S8 M) [! U. T8 u7 Y, u& D8 j: s% X
性接触本来就是最难控制的途径,一旦成为主要途径,基本上将会失控,我说失控,很多官员不高兴,可确实很难干预。对性接触感染这块,同性爱隐蔽干预有难度,大型娱乐场所比较好干预,现在最难的是那些站街的、发廊的最难管,他们服务的对象就是流动人口,一次十块二十块,几乎不采取安全套措施。
5 |/ ^4 Z8 J6 X/ a+ J P
) C2 g/ b+ e6 i 羊城晚报:听说今年发布的数据,广东的排名退后了一位?怎么看待这些数据和排位?0 n: M1 l6 X. }) @9 j
8 n9 z$ a; @8 K 蔡卫平:其实报告的病例数越高,说明工作做得越好,有越多的感染者被发现,可以尽早干预、治疗。
$ }; r. b i' ?, `% ]/ G1 I1 f B. d; x6 t6 n* [3 a
羊城晚报:广东感染者涉及哪些职业比较多?! _0 Z3 c7 j& D" Q2 o* \
3 s7 v% J( [9 ?3 z$ a0 }' V 蔡卫平:什么职业的都有,教师、医生、公务员(级别最高的有厅级干部)。$ i# }: n% D0 a
2 h: w9 B3 s3 B3 \* ? 男同多为高知群体 明知危险仍飞蛾扑火
- o6 M6 }9 u" }" b# l& v+ U& I: V/ s& H+ x+ B0 g7 [
羊城晚报:您说的男同的调查涉及哪几个城市?# ^ \7 n* I) `% c$ m, r
5 t6 }2 G0 |- x# v2 F% B1 T 蔡卫平:北京、上海、成都、武汉、广州、深圳、重庆这几个大中城市男同群体中的调查,HIV阳性平均感染率达到5%,最高的一个地方甚至达到18%。中国是个乙肝大国,乙肝的感染率才只有10%。在刚才提到的几个城市中,广州排名算靠后的。1 ]( V- `2 L. N& N
& j* E" A% Y5 R {$ R0 m6 H
羊城晚报:您认为男同感染增加的原因是什么?
$ V# G* b7 |( b5 w/ b2 a, r) t* T( F9 {" s/ F5 Q' ~$ B
蔡卫平:一是男同的数量很庞大。有个统计数字说,在普通人群中有同性爱倾向的占3%。以前没有表现出来,社会容纳度提高了,他们就表现出来了。我遇到的病人,有的老婆孩子都有了,到了中年才开始变成同性爱的。我当时也不理解,他性最活跃时期都没有变,怎么年纪大反而变了。他说以前是隐藏起来的,那时的社会和家庭环境都不允许。有的人结了婚,但潜伏得很深,老婆不一定知道。有的配偶知道了,也不一定会离婚,会想男人包二奶的那么多,包个男伴也没有什么区别。
: d3 u3 x; e' F9 Y/ K! C- r; g$ L3 m7 l n1 O) g' v5 M
羊城晚报:您接触到的男同都是些什么样的群体?
6 ~ M! a) g( w- H$ [- I7 ~$ o7 T+ N4 w) X) K
蔡卫平:他们受教育程度、素质都比较高,大多数都经过大学、研究生教育,有些还是留学回来的,多是企业或政府中的中高层。年龄层比较广,年老的、年轻的都有,中年的最多。
* O3 a6 X+ q! M6 W1 B
1 Q& v5 p3 q/ b2 O0 t5 u" M0 |3 x 羊城晚报:他们难道不知道防护措施吗?
/ e' O( k' D- M0 T% Q0 K+ W: w1 R- H/ a4 p) a, T; }. C, {
蔡卫平:他们对艾滋病的感染途径很清楚,有些本身就是搞医的,明明知道自己很容易感染,还会心存侥幸,不用套。其实他们也很担心,许多人会经常来查,每一次都是考验,来的多了就麻木了。最后查出来是阳性,许多人都平静得不得了,不像其他人,要死要活的。轻描淡写说句“终于中了”,反而彻底放松了,再不用想会否感染了。
- P! o$ V! ]6 K% g4 ^* B6 u1 U4 h3 ?7 Q7 m
男同隐蔽干预较难 应设计适合安全套
- {* }6 [8 w- a% \
! O# n* d. Q4 b% y3 j8 Q1 J6 x7 _ 羊城晚报:男同的性交方式感染艾滋几率高多少?/ ^$ }7 I( ?1 ~& p* ~& h! j! @
) D$ [ O' m5 o' H) `% A 蔡卫平:阴道交的感染几率是200到500分之一,肛交是10到20分之一。这并不是一个累积的效果,做了9次,第10次不做或用套就不会感染,你只做一次就可能感染,这是一个全或无的概念,可能你第一次做就中了。/ ?; O0 _4 X; O+ h \
! r2 h. {/ l* H4 `
羊城晚报:这么高,他们不知道危险性吗?
& X* z4 o& e; |$ H/ d3 w% V0 K0 L% e7 f8 B
蔡卫平:他们知道代价,仍不保护,我总无法理解。和他们接触多后,我总结有这些原因。一个是安全套的设计问题,男同性交采用肛交,现在的安全套主要是为异性恋设计的,润滑程度不够,肛交时不太好用,且容易破,还可能造成肛门撕裂。应该增加为男同设计的安全套。另一个就是感情的投入问题。和异性性接触不同,他们不存在避孕的问题,只是为了保护。他们和认识的人做,大多数不戴。人就有这个毛病,一旦相信别人,有了感情投入,就会不顾一切了。三是多性伴。和异性恋不同,同性爱没有婚姻约束,很多人都是多性伴。有的人多到数不清。. L1 P: w3 g" ~. H7 g3 }
& z' T v5 T0 `. c2 _. a
羊城晚报:这个群体干预的难度在哪里?. N5 b: L3 ?( v/ u! f' p$ ^
5 m+ u; u" a2 s! |; n3 S
蔡卫平:男同的干预难度,在于他们比较隐蔽,而且他们比你懂得还多,比你还能讲,再和他们讲要戴套是没用的。用异性的干预措施,不适用男同干预。我们的疾控部门对男同的介入程度还比较低。国外多采用同伴教育的模式,效果会更好些,但是否能最终解决这个问题,还是个谜。
* E8 x! I2 b; H6 d+ L( n7 X
' S7 }" P, t; `9 I) s7 c 禁毒期感染率反升 管得越紧等于没管% P2 _# B" s: v2 Z+ m- r7 M8 u
$ k! p9 Q# g+ K 羊城晚报:在艾滋防控上,国外有什么好的经验吗?
; N% F. x4 s4 N" T& _0 n/ [# `; h1 K! h" m# [0 a. b
蔡卫平:一个是阿姆斯特丹,他们的红灯区都是挂牌营业的,性服务人员要定期体检,一旦查出感染艾滋,就不能从业了,所以,她们的自我保护意识很高,知道感染就意味着失业。那里的艾滋感染率很低。另一个是泰国,100%安全套计划已推广好多年,100%安全套,意味着对任何人都要用,甚至自己的配偶。泰国每年的艾滋病感染数都在下降。
" f; N7 x: h# d j- S/ \- c( c! f; ]3 C0 c, e2 ~0 e
这些做法对中国有借鉴意义。管得越紧就等于没管,从地面变成地下了。有统计证实,每次禁毒高峰期,艾滋感染率就会增加,禁毒会使吸毒者的吸毒成本增高,以前他是吸食的,就可能变为注射,共用针头就增加了感染风险。扫黄其实也是一个道理。消费的群体还照样存在,性工作者不过变得更隐蔽,“高干队”(高危行为干预队)都找不到人了。
3 W5 ~7 ~" E" f, @9 Y, N0 T) H B8 p6 e5 j9 F2 f
羊城晚报:广东在艾滋防治上的支持力度如何?
b+ E6 q! E' W. ?% B- ~: X4 \' ]
: A& r& r8 U, K4 ~ 蔡卫平:广东是个艾滋大省,艾滋防治经费每年只有2000万元,广东感染者有4万,广西有10万,可广西政府承诺,三年投入经费8个亿,广东三年算下来只有6000万元,这和广东的经济水平不相称。(陈辉谭俊) |
|