|
卫生部艾滋病临床专家工作组专家、中华医学会感染病分会艾滋病学组委员、广州市第八人民医院感染科主任蔡卫平,长期从事艾滋病防治工作,今年“艾滋病日”前夕,他接受媒体采访时表述的观点和透露的内情都颇为尖锐。4 k( Z1 ~9 R3 E4 l) W0 i
' V/ |1 V# Y& \1 ?, q
性传播成主要途径 意味着将会失控
+ J x" E* ?; s- y# j, S! i' `* I: a* I# {
羊城晚报:请您介绍一下今年艾滋病流行病学特点?: t4 Q. F5 V, c$ i) i1 A6 P
! _- Y& U& n( g; b$ V& h6 c! D
蔡卫平:从全国看,今年的流行特点有三个。一是疫情增幅有所趋缓,但绝对数不少。二是特定人群,如男同性爱增幅较快(以下简称“男同”),这是今年最突出的特点。新发感染病例中,男同性爱占32%。我知道会高,没想到会有这么高。一下子就接近那些发达国家了。这可能和去年全国在大中城市中做了大样本男同调查有关。三是艾滋感染途径,到了今年性接触感染一下子就超越了吸毒。
; b2 B, T* y4 h
$ p( [' P- T& h- j 性接触本来就是最难控制的途径,一旦成为主要途径,基本上将会失控,我说失控,很多官员不高兴,可确实很难干预。对性接触感染这块,同性爱隐蔽干预有难度,大型娱乐场所比较好干预,现在最难的是那些站街的、发廊的最难管,他们服务的对象就是流动人口,一次十块二十块,几乎不采取安全套措施。3 L& f6 @9 D5 w7 ]% m5 f
- ?' g7 U& B- o& y4 W' P
羊城晚报:听说今年发布的数据,广东的排名退后了一位?怎么看待这些数据和排位?9 f' ~5 `. @ h5 |( ^
0 t1 p8 K5 ~* {
蔡卫平:其实报告的病例数越高,说明工作做得越好,有越多的感染者被发现,可以尽早干预、治疗。# K, I2 |# I- |* r( Y+ z% b3 C
2 Y+ {6 i; u! x5 \2 I 羊城晚报:广东感染者涉及哪些职业比较多?/ }% G1 m( n& b% ]& W8 ^1 ~
4 _, z4 x- r# @; {, o- a
蔡卫平:什么职业的都有,教师、医生、公务员(级别最高的有厅级干部)。
/ ]) P- |. u/ Y. h2 I0 d3 P% g! D) ?- Y
男同多为高知群体 明知危险仍飞蛾扑火% P/ D) I& _# f) R5 c
/ h) {7 D$ V* w, k+ j. b 羊城晚报:您说的男同的调查涉及哪几个城市?* I& i" R1 A. f+ X: E- V6 M7 W& K4 {0 Z
* m. ]( b+ G8 b5 L3 n: X9 Q1 l
蔡卫平:北京、上海、成都、武汉、广州、深圳、重庆这几个大中城市男同群体中的调查,HIV阳性平均感染率达到5%,最高的一个地方甚至达到18%。中国是个乙肝大国,乙肝的感染率才只有10%。在刚才提到的几个城市中,广州排名算靠后的。
( s. G2 A) E4 C- X. n# x
, x" f @ v6 A S% {- d 羊城晚报:您认为男同感染增加的原因是什么?9 K7 I8 x# y* a: U+ [- X! ^
( W+ Y! {! i4 _4 F
蔡卫平:一是男同的数量很庞大。有个统计数字说,在普通人群中有同性爱倾向的占3%。以前没有表现出来,社会容纳度提高了,他们就表现出来了。我遇到的病人,有的老婆孩子都有了,到了中年才开始变成同性爱的。我当时也不理解,他性最活跃时期都没有变,怎么年纪大反而变了。他说以前是隐藏起来的,那时的社会和家庭环境都不允许。有的人结了婚,但潜伏得很深,老婆不一定知道。有的配偶知道了,也不一定会离婚,会想男人包二奶的那么多,包个男伴也没有什么区别。
1 Z6 I# A! L: ?# |+ ^& j. H. N: P; N' w+ D/ L
羊城晚报:您接触到的男同都是些什么样的群体?
1 A5 {- c! f1 e) I# \# R. T: I5 U. ? N
蔡卫平:他们受教育程度、素质都比较高,大多数都经过大学、研究生教育,有些还是留学回来的,多是企业或政府中的中高层。年龄层比较广,年老的、年轻的都有,中年的最多。2 z) p! x0 Z+ t" O" c
7 |6 y, @. H, t) w+ S
羊城晚报:他们难道不知道防护措施吗?
) W, N* J9 S; E* B$ S- q; D# J6 U
) O* E, L W; I0 c$ p% V9 O! J 蔡卫平:他们对艾滋病的感染途径很清楚,有些本身就是搞医的,明明知道自己很容易感染,还会心存侥幸,不用套。其实他们也很担心,许多人会经常来查,每一次都是考验,来的多了就麻木了。最后查出来是阳性,许多人都平静得不得了,不像其他人,要死要活的。轻描淡写说句“终于中了”,反而彻底放松了,再不用想会否感染了。1 z+ w2 A- ?( k1 v5 S2 Y- \
( c y% v7 W; W& E7 R2 x; N3 i
男同隐蔽干预较难 应设计适合安全套
) B- W! _! U: d$ Q
5 z' D! J, G' \1 m) q* Q3 e( [ 羊城晚报:男同的性交方式感染艾滋几率高多少?
. N/ [& V9 H2 Q% W: q7 d
, ]6 v' V: d) u 蔡卫平:阴道交的感染几率是200到500分之一,肛交是10到20分之一。这并不是一个累积的效果,做了9次,第10次不做或用套就不会感染,你只做一次就可能感染,这是一个全或无的概念,可能你第一次做就中了。" X! _/ W; m- [7 ]0 c
: V# a9 x& ?7 I 羊城晚报:这么高,他们不知道危险性吗?. K4 g. |* i4 I y% h
; j" H; L1 Y% S0 t7 F1 B5 `, w 蔡卫平:他们知道代价,仍不保护,我总无法理解。和他们接触多后,我总结有这些原因。一个是安全套的设计问题,男同性交采用肛交,现在的安全套主要是为异性恋设计的,润滑程度不够,肛交时不太好用,且容易破,还可能造成肛门撕裂。应该增加为男同设计的安全套。另一个就是感情的投入问题。和异性性接触不同,他们不存在避孕的问题,只是为了保护。他们和认识的人做,大多数不戴。人就有这个毛病,一旦相信别人,有了感情投入,就会不顾一切了。三是多性伴。和异性恋不同,同性爱没有婚姻约束,很多人都是多性伴。有的人多到数不清。3 s9 ^1 g$ g+ }6 z8 ~2 M! ]. O
6 J: p! w g4 P( a 羊城晚报:这个群体干预的难度在哪里?( a9 {9 Z) S% ], u" E" ?2 G
, G( f, V' l3 v
蔡卫平:男同的干预难度,在于他们比较隐蔽,而且他们比你懂得还多,比你还能讲,再和他们讲要戴套是没用的。用异性的干预措施,不适用男同干预。我们的疾控部门对男同的介入程度还比较低。国外多采用同伴教育的模式,效果会更好些,但是否能最终解决这个问题,还是个谜。
+ ^2 g" Z# Y. d" ~) O! U, m) b% M
% {7 S1 ?; O5 r7 Q 禁毒期感染率反升 管得越紧等于没管 G9 A# F: s2 j5 _- ]% `) Y9 Y
9 }( G" b9 {" H2 }; m" R
羊城晚报:在艾滋防控上,国外有什么好的经验吗?
' l9 `% P+ Q* Q* X: N) G
0 X4 F2 X# }) T, R; S& V 蔡卫平:一个是阿姆斯特丹,他们的红灯区都是挂牌营业的,性服务人员要定期体检,一旦查出感染艾滋,就不能从业了,所以,她们的自我保护意识很高,知道感染就意味着失业。那里的艾滋感染率很低。另一个是泰国,100%安全套计划已推广好多年,100%安全套,意味着对任何人都要用,甚至自己的配偶。泰国每年的艾滋病感染数都在下降。9 Q6 x# E. x9 s, z* c
) _ E' C [% r: \
这些做法对中国有借鉴意义。管得越紧就等于没管,从地面变成地下了。有统计证实,每次禁毒高峰期,艾滋感染率就会增加,禁毒会使吸毒者的吸毒成本增高,以前他是吸食的,就可能变为注射,共用针头就增加了感染风险。扫黄其实也是一个道理。消费的群体还照样存在,性工作者不过变得更隐蔽,“高干队”(高危行为干预队)都找不到人了。
7 R( c: O9 J6 u; @2 `" z. ~1 }8 X+ W, m: g
羊城晚报:广东在艾滋防治上的支持力度如何?3 `6 L3 n! L: C/ z# b) M6 A1 m
$ r( r" c3 `4 v! \* D, X 蔡卫平:广东是个艾滋大省,艾滋防治经费每年只有2000万元,广东感染者有4万,广西有10万,可广西政府承诺,三年投入经费8个亿,广东三年算下来只有6000万元,这和广东的经济水平不相称。(陈辉谭俊) |
|