只要是有血肉的动物,大概总有性欲。上帝给它们性欲的目的,在于让它们交配和繁衍。所以,性这东西的出发点和终极目的,是非常高尚的。不过人类似乎有点自作聪明,把性欲拿来当作一种玩具,不为了生育的时候,也会拿来玩一玩。所以我觉得“生殖器”在动物身上,应该叫做生殖器;但是人类拿它来生殖的时候毕竟是少数时间,还叫它生殖器,颇有点名不副实。比如男性生殖器,应该叫它“太太乐”。
; H* l5 L4 q2 C) E# Y f
, h% n) |5 J* Z( ~& v, p9 D, P 有些道貌岸然的人批评同性爱,骂得唾液横飞激动得不行,他们攻击的立足点之一,就是同志交欢而不育,污辱上帝给的天赋。问题在于,骂人的这些人也不是为了生才做爱的。为了生而做爱,那叫做交配。他们觉得同志不能交配,只能做爱,是很不应该的。他们觉得自己能交配,所以就高同志一等,所以就有资格骂同志。其实交配这种本领,倒不见得有多高明,驴都会。他们把自己跟驴共有的本事也用来自傲,我觉得是很不可取的。
8 S$ _5 O3 B/ k( A
; p4 f% \9 L9 [2 h$ x: Y 有人要说了,交配和做爱的区别,不在于是否为了生,而在于是否有爱。比如一对金童玉女,他们看对了眼,不但要交配,还要一直交配下去,这就是爱,他们的交配,就升华了,变成了做爱。
) c: g A% |& C: i0 d8 t
[# T |1 P4 w2 o5 `5 Z9 V0 q+ g& \ 现代的社会提供了多种多样男女交际的方式,他们尽可以用各种方式来示爱,他们的感觉和目的,淹没在各种各样花样繁复的程序和道具里,比如,花前月下,海誓山盟,结婚礼堂,这是程序;玫瑰花,钻戒,结婚证书,这是道具。有了这些程序和道具,男女就觉得他们的交配是做爱,他们之间的欲望,就是爱情了。
% l! w; l' G& h; r2 a% J' I
7 G2 x5 B. R; V1 m6 F 这真的是爱情吗?我们把这些程序道具去掉,来看看所谓的爱情。在古时候,男女之间没有交际的机会,他们一旦看对了眼,是立刻就开始搞的。比如传唱千古的爱情故事,崔莺莺和张生,他们第一次单独相处,就立刻“同鸳帐”了。杜丽娘和柳梦梅,过程也是一样的。所有的“多情公子”,其实都跟驴一样;所有的“二八佳人”,其实也像骚货一样。我们看词话,看旧小说,听弹词,看京剧,所有古代的爱情故事,都是同一个程式:一开始他们遇见了,但是没机会搞,可是也没有死心,觉得还是有可能搞的。后来发生了一点事,他们以为自己没机会搞了,于是就很不爽,一个病得要死,一个骨瘦如柴。再后来又发生了一点事,他们终于有条件搞了,于是他们就立刻开始搞。于是观众也好,读者也好,大大的满意,觉得皆大欢喜,并且把这些过程当成一个完美的爱情故事。当然了,戏没有继续演下去,现实中“多情公子”还是要纳妾的,剩下“二八佳人”独自闷骚。
8 l8 K7 V. w( Q4 z8 Q5 ]
6 M9 z$ m, e- {# `, ] 现在的男女送送玫瑰,扯扯淡,拉拉手,最后还要请一帮子闲人吃饭喝酒看热闹,然后再开始搞,大家觉得他们有爱而结合,是做爱。但是把他们扔到古代,男女之间除了亲友,要见陌生异性,只有在上元节看灯,或者在庙里烧香的时候。在这种情况下,他们一定是玫瑰也免了,扯淡也免了,拉手也免了,吃吃喝喝也免了,能搞开始搞。# y; O$ w' W L5 U+ Z& _8 ]$ ~5 X: ~
/ t) P2 u% `, I3 {4 I) O 人类所作的所有努力和奋斗,就是为了让自己区别于兽类。比如穿鞋子,住房子,赚票子,买车子。但是有一样他们永远也不会跟兽类撇清,那就是泡马子。这种情形,让人类都有点内心惭愧的。唯一泡马子却不同于兽类的,就是同志。因为兽类不会搞gay,人搞gay,是做了区别于兽类的事情。享受了兽类的乐趣却又远离兽类,享受了低级乐趣却还保有人的格调,真的很爽。这就是为什么有人仇视同性爱,却永远也没有人仇恨异性恋。% C5 t+ Q' V4 R+ [' q3 h. _* d
$ l1 U2 Q' s% i. J5 o
有些人认为同志有性无爱,像动物一样。其实他们也是动物,只不过自己没发现而已。我是个同性爱,我知道这个道理;他们不明白这个道理,还洋洋得意的很,这就应了一句名言:有的人因为愚蠢而勇敢,因为无知而骄傲。身为一个同性爱,我们要么不要搞,要搞就理直气壮一点。一边心里嘀咕,一边要搞,这就没意思了。本来你是可以得到兽类的乐趣而保持人类的尊严,这么一来,你两样都没有得到。
+ N# l8 x: t2 e9 |% y0 z
8 P9 S6 }6 t& ~, z1 H" Q 大家应该在各种网站都看到过攻击同志的话,可能有些话看了很气又不知道该怎么反驳。我这篇文章你看了可能会解气。解气是不好的,因为这是典型的阿Q精神。人家错,不代表我们就对。须知,我们也是动物。这是早就存在,也并不会消灭的事实。无非你看了这篇文章,明白了这个道理而已。对待这篇文章的态度,洒脱者尽可以一笑了之,严谨者尽可以批胡说,只要你懂了,就可以了。 |