回复 5# sunlightree
' z. t( Q( \( z: W7 R, u, `% m, y* x- c& N
7 I( M# o, E1 S# a& V4 ] i 司法解释也是具有法律效率的,是法律条文的补充,是全国法官统一执法尺度的国家标准。2 n/ n% K5 L: e1 e
- x, N& M/ S- }; r! F# F# @
在定罪量刑中有数量的标准,如果达不到司法解释里的量刑标准就不能以此罪进行定罪量刑。在起初侦察阶段如果数量达不到司法解释中的数量,那么就不会移交到检察院公诉,即使移交了检察院也可以退回,如果前面都过了,检察院也提出了公诉,在判决的时候依然是不能定罪量刑的。
# ]; U, N7 H9 L- Y$ q- ?5 U' Q# v! w
6 d4 V, e# m4 f. H! m7 \. A. Z 例如:最高人民法院 最高人民检察院关于办理利用互联网、移动通讯终端、声讯台制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽电子信息刑事案件具体应用法律若干问题的解释(二) 5 p+ o' U. u9 l9 {
7 q. y! M: X2 P U* I' ]# K9 x 法释[2010]3号
; j' g9 ?9 w7 S- Y3 k6 z% Y“ (一)制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽电影、表演、动画等视频文件十个以上的; 8 v: F% q6 N3 `! ~! V- D' w3 M
5 o2 z) I5 w9 }# ]
(二)制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽音频文件五十个以上的; - o: u$ Y; K0 r2 N
1 l) Q) ~$ R+ j$ e+ @ (三)制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽电子刊物、图片、文章等一百件以上的; 8 a G" \% T! J3 E' `' E
S! r' O: K$ o: u0 }4 \7 Q" k) D
(四)制作、复制、出版、贩卖、传播的淫秽电子信息,实际被点击数达到五千次以上的; . e% i# ~2 ~* @- j* C6 U
( m& ^. B& J- Y9 g2 s (五)以会员制方式出版、贩卖、传播淫秽电子信息,注册会员达一百人以上的; 3 p4 n' a9 M1 D* t
c3 k+ l, [ X I9 G2 z8 h8 h
(六)利用淫秽电子信息收取广告费、会员注册费或者其他费用,违法所得五千元以上的;
2 L. h% _/ o. a, _) G, t; C. s/ O6 @' h& s7 Z
(七)数量或者数额虽未达到第(一)项至第(六)项规定标准,但分别达到其中两项以上标准一半以上的;
' L, m7 e$ F; H: }4 U
k; r A* R E5 K (八)造成严重后果的。 ”
3 f: I- w# L3 w- C
! s# r: A* t; n9 s5 P5 q这里就有了详细的数量规定,文件如果在49个就不能以传播淫秽物品罪定罪量刑,这就是统一的执法尺度。
( E3 L5 Z6 `. T3 _* z+ ? x% k其他司法解释你详看法释[2010]3号具体内容。
6 Y3 R) T7 I6 N ]0 R( m( f
7 e7 Q+ [9 X! T; ?; Z7 T. ?% k之所以举灾难的例子是想说明你让网友不要下载这些是不科学的,对于性其实不应该过度的隐瞒,我想问一下立法者国家管理者有没有没看过这些的,所以你说的不下载就和我举的例子一样的可笑。' W, H; K% z: ^ a' l! q
v. I8 j. k* \$ ^. EBT的下载方式不是下载者可以控制的,没有主观故意的情节。只能算无意中流出,不能以传播淫秽物品罪来定罪量刑。3 p, C4 _, s# R1 f1 B) G8 ^# M
但是不是属于违法行为,该用什么来处罚那就得具体案例具体分析。 |