回复 5# sunlightree # g& s' Y$ i/ O2 j( ]
; N8 L4 ^* t) I! r
$ J, ]" U- u) c- a/ W 司法解释也是具有法律效率的,是法律条文的补充,是全国法官统一执法尺度的国家标准。. {0 J9 e7 D w, [9 ~& ?( @% W0 _
9 r$ K7 a& _+ G1 n4 ^4 E4 F. ?5 j 在定罪量刑中有数量的标准,如果达不到司法解释里的量刑标准就不能以此罪进行定罪量刑。在起初侦察阶段如果数量达不到司法解释中的数量,那么就不会移交到检察院公诉,即使移交了检察院也可以退回,如果前面都过了,检察院也提出了公诉,在判决的时候依然是不能定罪量刑的。
6 H2 @0 _5 Z. H/ s$ H3 P1 m4 [3 I# a% d! Q% n& a* N8 e
例如:最高人民法院 最高人民检察院关于办理利用互联网、移动通讯终端、声讯台制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽电子信息刑事案件具体应用法律若干问题的解释(二) 3 |# u' w/ \3 F* I' q
3 I( l! d# N, ]0 Z* V 法释[2010]3号 , h7 q- `9 ^( E( `5 K
“ (一)制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽电影、表演、动画等视频文件十个以上的; 6 h" B2 s1 c( |( C' I
' ]; d0 H W- J$ X+ {3 m (二)制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽音频文件五十个以上的;
' \! Q6 N" X7 K9 r7 S& z( q8 b9 ^. F
(三)制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽电子刊物、图片、文章等一百件以上的;
5 @( e+ A" h; v/ ~) h
# k* P( M. h ?2 E* Z- h3 Y (四)制作、复制、出版、贩卖、传播的淫秽电子信息,实际被点击数达到五千次以上的; B( ?' ~9 \9 {; r; Y7 @4 \
9 h) O) Z; ~; n, G
(五)以会员制方式出版、贩卖、传播淫秽电子信息,注册会员达一百人以上的; + P* @! C, s2 O. I
6 E5 Q6 a/ V/ k' y (六)利用淫秽电子信息收取广告费、会员注册费或者其他费用,违法所得五千元以上的;
' e! b3 ?3 v$ A4 q% u& l5 N8 Y. F' V7 \
(七)数量或者数额虽未达到第(一)项至第(六)项规定标准,但分别达到其中两项以上标准一半以上的;
9 e7 _9 m1 Z! k. q/ ~9 w/ N5 S& B/ O# [
(八)造成严重后果的。 ”- }; x9 b* p7 v; d
2 M) \' w, y' d这里就有了详细的数量规定,文件如果在49个就不能以传播淫秽物品罪定罪量刑,这就是统一的执法尺度。
1 O% i7 E" l4 y: h( L其他司法解释你详看法释[2010]3号具体内容。
% B% c a1 F7 Q" q* G
; I# q7 y, s6 A- m之所以举灾难的例子是想说明你让网友不要下载这些是不科学的,对于性其实不应该过度的隐瞒,我想问一下立法者国家管理者有没有没看过这些的,所以你说的不下载就和我举的例子一样的可笑。
0 J6 v' ?0 O6 r, D& E0 K- M; @) ~2 N; Q" }1 _# n
BT的下载方式不是下载者可以控制的,没有主观故意的情节。只能算无意中流出,不能以传播淫秽物品罪来定罪量刑。
, f5 |- s, y. T7 ?但是不是属于违法行为,该用什么来处罚那就得具体案例具体分析。 |