1. G-Data Antivirus 2010
# V( W) X @# ^
+ O9 ^) Q( |6 {* V9 h; z @
5 v ]6 |! y O* h( E 2. Symantec Norton Antivirus 2010(诺顿)4 r6 M+ j6 r6 v/ z0 a# Q7 R/ U
, [3 q" J! L+ H4 a: o3 q; p 8 ]+ W* k+ z2 E7 q: ]
# E2 w9 y% z U$ \. W
在界定每款杀毒软件捍卫PC安全性能的同时,PCWorld还深入地探讨了每款杀毒软件的用户界面及其扫描方式。
% ]/ {* w% d' P0 w# G/ [7 [7 G2 W G Data AntiVirus 2010排名PCWorld杀毒软件测试的首位。无论是在基于签名的传统测试中,还是在没有完整签名情况下检测新式恶意软件的主动防御测试中,G Data AntiVirus 2010的表现都是最好的。$ y) C: C) W; m
然而,虽然G Data AntiVirus 2010的用户界面非常简洁,但它的界面比其他杀毒软件还是比较难以理解。因此,G Data AntiVirus 2010可能最适合于专业用户使用。6 f- G, f$ _0 ]! p, \6 B6 W
排名第二的是赛门铁克的Norton Anti-Virus 2010。Norton Anti-Virus 2010非常易于普通用户使用。虽然它在主动防御方面不及G Data,但它在恶意软件拦截和移除表现良好。
5 c n: p& D, d- b Norton Anti-Virus 2010额外提供了一些比较实用的工具,例如可以帮助用户确定下载源是否可信及安装是否安全的工具。虽然它仅仅是落后于PCWorld最为好评的G Data AntiVirus 2010,但诺顿还是非常适合对安全要求不是太高的电脑用户使用。% n/ y3 o; `5 u; G
PCWorld认为杀毒性能(或效力)-凌驾于其他一切之上。毕竟,如果无法拦截恶意软件,再美观的杀毒软件也会不值一文。根据测试,PCWorld发现几乎所有的杀毒软件都具备完全检测已签名恶意软件的能力。当面对超过650,000个特洛伊木马和间谍软件等其他病毒样本时,70%的杀毒软件病毒检测率超过99%,而且没有一款杀毒软件的病毒检测率低于94%。: h7 u9 Y. H4 d0 B8 @( @) O
3. Kaspersky Lab Anti-Virus 2010(卡巴斯基)0 Q$ @( ~* @: R" b6 T$ w6 _* o( N
6 c" Z# Q1 L- E7 k
) S& h2 i( h# W
# a7 m/ k/ R0 s+ ^. _, } 4. BitDefender Antivirus 2010' G9 W$ q' O" C
7 c# U; R1 H) U2 a+ y7 F8 E 8 ^. {* |0 W' N
% [; A% F4 p2 N# x4 y 5. Panda Antivirus Pro 2010(熊猫卫士)) D X2 g: J( e" n3 L6 @% |! U
) \. F& Z5 K% G- g8 \6 f o+ \9 n9 Z# J$ h G
; t( d' o5 l O% N2 x7 c
6. F-Secure Anti-Virus 2010
" P9 N$ Z- Q: b2 A7 Z/ R5 I, v" A
% ~$ T! B( F: A3 q( D3 T0 k+ G' A- ] Z. p1 \0 j
7. Avira AntiVir Premium(小红伞)
' T6 J# _" S% p8 o( C n) O+ g# k8 \( N- @7 |1 U, g
( Q2 c* s. p6 B/ h; A" n$ g* x& ^" ~6 `* ^ W* v% K2 N
8. Trend Micro AntiVirus Plus AntiSpyware 2010(趋势科技)7 K: Z1 m0 e; B4 Z' ~
: s8 U0 {/ m3 i0 \8 T 5 M* j+ c$ O: a0 ?+ F
: g# x3 z3 k2 D$ Q! e 9. Eset Nod32 Antivirus 43 ?. o) z. `/ Q: {4 h6 b5 N% R
- G' I+ o3 n- o' ? R ~
5 T9 _. M4 D) \' }2 h( D0 O
2 n) d& _' \0 ~
' U' G' q# `' w/ R6 s' Y! F0 ^ 10. McAfee Antivirus Plus 20106 P* U) B9 J# A( `, Z5 m) O& D
0 N9 W' j2 `' c. R
1 a" V- U7 G" X+ C+ {" p
; ^/ h: D, \. x7 i& z 11. Alwil Avast! 4.8 Professional Edition
9 q) n" z: K6 h2 a2 B
1 i2 `% I6 C6 w
! M% f0 L i. R
/ O9 |7 [3 W1 O+ H) h3 i# n N 在界定每款杀毒软件捍卫PC安全性能的同时,PCWorld还深入地探讨了每款杀毒软件的用户界面及其扫描方式。" l6 b- _( g% N+ z; o6 q
G Data AntiVirus 2010排名PCWorld杀毒软件测试的首位。无论是在基于签名的传统测试中,还是在没有完整签名情况下检测新式恶意软件的主动防御测试中,G Data AntiVirus 2010的表现都是最好的。
o# s$ D/ W5 ?$ j; v, m 然而,虽然G Data AntiVirus 2010的用户界面非常简洁,但它的界面比其他杀毒软件还是比较难以理解。因此,G Data AntiVirus 2010可能最适合于专业用户使用。
% Q5 ], u2 V$ D' x+ X1 o8 T1 {" T 排名第二的是赛门铁克的Norton Anti-Virus 2010。Norton Anti-Virus 2010非常易于普通用户使用。虽然它在主动防御方面不及G Data,但它在恶意软件拦截和移除表现良好。
5 \! k5 } T7 G% V8 R Norton Anti-Virus 2010额外提供了一些比较实用的工具,例如可以帮助用户确定下载源是否可信及安装是否安全的工具。虽然它仅仅是落后于PCWorld最为好评的G Data AntiVirus 2010,但诺顿还是非常适合对安全要求不是太高的电脑用户使用。
5 Y- K; O7 [) E; W; R1 u PCWorld认为杀毒性能(或效力)-凌驾于其他一切之上。毕竟,如果无法拦截恶意软件,再美观的杀毒软件也会不值一文。根据测试,PCWorld发现几乎所有的杀毒软件都具备完全检测已签名恶意软件的能力。当面对超过650,000个特洛伊木马和间谍软件等其他病毒样本时,70%的杀毒软件病毒检测率超过99%,而且没有一款杀毒软件的病毒检测率低于94%。 |