1. G-Data Antivirus 2010
6 c6 W' s) N1 A8 Z) [# }7 w& R) j
6 L/ o% y$ q3 k: K& s7 R4 F( j
* ^0 m; ] y! U, { 2. Symantec Norton Antivirus 2010(诺顿)
, J6 t* b/ v8 v9 ^, S; T
! j* A/ S6 ?: h- A6 g8 P; P
2 h! i6 a/ c. L( h ]) n9 s% l2 x$ _1 ^
在界定每款杀毒软件捍卫PC安全性能的同时,PCWorld还深入地探讨了每款杀毒软件的用户界面及其扫描方式。. m1 l: ^) y& T3 e8 `& I4 t
G Data AntiVirus 2010排名PCWorld杀毒软件测试的首位。无论是在基于签名的传统测试中,还是在没有完整签名情况下检测新式恶意软件的主动防御测试中,G Data AntiVirus 2010的表现都是最好的。: @7 A% {* L$ _6 z
然而,虽然G Data AntiVirus 2010的用户界面非常简洁,但它的界面比其他杀毒软件还是比较难以理解。因此,G Data AntiVirus 2010可能最适合于专业用户使用。
& h; R5 r. J9 ^8 o3 C 排名第二的是赛门铁克的Norton Anti-Virus 2010。Norton Anti-Virus 2010非常易于普通用户使用。虽然它在主动防御方面不及G Data,但它在恶意软件拦截和移除表现良好。0 {" J1 O; i. @6 ]
Norton Anti-Virus 2010额外提供了一些比较实用的工具,例如可以帮助用户确定下载源是否可信及安装是否安全的工具。虽然它仅仅是落后于PCWorld最为好评的G Data AntiVirus 2010,但诺顿还是非常适合对安全要求不是太高的电脑用户使用。
3 u( E. G6 t p3 A' _7 M6 E PCWorld认为杀毒性能(或效力)-凌驾于其他一切之上。毕竟,如果无法拦截恶意软件,再美观的杀毒软件也会不值一文。根据测试,PCWorld发现几乎所有的杀毒软件都具备完全检测已签名恶意软件的能力。当面对超过650,000个特洛伊木马和间谍软件等其他病毒样本时,70%的杀毒软件病毒检测率超过99%,而且没有一款杀毒软件的病毒检测率低于94%。
, o9 a3 z4 I Z/ L( L 3. Kaspersky Lab Anti-Virus 2010(卡巴斯基)! N9 R1 s( N; Z" _
/ |: q* x( V& Z! L" K
( I, ]7 d9 _% D
8 C% P# Q: u) d3 l- t, B: X 4. BitDefender Antivirus 2010. `% \& @( h4 R H; h& ?* o& l
+ i+ o6 U- f* t# O
6 r( m6 c u* I( f R) H' @1 V7 H% V4 W2 d$ Z
5. Panda Antivirus Pro 2010(熊猫卫士)
; n. c$ {) l7 G; h# B
) z8 }) m! v4 h0 O7 T5 s N4 E7 h1 c: r8 @& e" Y( Y' T
: B7 c2 U) G, |' P8 j1 \2 |* A- J
6. F-Secure Anti-Virus 2010, ]8 Z5 \1 x7 o% R- Z
' S$ Q/ U: K4 R
' R7 [9 F$ m5 U! X/ r
) M* P. [5 @6 @5 y 7. Avira AntiVir Premium(小红伞)
! h" }9 r% b2 c. l7 p6 K
) }) K) l* Y) T& a! f, U
& [0 K) M: E& }6 i2 s* L' {0 D$ H# W/ y' W; H- `
8. Trend Micro AntiVirus Plus AntiSpyware 2010(趋势科技)0 e% Y1 M: C2 t$ [
! o" D/ }6 W7 ], p. B& O& J6 ?
+ P' _3 Z2 q5 Q$ f4 g' j1 y
g* z7 i) E+ F! ^' K3 P8 d 9. Eset Nod32 Antivirus 4
/ j% k% ]5 D) R+ R3 S
+ Z. M3 c5 y. n3 T+ `6 n1 p9 R* C8 o0 H1 [- C9 _
6 y% L+ @: B5 h. `; {
! w+ e* h+ V( Y8 ?* c( Z) O 10. McAfee Antivirus Plus 2010* n! V8 E! v% O2 c) ?6 c+ A
" I5 X# t. X0 L0 T9 S: e% \
/ l5 t8 n+ G$ ^9 `+ i
) `6 V0 B$ ?: A) v' i+ Q0 p0 N 11. Alwil Avast! 4.8 Professional Edition8 Z: h" r+ b( ^7 ]2 n2 x: C
5 b: L3 e4 e$ Z6 R% `! b 2 i/ F6 v4 i! C4 \
9 l. `! i4 g1 u' Z 在界定每款杀毒软件捍卫PC安全性能的同时,PCWorld还深入地探讨了每款杀毒软件的用户界面及其扫描方式。
! ^$ f9 u+ V4 b G Data AntiVirus 2010排名PCWorld杀毒软件测试的首位。无论是在基于签名的传统测试中,还是在没有完整签名情况下检测新式恶意软件的主动防御测试中,G Data AntiVirus 2010的表现都是最好的。
% L8 I5 A0 C Y/ H( N 然而,虽然G Data AntiVirus 2010的用户界面非常简洁,但它的界面比其他杀毒软件还是比较难以理解。因此,G Data AntiVirus 2010可能最适合于专业用户使用。2 Q( }& g* n( u5 Y; |
排名第二的是赛门铁克的Norton Anti-Virus 2010。Norton Anti-Virus 2010非常易于普通用户使用。虽然它在主动防御方面不及G Data,但它在恶意软件拦截和移除表现良好。3 U/ b! W. k/ A$ x3 } Y: o3 ~
Norton Anti-Virus 2010额外提供了一些比较实用的工具,例如可以帮助用户确定下载源是否可信及安装是否安全的工具。虽然它仅仅是落后于PCWorld最为好评的G Data AntiVirus 2010,但诺顿还是非常适合对安全要求不是太高的电脑用户使用。1 m4 W" G8 H7 k& E
PCWorld认为杀毒性能(或效力)-凌驾于其他一切之上。毕竟,如果无法拦截恶意软件,再美观的杀毒软件也会不值一文。根据测试,PCWorld发现几乎所有的杀毒软件都具备完全检测已签名恶意软件的能力。当面对超过650,000个特洛伊木马和间谍软件等其他病毒样本时,70%的杀毒软件病毒检测率超过99%,而且没有一款杀毒软件的病毒检测率低于94%。 |