1. G-Data Antivirus 20108 c2 z: `# }* W% H
1 P" U; m' C, d; z, x; q" ^- l' D4 O8 V# L d6 f( g2 V
2. Symantec Norton Antivirus 2010(诺顿)
}/ r J* C" V% m/ Y
, T& G* u) D9 A( C3 @& @ 8 B- _/ I% X! d% I7 ~3 K* T6 l/ n: v
* `* Q8 x0 [4 d+ }" l$ g 在界定每款杀毒软件捍卫PC安全性能的同时，PCWorld还深入地探讨了每款杀毒软件的用户界面及其扫描方式。( v6 o# [7 b) i& v# {
G Data AntiVirus 2010排名PCWorld杀毒软件测试的首位。无论是在基于签名的传统测试中，还是在没有完整签名情况下检测新式恶意软件的主动防御测试中，G Data AntiVirus 2010的表现都是最好的。9 E/ i! w! x- T; s% b0 ^
然而，虽然G Data AntiVirus 2010的用户界面非常简洁，但它的界面比其他杀毒软件还是比较难以理解。因此，G Data AntiVirus 2010可能最适合于专业用户使用。$ Y% l) e5 V; D
排名第二的是赛门铁克的Norton Anti-Virus 2010。Norton Anti-Virus 2010非常易于普通用户使用。虽然它在主动防御方面不及G Data，但它在恶意软件拦截和移除表现良好。 } h/ w5 B0 Q) v! {3 n. d
Norton Anti-Virus 2010额外提供了一些比较实用的工具，例如可以帮助用户确定下载源是否可信及安装是否安全的工具。虽然它仅仅是落后于PCWorld最为好评的G Data AntiVirus 2010，但诺顿还是非常适合对安全要求不是太高的电脑用户使用。
( _0 p. o$ @7 n, C) U4 a PCWorld认为杀毒性能(或效力)-凌驾于其他一切之上。毕竟，如果无法拦截恶意软件，再美观的杀毒软件也会不值一文。根据测试，PCWorld发现几乎所有的杀毒软件都具备完全检测已签名恶意软件的能力。当面对超过650,000个特洛伊木马和间谍软件等其他病毒样本时，70%的杀毒软件病毒检测率超过99%，而且没有一款杀毒软件的病毒检测率低于94%。
5 d2 j7 g- [- l, I8 h* J 3. Kaspersky Lab Anti-Virus 2010(卡巴斯基)6 E( q" a, U4 e% n3 g9 j, g
- o6 x8 E# g4 D# L3 s3 I
- l& U2 s9 p( q
2 Q1 D4 C9 l& @ m& M4 c 4. BitDefender Antivirus 2010
1 M* e/ O, M( I7 V+ D
+ C) @8 W- A# b. r / B: F# f6 Y; @# x" v: v. c
2 P2 \4 ]" M) ?$ k" J
5. Panda Antivirus Pro 2010(熊猫卫士)
% g, k& Q( r( O; x8 g
& ]( M) [4 B2 G6 T+ x4 s
5 b# |7 H; j# s7 F5 }7 S3 G# R: _! p7 E, ^8 }
6. F-Secure Anti-Virus 20103 }. ` `- `5 l6 ^# K
, }! [! E7 g% y9 ~ 4 ~: X3 L* l. V
3 M9 c) `7 b7 g
7. Avira AntiVir Premium(小红伞)
- g) r+ a3 N3 a; n' @
# H5 y% V0 {' a: p; T& }) _ . y% u% }: F) G. _
4 _! r" _3 e8 Q% P& F: G2 ^ 8. Trend Micro AntiVirus Plus AntiSpyware 2010(趋势科技)
+ y$ S4 v+ P5 I( D' U: r# D4 r" D; b, j
4 K5 c" O7 |1 p4 t: H
) ^& y* K* l$ R 9. Eset Nod32 Antivirus 4
8 F5 A/ |% o% S8 s; d6 o K, k2 f( `! @* i* }- P5 D
7 b7 u7 X" l$ d: A2 v; G [. O# _9 R1 f) b2 c! Z6 t
8 }) `0 I* i- F/ [3 M& ~5 w
10. McAfee Antivirus Plus 2010
* ?& O( d2 W9 A: v3 F
# M2 d2 p' }. ]. g- t) b: ^
1 r% D C* Z, A/ [7 j0 R' v" ~! e0 D
' R1 u! }6 S3 M, U; J/ c 11. Alwil Avast! 4.8 Professional Edition3 a( _ a, \. i, g- g, [) L
; k# v) \- m4 I( L5 s- I( W 6 [3 h. S- N+ m" J$ p: o' b6 I
9 A0 t, w: M8 O3 P; {0 V! j 在界定每款杀毒软件捍卫PC安全性能的同时，PCWorld还深入地探讨了每款杀毒软件的用户界面及其扫描方式。
9 F: ^+ b; |9 w% g. b: M- h, ~ G Data AntiVirus 2010排名PCWorld杀毒软件测试的首位。无论是在基于签名的传统测试中，还是在没有完整签名情况下检测新式恶意软件的主动防御测试中，G Data AntiVirus 2010的表现都是最好的。
- e/ Y$ Z6 p2 b4 x$ K3 e( Z( J2 f 然而，虽然G Data AntiVirus 2010的用户界面非常简洁，但它的界面比其他杀毒软件还是比较难以理解。因此，G Data AntiVirus 2010可能最适合于专业用户使用。6 v2 R7 h! }/ |) _# F4 Z5 {' \
排名第二的是赛门铁克的Norton Anti-Virus 2010。Norton Anti-Virus 2010非常易于普通用户使用。虽然它在主动防御方面不及G Data，但它在恶意软件拦截和移除表现良好。
* A* I) F7 V0 k* ?' M Norton Anti-Virus 2010额外提供了一些比较实用的工具，例如可以帮助用户确定下载源是否可信及安装是否安全的工具。虽然它仅仅是落后于PCWorld最为好评的G Data AntiVirus 2010，但诺顿还是非常适合对安全要求不是太高的电脑用户使用。: y! a3 d$ e- x2 R3 v) \! L
PCWorld认为杀毒性能(或效力)-凌驾于其他一切之上。毕竟，如果无法拦截恶意软件，再美观的杀毒软件也会不值一文。根据测试，PCWorld发现几乎所有的杀毒软件都具备完全检测已签名恶意软件的能力。当面对超过650,000个特洛伊木马和间谍软件等其他病毒样本时，70%的杀毒软件病毒检测率超过99%，而且没有一款杀毒软件的病毒检测率低于94%。 |
狗仔卡
发表于 2010-4-16 15:45:02
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
显身卡