|
本文转载,更多精彩请点击佐手倒影QQ空间地址访问:http://user.qzone.qq.com/867751173
9 d1 U* U2 W- m2 j0 U" G/ P% g+ [+ T3 a4 s$ w
+ k5 }) \+ i* \3 d' O9 U. V8 y9 j
欢迎加入男男自语全国人气GAY交友QQ群118970684
) E5 F/ z) Z' Q! k# I5 e5 F5 {1 O4 Z
1 h* Y0 s1 n& A& \% j1 u# \在异性恋看来,同性爱常分1、0角色。所谓的1,在性行为中类似异性恋中的男性角色;所谓的0,在性行为中类似于异性恋中的女性角色。
7 v- ]7 x2 R9 c) C 虽然大多数时候,同性爱在性行为中并没有这样绝对划分,比如大部分的同性爱,可能既作1也做是0。至于作0多还是做1多,更类似于性学家金西的性别彩虹理论。金西在其性学调查中认为,同性爱就象渐进式彩虹一样,如果一边是绝对的异性恋,一边是绝对的同性爱,那么大多数人是位于两极之间。/ I( j9 l' K B0 Q7 y* ]
套用金西的彩虹性别理论就是:大部分的同性爱,并不是绝对的1、0,反倒游走在1和0之间。只不过有的同性爱,扮演1的角色相对多一些,有的同性爱,扮演0的角色多一些罢了。
4 [$ B4 P) \; R8 t, D3 _) L 我观察到一个有趣的现象:那些做1的——号称同性爱中的老公角色,比那些做零的——号称同性爱中的老婆角色,在生活作风上,套用《大内密探灵灵狗》的中的玩笑话是:普遍要花心多了。6 Y0 b! D! i- U* d2 U- D
这不,安琪就来找我诉苦了。安琪一年前认识了一个男孩小杰,高大英俊。两个人起初爱得山盟海盟,但好象爱情不分同性异性,过了新鲜期后就开始进入平淡厌倦期。安琪有一天发现,小杰开始神神秘秘的,经常找各种理由晚归。暧昧的短信也接二连三,直到终于有一天用安琪的话说是“被他捉奸在床上。”
4 u4 k% F s2 J: ?; }! h 安琪受不了,他象个异性恋中被伤害的传统妇女一样来找我哭诉。他说自己象个家庭妇女一样照顾小杰的生活,对他一心一意。自从“嫁为小杰妇”后,上街连帅哥正眼也不瞧一眼。没有想到即使这样,小杰也背叛了他。
* l E9 A" w) _2 W& k 可以说,安琪的故事代表了大多数同性爱圈中0的心声。异性恋喜欢把一对相爱的同性爱按照传统的模式分为“老婆老公”, 没有错,许多同性爱也确实这样,按照性行为的模式,这样定位自己在一对关系中的角色。" M7 t$ N8 J% P. k- ?
有趣的一幕因此出现了:那个“老婆”,既然认为自己是老婆,所以大部分时候象个异性恋妇女一样,忠诚,“嫁鸡随鸡,嫁狗随狗。”他一心一意对待“老公”,认为自己从属于他,是他的人了。而那个“老公”,“娶得老婆归后”,也象异性恋中的老公一样,许多时候饭来张口,衣来伸手,摆大男子主义等。4 ^4 \9 I, Q, J8 f; Z: [( D# _
最富于戏剧性的现象是:既然是老公,哪有不花的道理?不花还是男人么?所以,当家里那个老婆望穿秋水,一心一意时,他可能早已经红杏出墙,在外面寻花问柳了。
! R# t2 {( s* u8 f 它让我们开始怀疑传统所说的“男人天生花心,女人天生重情”,到底是不是有科学依据?
" i3 W1 e; {0 B 从同性爱的伴侣生活身上,我们大可质疑这一点。那个不花的忠贞的做0的“老婆”,他的生理属性也是男性,但他就不花。因为他在过同性爱二人生活时,自觉地接受了异性恋的生活方式,即做老婆的就该一心一意相夫教子,女性要成为老公的私有财产,要从属于他,不能对老公有任何背叛。而那个做1的“老公”,接受的是这样的社会文化:既然是老公,是大男人,就该寻花问柳,就该风流成性,就该生活作风可以随便一些, “不风流枉少年”。0 m" S% d& [1 m7 j" a
于是,同样的男性生理属性,但接受的是异性恋的文化暗示和塑造,所以表现在情感的忠诚度上,完全不一样。- N8 u* j- A6 x0 G/ h% ~4 w! r
所以,同性爱者一直在思考这样一种“同性爱的身体,异性恋的脑贷”的生活方式,到底是不是他们真正想要的?所谓的“同性爱的身体,异性恋的脑袋”的生活方式是:你是一个同性爱,但你接受的完全是异性恋的生活方式教育。所以,在行事举止上,和异性恋一模一样。
& R, O# p$ s' \6 v# b9 E# F( @2 A3 o 但因此这种现象,也给了我们一个反思异性恋性别模式的契机,那就是 “男人天生花心,女人天生重情”并不是生理上的必然,更多是文化塑造的结果。" g' i9 g) ^) E# `3 U# T4 V8 O
男人从远古时候起,就可以三妻四妾,就可以寻花问柳,就可以坏一点。至于女人,则只能对家庭忠贞,要守妇道,要专一等。这大概是男权统治者们为了一已私利,为了更好的统治女人,设置的有利于男人的道德观念吧。
% t9 L! \; X) l% M5 _ 而这些观念在著名的精神分析学家霍妮看来,是可以内在化的。这样的观念流传了七千年,让女人恍惚也觉得,女人生下来就该对感情一心一意,只能依附一个男人。而男人,天生就是世间的风流情种,可以四处寻花猎艳。到了后来,男权文化甚至认为,如果男人花一点,那是基因的问题;女人必须忠贞,也是基因的问题。& R5 l' w( W5 N, v# r
同性爱的伴侣生活则提供了一面镜子,它至少告诉我们:并不是生理,而是观念的内在化,让做丈夫的喜欢寻花问柳,让做妻子的必须一心一意。不然,为什么同样是生物性男人,在同性爱圈子里,那个扮演老公角色的,就常常“花得不得了”,而那个扮演老婆角色的,就成了望夫崖上的一心一意的贤妻良母。
: o% `3 j* W9 ?0 j" X$ t 当然,造成这种现象的或许还有,性行为中被动的一方,常常容易产生一种受虐的快乐。这种快乐的内在含义是:我被你征服了,从此从属于你了,所以我心甘情愿的对你一心一意。而主动的一方,在一场性行为中却不会产生这样的性快乐。 p, r M3 |5 A& E3 d- |) g
但我相信,比起这种性行为中被动和主动不同而产生的不同性快乐,还是我们不公平的男性霸权文化,导致了同性爱生活中,1常常比0更花心。 |
|