加拿大的林俊死不足惜

feizhuliu123

假如你有对生命起码的尊重，你就不会这么说了。

mtv139

都死了就不要去说了，过好自己的最要紧

pikaq

beiji2758 发表于 2012-6-28 16:22
0 }2 P2 a: J) t8 v$ N林俊被分尸的视频我完整看过了  我只当恐怖片看了  不想过多的评论，这件事情他父母都很低调的处理，自己去 ...

8 R) \& v/ f7 i       有些人拿其父母的低调作为口实，暗指人家心虚。其实，仅仅”同性爱”这三个字，就足以使得其父母低调了，人言可畏呀，有对同性爱说“死不足惜”的，也有对419说“死不足惜”的，这让本就处于困苦之境的受害者家属如何承受呀。总之这种情况下怎么着都会被人戳脊梁骨的，悲哀。。。

webox

楼主的主观推断，只能是一种偏见的结论。
* Q" V, e+ l0 S9 T
2 P9 D" ]. v( W( V林俊当时怎么想的，真实的情况，在法庭没有调查千，你能说清楚？楼主连凶犯提供的视频都没看，或者说即使看过视频的，也是谋杀凶犯蓄意提供的片段，并不是全部。既然如此，怎么能推断当场发生的一切都是死者林俊造成的！

楼主一个主要依据，林俊跟凶犯的关系非常。我们应该这么说，二人即使是再好的BF，也不能这么做。如同安乐死，动机再好，也要有严格的程序。因为安乐死牵扯的关系太复杂，程序界定太困难，实际操作太难，所以很多国家不能接纳。再说，SM的施虐与受虐，是以性满足为目标，并不是他杀或自杀。
4 p8 k  J/ ]8 E, |
5 J- [9 ]3 v: r+ y7 B1 |同志之间的性行为，尤其是Gay的行为，它的复杂性，同人自己也未必辨析清楚，特别是性爱的性心理。如果按常态的观念，或社会主流的道德观看，或是变态，或是淫乱。同性爱的性行为，即使是最温和的69，或当今普遍的10，在现实中依然难以被外人接受。对SM的性行为，无论程度深浅，同人内外，都要形成截然对立的二派。
* S' o. T# |) x+ a0 v$ C! E/ j
) g9 \: d3 I" b性爱和性行为，以及性心理的复杂程度，远远超出我们平常想想，也就是说419是很复杂的现象，即使是像BF关系，以及1069和SM行为等，都不是个数量多少的问题。我们可以接纳或不接纳，但不应批判和谴责。无论这些性行为是什么，只要不危及社会安全，不谋杀他人生命，尤其只是成年人的个人隐私，兴趣爱好等方面的性行为选择，硬予以理解。
3 S" q3 w- v& f' M% f
" F4 x) t/ I. s- E4 R/ r如果还意识不到问题的复杂，可以换个角度看，杀害林俊的凶犯向社会邮寄肢解的尸体，难道我们也要据此推断林俊是策划的同伙吗！

宁浩

如果成天419而不需要付任何代价，那才是天理不容。
做了，就要付出代价。这，就是代价的一部分。
这是我最承认的一句话，我们都在等待着报复

dingdangmao2009

我不统一楼主的意见,同情他

yqybck

我觉得419是道德问题，杀人碎尸是法律问题，我觉得419即使有过错，也罪不该死！

渴望疯狂

简单看了一下LZ的观点，虽然我对林俊的死也是抱着很大的鞭笞，但是说到底我也是对他BF的同情和不甘！其实林俊419玩太多，背叛他BF，这些只是他道德层面的问题，罪不该死，难道异性恋就没有背叛？只能说明他的性欲过于旺盛，需要排解，罪不当诛。而他的死并非他所愿望，只是一不小心遇到了一个心理变态的神经病人！用“死不足惜”这个词语来评价林俊，你实在是用词不当，只能说从一个侧面表现出你个人内心的狭隘和自私！

992774822sm

太偏激了点。还是死者为大吧，想想他的父母。。会多伤心啊。

cqb123

人家都已为此付出生命了，你在这儿干吗还落井下石呢