有多少Gay想过要去变性？？

Alexsander

如果到了2022年，变形手术能高
度模拟女性的生理特征，手术费
低廉，无痛微创，激光雕刻XX，
特效激素，30天变纯女人，和原
装女人99%相同，肉眼无法辨
. T6 a( U9 n/ z别，如果是这样，有多少人愿意 变？？？？很可能的…

wolfwl

Gay和变性心理是两回事

闹妖の熊猫

1. 真正的同志不会把自己变成连自己都讨厌的女性 以后你照镜子看见的是B 恶心不恶心
0 P2 z- |0 W3 ~+ y' A- S9 n2.老了以后别人要叫你大嫂 阿姨 师奶 如果没人要 自己连打飞机都不成
何苦整这么惨呢？

perhapslove

我觉得只有0.01%的GAY存在性别认同障碍。。。所以很少了。。。

Alexsander

看来想变性的Gay很少啊，但看见那些漂亮的的泰国人妖，还是会有一点羡慕的感觉，因为他们可以得到直男的爱，只要他们不告诉他自己是变性的，不也有夫妻过了20多年才知道对方是变性的吗？说实话，真的有点向往，但又不敢，需要极大的勇气，gay本身也有点女人，变形后比异装辟男人更女人

柳乐优弥

人生最痛苦的事是没长鸡巴

glister

想要变性的就不是gay，是性别认同出问题，或者是生错了，心理性别是女的，最好解决办法就是做手术来实现自我，

chuchenzi

没几个愿意的吧，因为我是男人，所以我喜欢男人，变性了我就喜欢女人去了，哈哈

Alexsander

不必对人造子宫　大惊
3 O1 `. M  f+ U' r% O; g# F, u小怪 　　　　 毛磊
1 L2 ?6 M- {  I) M[viewimg]
8 N; e: O% y/ `　　人造子宫研究最近热了起来，一
: O8 p/ p' _; R2 X0 t, U" p& n股新的技术恐惧随之弥漫。一些
; e+ a+ C% H& J, P( I/ N& \4 L媒体报道说，美国华人科学家刘
洪清教授在人造子宫研究领域取
得了突破性进展，将有可能让“男
人也可传宗接代”，更会促使“女
人从这个星球上消失”。
　　不仅传媒如此，科学界围绕人造
子宫的伦理争论也更加激烈。
　　２月２２日至２３日，一个有关
人造子宫问题的大型国际学术会
% b- \5 D/ w4 X- F( k0 _6 }+ C* O/ l; j议，在美国俄克拉何马州立大学
举行，发言者包括美国“经济趋势
9 k, E' Q$ D6 m基金会”总裁、《生物技术世纪》
0 r5 }; T; ~& f0 l" r* S一书作者里夫金等著名学者。这
+ l8 s& @/ S  L* q个会 议，以“自然母亲的终
结？”这样一个问句为题，从中人
们不难体会 到一种疑虑的情绪。
  ]" w$ \- y" _9 s7 ]5 a/ Z* o　　人造子宫研究真有那么可怕吗？
1 R' U; Z, ?: W: @1 @# I) p美国康奈尔大学妇产科教授刘洪
清女士，在接受本刊记者电话采
访时认为，过分的担忧其实并没
0 N0 b7 v7 u$ V$ k( [有必要。刘教授现任康奈尔大学
" K- H+ q9 L0 V7 }" h" h3 A; @  Y) `9 S生殖医学与不育症中心分泌学实
& o, d$ l2 Y( ^  T. Q验室主任，为当前人造子宫研究
领域的领头人物。正是她领导的
小组，首次在世 界上用组织工程
3 A* K* r% a/ P技术，在体外再造了人的子宫内
5 c& W& i5 H# {& c2 X9 d膜。
　　“这是一项对病人有益的技术，
. |& B7 ~7 ^( d而不是一项负面的技术。”刘洪清
女士强调说。她指出，确实有大
2 T1 C  p# ^& |- @0 H' K( a8 ~  V! d量的病人需要人造子宫技术的帮
助，来解决不孕等问题，而这也
是他们研究的初衷：弄清为什么
; f: f+ M+ `- u3 g; u9 `6 d1 ]: V有些妇女不能怀孕，有些妇女老
5 E) j# H/ ]# b. b是流产。
, u$ P, V; K+ O　　传统上，胎儿在母体子宫中的发
育过程属于黑箱操作”，研究 起
来极其困难。人造子宫技术，可
以为解决这一难题提供理想的“模
型”。刘洪清等在研究中从妇女子
, f0 K4 }9 i8 x5 W% Y$ K$ K$ N宫内采集了部分子宫内膜细胞，
1 P. {# M" T' N# I6 ]6 L2 H1 i并 将其置于由生物可降解材料制
% H5 [2 E) i. _成、模拟子宫内部形状的结构
上，并使 这些细胞成功地长成了
, D- _+ A4 F( b. [6 E$ }% t类似人体子宫内膜的三维组织。
0 `/ s: A% `  i7 }0 p9 ]4 b2 P5 r　　研究人员在实验中发现，这种在
体外重建的子宫内膜，不仅与人
体自身子宫内膜在组织结构上一
9 B! a2 Z# Q6 |  I- M. \+ M' t* p模一样，而且功能也差不多。他
  G7 C& ?. I- @* ?4 h$ f们将胚胎与人造子宫内膜结合
4 V/ L" o2 P7 J- G& o后，成功地观察到了胚胎的初期
  S" G% K3 N# ^) F+ b着床现
; e+ J3 L  s0 u象。由于美国规定用于体外受精
研究的胚胎发育不能超过１４
, Y6 A0 Y# {6 \# a% T+ f, N天，他 们的实验进行到第６天止
) N+ u6 s% N# A, l6 P: }- F步。
　　这项进展为将来深入研究一些妇
, K* I3 e0 ^8 w7 |7 L% Y" b- c女不孕，究竟是因为子宫内部结
2 d( J9 B5 G2 `  Y( B构出了问题还是胎儿本身有问题
% o. a0 |9 f; c# W4 z等提供了基础。刘洪清说，有了
) h/ _1 B7 [9 G体外 的子宫“模型”，科学家们不
9 ^! A7 H0 D* L; M仅可以进行大量的基础研究，而
: A: d+ \  {' k1 n" j且能对 病人进行更准确的鉴定，
- N% J- O* p3 x对症下药，治疗不孕。
　　此外，这项技术在修复子宫上也
5 s8 d0 g# O" A. F; m( e0 ~有很大用途。刘洪清说，由于各
种各样的原因，一些妇女子宫会
受到损伤，如果利用这项技术再
2 ], R- ^4 h7 p* S造子宫内膜，对患者子宫进行修
7 n$ o: D/ ^' o+ g5 k6 ]; d. A* b; [复，让这些病人的子宫变得完
1 x& J6 f" z: ~; H5 M整，使她们能够重新怀孕，无
疑“是一件美好的事情”。她认
为，这个原理实际 上与用人造皮
肤修复烧伤病人没有什么两样。
　　刘洪清一再向记者澄清，他们取
+ E8 `& D% @" f) ?1 Q3 @5 D得的突破是在人造子宫内膜上，
而不是有些媒体所炒作的人造子
& V& P# z! V; T4 T" s* a8 \% Y3 o9 S' l宫，“我们离真正的人造子宫还远
% B( ]2 }, f- b着呢，还有很多很多问题没有解
决”。她说，他们从帮助病人的角
度出 而开展的研究所获得的初步
成果，却被媒体衍伸到“男人可以
怀孕”、“男人不需要女人”等方
: Q+ D% x$ Z2 b& H$ R$ v面，实在是有违他们的“本
意”和“好意”。
　　至于如何看待有关人造子宫的伦
+ k7 i5 w, K7 s2 z4 I* C6 a  m理争议，刘教授作为科研工作
) ~7 D) E) |! L! `2 l9 A者，有自己的见解。她说，他们
的技术，确实存在着在将来制造
7 X% |/ z% |7 m& l8 w8 C% D出真正的人造子宫的潜力，讨论
这项技术可能带来的正、负面影
响是对的，但过早、过分地对它
的所谓负面作用大惊小怪，则完
全没有必要。
　　“很多人都很怕新的技术。”刘教
授说。“其实任何技术都有好处和
  t, I8 V( B6 y' A$ O8 q# X1 i坏处，可以用法规等来限制技术
4 k# ]. e) H; x1 w- F( c不要被错误利用，但不应该对技
术的坏处过分强化。要充分考虑
+ s' M( V9 U! R0 {7 b, e  V+ H. I到技术的好处。”

xunxunkeai

要是变成女的了，那估计就没有GAY了