|
发表于 2013-1-31 19:25:16
|
显示全部楼层
蝌蚪书 发表于 2013-1-31 18:51 : T0 K9 A, H! ^) l
呵呵,我承认,女性化和异装癖,确实在男同圈内不少见,但我之所以说他们不是同性恋,是因为他们没有接 ... ! N4 p6 `2 m7 \9 f* _9 X% ?
看了你对同性恋的定义后,我还是希望你能把心胸放宽一点。7 ^2 X U' j' U6 |* _
你给男同性恋加了一个狭窄的限制——“男性社会身份、心理及生理”,你不接受男同性恋表现出“女性化行为或心理”。1 \2 d: Y; x( k9 d5 P5 {( X' L8 b) q
你有没有想过,你对“女性化男同性恋者”的否决与歧视,和部分异性恋者对同性恋者的歧视,在本质上是一模一样的。3 e3 X8 ^9 c( f: J( R) y& p1 m
, ?1 z/ m l7 L: ]- }# `
一个反同的异性恋者,完全可以这样说:3 w: t, v( g% v* E9 t6 R
8 L% ^( t2 A" G2 f& t1 ~0 H“呵呵,我承认,男性同性行为,确实在社会中不少见,但我之所以说他们不是男人,是因为他们没有接受自己的男性身份……男人的前提是:接受自己的男性身份(社会身份,心理及生理),并喜欢女性。所以,严格说,男同性恋不是正常的男人……1 D; R$ N& f7 ` V7 r" f
PS希望大家对男人的概念有一个基本的了解,别再把男同性恋定义为男人,这不是歧视,只是一种区分。谢谢!”
! H( g+ m4 `* I8 I/ X" M+ K0 `
( ]3 e4 N% ?; W+ T3 o& `% N, [: h看到上面那段话的杀伤力了吗? |
|