找回密码
 加入华同
搜索
黄金广告位联系EMAIL:[email protected] 黄金广告[email protected]
查看: 715|回复: 8

同志时评:同性婚姻立法 需要体制内的声音

[复制链接]
发表于 2013-3-13 15:49:03 | 显示全部楼层 |阅读模式
作者:阿强 (同性恋亲友会执行主任)
, R. K6 f0 x& R; [7 {+ K$ X
) m4 Y" W5 T4 u  当北京和广州两对女同性恋者走进当地婚姻登记处试图登记时,李银河教授正在她的微博上寻找人大代表,她希望能将同性婚姻提案带到全国人大会议上。9 `; [3 Q# d. u( L" @/ b

% }5 r) ^- E; s4 c  现行的中国《婚姻法》规定结婚双方必须是一男一女,同性恋伴侣无法获得法律认可,在继承权、医疗权、人身权等方面都难获保障。李银河自2003年起呼吁同性婚姻立法,10年过去了,仍难以找到一位人大代表主动关注这一议题。
, T) u& q) s/ T. d8 w, g# Q, N4 O- e# D  I- A
  从2003到2013这10年,是中国同志运动发展最快的阶段,几百个同性恋草根组织在各地建立,得益于互联网的广泛使用,如今,客观的同性恋信息已随处可见,而新媒体更助同性恋者的声音变得响亮,可见度也大大提高,公众对同性恋人群的正确认知和接纳度也显著增加。
/ m; W. |1 J/ w* E: e  ]5 H/ B# y/ i& w+ u: S$ d2 _
  这几年,越来越多同性恋者的亲人与朋友加入争取同性恋平等权利的阵营,媒体报道大幅增加,歧视和偏见逐渐减少。但与民间同性恋话题的热度相比,在体制类,同性恋议题一直难获突破,同性恋题材的电影仍被广电总局禁止在影院公开放映。同性婚姻、反歧视立法等与同性恋相关的法律,根本排不上人大讨论的议程。
! L% l4 g0 L+ T) Y7 R2 r' b' ?" m4 J/ A- W% u5 [; R
  为何民间与官方之间反差如此巨大?是什么原因让这些与几千万人直接相关的平等权益屡屡被漠视呢?
! f' u' f7 k' \8 v+ d: x: C9 n* G* [) n% G0 Y7 |
  我认为,首先是一些人固化的意识形态问题。他们把同性恋当成受资产阶级自由化思想的腐蚀,是跟西方“学坏的”,只要有足够毅力,就能“改正”,把同性恋话题与西方的价值观绑定加以排斥,认为同性恋是道德问题,是不好的事。同性恋题材的电影不能公开播放,就是例证。几年前,广电总局甚至公开发文“同性恋、包二奶等不得报道”。同性恋问题归根结底是人的平等和自由,但主流社会一直在倡导宏大的国家主义和集体主义价值观,个体的权利往往被忽视。
7 I2 A( u' v4 M; P2 ^
3 W& b8 {- Q1 I/ v+ _  其次,与反腐败、发展经济、环境污染这些议题相比,在很多人看来,同性恋议题显得并不急迫,排不上议事日程。在习惯了宏大叙事,讲究实用主义的当下,同性恋权益最大问题就是,它看上去还不是大问题。几年前,两会的发言人接受媒体采访时称“同性恋议题太超前”。而很多民众也会认同,“我们有那么多事要做,同性恋权益不是问题,不值得关注。”几千万人的平等权利是不是问题?共同生活了几十年的同性恋伴侣,如果一方躺在医院里等着手术,另一方不能签字,这真的是个大问题。所以,同性恋问题要排上官方的议事日程,首先需要被当局认为是一个问题。/ a* E9 R2 j+ C8 x. ^
% [$ q2 _+ _9 X4 ?
  另外,西方民意代表通常由选民直接选出,需要倾听选民的声音,同性恋者的选票成为话语权的一部分,是任何政治家都难以忽视的力量。奥巴马在他的第二次总统竞选中,同志选民77%的人把选票投给了他。有人甚至戏言,“谁得罪了同性恋,谁就别想进白宫”。相比之下,中国的人大代表们不需要考虑这些因素,你投不投票,他/她都是人大代表。
* l: V+ m+ c# C
( h3 O. p/ ^" a; H$ _+ n  ~; R  以上提到的几点多为外部因素。我认为,同性恋社群也需要反思内因,寻找更积极可行的策略来推进同志平权。# X; T# Q$ \6 `9 B, k5 F/ T
+ s. j! y( B8 U9 @/ [2 E
  同性恋平权是社会运动的一部分,既然是社会运动就需要与大众沟通,与主流对话,要多使用公众听得懂的语言,把同志平权放在推动和谐社会的大语境下并不可笑。另外,同志运动不能局限在LGBT(男同、女同、双性恋、跨性别的英文缩写)小圈子里自说自话,要敢于走出封闭的小圈子,寻求更大的对话空间。要积极的在公共空间中创造“同志可见”的元素和议题。" E2 u0 P3 W0 S& ^) \
7 \- m5 P) @5 j
  无论是反歧视立法还是同性婚姻立法,都需要体制内的开明力量做出呼应,没有体制内力量的认同与支持,在中国,就不可能实现同性恋的平等权利。也需要与更多的公众人物建立链接,公众人物拥有话语权,还有庞大的粉丝群,他们对同志的态度会影响很多人。3 F4 y# y: D. m& n
  p0 D6 P* I! E$ m
  同志组织也需要多元化,既需要大量机构专注于社群内部的动员与教育,也需要专业的机构与各级人大代表、法律工作者们建立联系,保持沟通,帮助他们循序渐进的了解同志诉求。既然涉及到立法,那些具有法学背景的人大代表无疑是沟通的重点。
9 ?+ k$ r1 x0 d' d6 c8 Y7 c) f9 d- L7 Y% x+ A: H
  在争取平等权利的路上,同性恋群体理应成为主体,要更积极主动的去寻找及创造对话机会,每一个同志都可以从身边人做起,向他们普及同志知识,少一些抱怨和被动等待,多一些行动。探索更多元的策略和路径,从不同的角度入手,也要保持耐心,一步一个脚印。
7 h( M# I7 j% v% j' l  f; y' q2 M# a8 H; o
  社会运动需要坚实的社群基础,没有早期大量的动员和公众教育,平权只是空谈。唯有坚持,才能创造改变。( s  I( e) j* R+ N6 L. c+ F& N

$ o- a0 d+ W" ?% I5 g/ k8 q
发表于 2013-3-14 13:44:37 | 显示全部楼层
真的很难啊
回复

使用道具 举报

发表于 2013-3-14 14:31:28 来自手机 | 显示全部楼层
唯有坚持,才能创造改变。支持
回复

使用道具 举报

发表于 2013-3-15 18:12:42 | 显示全部楼层
这是一个缓慢的过程,不是一蹴而就的,所以很敬佩为此而在努力的人
回复

使用道具 举报

发表于 2013-3-16 12:04:35 来自手机 | 显示全部楼层
社会承认吗,你家人承认吗
回复

使用道具 举报

发表于 2013-3-16 12:13:03 | 显示全部楼层
同志仍需努力啊
回复

使用道具 举报

发表于 2013-3-16 15:10:48 | 显示全部楼层
真正的爱不需要别人认可的!幸福不幸福是自己的事情!
回复

使用道具 举报

发表于 2013-3-26 14:39:08 来自手机 | 显示全部楼层
也许还的50—或者更久
回复

使用道具 举报

发表于 2013-3-27 17:14:39 来自手机 | 显示全部楼层
身为同志真不希望有“婚姻”,世界还是考男女才能延续,爱的真才能走下去,不爱的只是为了性,何必呢?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入华同

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|华人同志

GMT+8, 2025-7-20 15:44 , Processed in 0.058669 second(s), 4 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表