找回密码
 加入华同
搜索
黄金广告位联系EMAIL:[email protected] 黄金广告[email protected]
查看: 6346|回复: 32

一直想问,无套口交危险吗?

[复制链接]
发表于 2013-6-11 00:21:56 | 显示全部楼层 |阅读模式
看得多了,觉得什么都不放心,特别是这个……
- S# b6 I* I% P* X一直有这个疑问,好像一直没人探讨这个看似正常的行为!
& R$ s; l8 A* R* @: t比如有人想和你只是口,你会把它看做是一个安全的行为吗?
单选投票, 共有 90 人参与投票
31.11% (28)
16.67% (15)
52.22% (47)
您所在的用户组没有投票权限
发表于 2013-6-11 00:45:00 | 显示全部楼层
问题设置不完善,不能只是有,或没有,真正应该说口交危险性很小,一般只要口腔没溃阳什么的问题不大。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-6-11 02:51:29 | 显示全部楼层
同意楼上的。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-6-11 02:53:26 | 显示全部楼层
游览过各种网站,只有大量的体液交换才有可能。。。这个是前提
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-6-11 10:24:27 | 显示全部楼层
leodic 发表于 2013-6-11 02:53
5 O7 n! Q* n& V游览过各种网站,只有大量的体液交换才有可能。。。这个是前提

( B0 Y, l9 A. p6 v, Y唾液 前列腺液,弄不好还有JY,这算不算
) |3 z+ z- H: V/ o好像有说只要不进入血液就没事,哪怕吃了喝了,有这么一说吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2013-6-11 10:38:17 | 显示全部楼层
我个人认为,无套口交肯定有危险性,其中艾滋病的危险性还相对小些,但淋病、梅毒、衣原体、支原体、疱疹等性病的危险性还是比较大的,这些都很容易通过粘膜传染。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-6-11 12:59:21 | 显示全部楼层
zs138 发表于 2013-6-11 10:38
; F' v% S0 N+ x# I我个人认为,无套口交肯定有危险性,其中艾滋病的危险性还相对小些,但淋病、梅毒、衣原体、支原体、疱疹等 ...
1 W$ P0 ?3 R: e+ Z7 j1 {8 x) u
我X,说了这么一大堆$ j0 e" h' G: v1 J# i( i$ H
索性带套口了,是不是又产生一个问题,对方心里很不爽,自己也很别扭啊,明显有歧视的嫌疑,毕竟和有套XX是两码事 双方心里都很难接受!
回复

使用道具 举报

发表于 2013-6-11 15:04:13 | 显示全部楼层
风华518 发表于 2013-6-11 12:59
1 z  q# U$ [* s- T3 M1 J我X,说了这么一大堆% w1 }$ T3 v% J+ Y( g- O
索性带套口了,是不是又产生一个问题,对方心里很不爽,自己也很别扭啊,明显有歧视 ...

; e. W4 G" s" ?% Y+ l/ r在419情况下,面对不熟悉的人,当然不知道他是健康的还是有病的,要完全避免危险,只能不口或戴套口。如果是固定关系的BF,对他的健康情况已经了解了,那么当然就没有这方面的顾虑,你可以放心的无套口。所以说,无论是口还是插,最好是在固定关系内进行,这样才能最大限度的降低性病的风险。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-6-11 19:27:19 | 显示全部楼层
哪有那么多固定关系的朋友呢
回复

使用道具 举报

发表于 2013-6-13 17:38:42 | 显示全部楼层
风华518 发表于 2013-6-11 10:24
2 T0 O4 Y  r+ d  o3 ?1 B唾液 前列腺液,弄不好还有JY,这算不算/ o' s3 a0 M: n2 Y4 t4 ~4 o
好像有说只要不进入血液就没事,哪怕吃了喝了,有这么一说吗?

- d3 c4 [/ r" ~4 |有这么一说,但是是理论上的
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入华同

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|华人同志

GMT+8, 2024-12-26 11:34 , Processed in 0.080178 second(s), 6 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表