|
我和对象都是1,但是我是那种可以为对象做0的人,只要我够爱他,但是他却不肯为我做0,是不是他不爱我啊····
1 a- j: X+ n3 M+ f' C; ?) E9 L6 v* j; r
even99 问- L7 k7 A: G/ g# o
4 [. z( M" r h% u# ` e" _ n9 L) d
$ p0 v0 e7 M! E9 R" v. e3 w5 v/ a6 E" D) m1 s/ n
+ G1 q% W9 g* R7 N2 h
+ N' a% J- t* b2月15日1 J, t$ ^0 i; h+ m B& C8 W
/ {0 I! L$ V: T8 _! l! }
让性与爱“一”统天下
9 ^, c; u) ?* |# A) e2 p" i: |( q+ c5 U5 ]
首先为自己非常无耻地借用even99的问题做标题,在此对99兄表达非常诚挚的道歉,如果这个贴如你的贴一样高回复,我会请你吃饭的。2 A0 P5 W( r B! S; m! I
2 t3 ]* n" M7 ]6 \% v如果遇到我的圈里朋友问我“我们两个都是零,怎么办”,我会无比嘲讽地取笑他:都已经是同性恋了,还要搞拉拉?对于99兄的问题,最不厚道的简短短回答,会是“你们要做搞基中的战斗基么?”
9 J7 E& z, ~2 H2 b/ }, R9 o* n0 ]: k+ _9 @( w* \6 r8 _5 q/ _3 W+ o7 X( h
嘲讽归嘲讽,嘴贱只能在好友间偶尔犯犯。关于两个一,外加两个零在一起的问题,还是严肃地试着分析一下。/ R+ k3 z. J1 Z5 e4 d
V4 L- w0 h+ {
在这个“案例”中,你们会在一起说明你们相互还是有“好感”的,并且这种“好感”已经不再停留在相互爱慕,而是进阶到了“赤膊相见”和“真刀实枪”的阶段。结果好家伙,两个人都在前戏的探索后果断地“亮枪”,这性爱的战场是要上演决斗还是要拼刺刀呀?/ e. t2 e& o3 ]' q8 ]/ Q1 G% F/ C
" I2 T7 c& n8 r# R# o! j5 `% D
两个枪手中的一个问大家:是一个妥协还是两个都另辟战场,还是引入一朵菊花,让两个枪手和谐相处(在这里我又无耻地把那呼唤和平的玫瑰换成了暗语)?这是个问题。* H# L4 P& M5 E
1 I" _! X, p5 y6 U7 L2 {( H但是这段感情的问题好像不是出在如何解决问题的问题上,是不是该追本溯源地问问这“拔枪相向”的矛盾是如何产生的?当然,认为两个枪手也可以“握手”而和谐相处,那就不在讨论范围了。两个男人都可以在一起,我们干嘛不能把爱的可能性无限扩大到两个举枪的男人?" g, o1 {# |/ D/ N5 Z' s0 w) U5 R
2 m @8 m0 E+ V9 p( W
那我们是不是可以简单地总结:在99兄这里,两个举枪的男人之所以成为问题,是因为他们间的性有了问题,并且性的问题已经威胁到了他们爱的问题。( ~, i8 k; {' x* ^
- A9 V8 [8 N* _1 A1 b/ Y! p
所以,我觉得这是爱与性的问题。爱与性在大多数情况下是要讲究“和谐”的。异性间讲究阴阳协调,同性间(在这里限于自己的认知范围,只讨论男男),我觉得还是要统“一”的爱与性才和谐。* p! m8 _% i2 C2 w' I' m$ s
. \/ b& t" }7 @; d
所谓的统“一”就是一和零的组合,或者点五遇点五,点八遇点二等等,反正两个人加起来是“一”就对了!并且爱与性要统一,那样才性福又幸福!6 l D: X; G; x" i
8 i! J6 V9 c3 w( i, ^) Z
挖槽,这么简单的原则谁不知道!对呀,这是很简单呀,但是往往简单的原则却常常不被坚持。
1 C! z6 L: h2 |3 ~: @" s% B9 ~5 ^ u X+ H
所谓的坚持,就是在两个人开辟床第战场前,99兄等是否问自己:我为了这爱是否会妥协性或者牺牲性?或者再把场景往前推,在我们遇见新的基友前,你是否明确定自己是什么型号?是否非互补不动情?/ o! j8 X$ y. F9 P. x. s
% K4 j& U" j6 P" _# F: i浪漫主义者或许会说,感情上什么都有可能,为未知的另一半设定太多的条件太不罗曼帝克。其实烂漫主义者完全不会遇到99兄的问题,因为抱有“感情什么都有可能”的烂漫主义者,性的型号问题对他们自己就已经不是问题了。; o- ]/ x4 V" v5 T, E
- D4 r! i, u+ i8 d
由99兄提出的问题,我斗胆猜测99兄不是彻底的“浪漫主义者”,他还是希望能够爱得深刻,做得爽快的。所以我再斗胆地猜测:2 f3 D9 v0 F3 T. y& {
# l& f* `8 p, d: n) n1、99兄在跟他拔枪前,非常粗心地忘记确认他是扛枪的还是戴花的,还是十八般武艺都会的。那粗心之后又舍不得这扛枪的帅哥,只好偶尔委屈自己,然后在这里看看有无解药。" r9 i7 H0 ?/ i; ]+ x
! q5 `7 H0 Z7 e9 w( g& D
2、99兄预知到两个人要过拼刺刀的性生活,但是没料到拼刺刀如此无趣,让自己性趣索然,但是还是舍不得这扛枪的帅哥,所以在此求解。
. `$ p- F: i0 d7 T$ A
" F! q5 S. \! y0 ^/ H5 V痛苦的人往往是个那个自己犹豫不决的人!这不是什么名人说的,是我说的!99兄就是那个犹豫不决的人,所以才会痛苦!所以,像男人一样雄起吧我的99兄,问自己以下几个问题,坚决地服从自己第一直觉:
. ]6 \% x' u8 j9 o
3 s# h5 N* \# e( R; f: |1、自己是不是只喜欢做一?是的话,参照统“一”原则,你就知道答案了。
* _/ p8 T, x) [) M6 E7 b9 L
8 @$ z, x# u2 D: g4 X7 k2、没有性的和谐,你是否还觉得这个爱是美好的?否的话,参照统“一”原则,你就知道答案了。9 ^3 _; F: ]+ U* W4 X
+ H4 n2 G! S. l3 ]: a7 m( i: M
. Z9 e$ Y' ^$ H5 E& E答案其实早就知道,只是舍不得那个拔枪的他?你有没有想过,或许他也在纠结性事不爽的问题?各自调转枪头,寻找新的目标,不是可以为“零多一少”(据说)的世界贡献更多和谐的力量?何必内耗嘛!, D! q5 m E8 z- n! j' A
0 G; v5 z4 O. y% U- Y至于第三方解决方案,我只能弱弱问一下,万一99兄耳力了得,听出第三方时而真高潮,时而假高潮,对某一个秋波不断,另一个视而不见,这该如何是好呀!两个人尚且搞不定,三个人不是更复杂?还是先统一二人世界比较好。7 r/ r" p9 x+ w f+ ^6 s- z
7 z" m" I. f2 E99兄,你觉得呢?
. G# L5 Z) h9 P5 b: u3 j" L0 @
至于你为他做零,却自己问自己他是否爱你,简单地回答就是:你干嘛不问问他是否愿意为你改变自己?他是否爱你?至于又要为他牺牲自己,又觉得自己委屈,那还是下次再讨论。说来又是话长,嗨!- Q! }) n }% r( v
- A9 W3 N0 r2 S* f" c, ^3 k7 g' u7 x% j: a( o6 U9 N; B
( c! F% k2 ]4 E% P* @ |
|