【还梁祝一个清白】

梅花鹿幸福

. Z( l$ H  z/ x4 ]! |- P【还梁祝一个清白】
2 l/ E; M. X" S8 ]
- ?6 J& X  b5 C* ~$ A) G注:【还梁祝一个清白】是一篇从另一个角度来探讨梁祝是同性恋的论文。但同性恋的论文在非同性恋的网站上发出,而且获得如此热情的反应,所以我认为现在的中国,对同志的接纳尺度已经去到了一种较大的开放程度。是否,有时同志们过份的掩护自己,只不过是自己恐吓自己而自我封锁? ------打开心窗天蓝海宽,摧开门窗春暖花开!

: e8 Q7 l+ z/ Y0 V# w) t///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

3 ~/ @7 B2 P: y9 n' @【还梁祝一个清白】
0 d6 q/ F) f" D/ @3 f( d7 q
再看《梁祝》的故事，我觉得，梁在不知道祝是女的之前就已经爱上了祝，说明梁喜欢的是一个男人，也就是同性恋。并且，我怀疑祝本来就是一个男人，因为不可能跟一个女人睡三年而不知道她是女的，就算梁有那么蠢，也不可能所有的同学和老师都有那么蠢，所以这个情节并不成立，极有可能祝本来就是一个相貌俊美的男子，两人之间违背了世俗和道德，才发生了后来悲惨结果，后人为了迎合世俗，才一厢情愿地改编成了现在的男女爱情故事。

1 祝家那么封建，不可能让一个女孩假扮男的去跟一帮男人混在一起。
/ _3 [/ h3 \/ C2 I5 x
+ a  Z6 N* R  C" n2 祝英台这个名字就很像男的，在广东的一些乡村，＂英台＂就是兄弟的意思。

3 古代假性同性恋很多。

8 a# \: D" z/ }) _( j4 压力并不来自马文才，而是来自舆论压力。

* R* U; G5 {6 r/ ^5 我觉得这个故事可能不是现在看到的这样,梁与祝可能都是男人,但是考虑到人们的接受度,所以祝被改成了易装的女人。或许他们化蝶的真正原因就是世俗对同性恋情的偏见，但却又以蝶恋蝶的方式来痛诉世俗的偏见与垗战命运。
- K- Z/ C; i$ j8 j8 \, @; L4 S
6 理论上说真爱无界限，爱的是彼此这个人，不管是是高是矮，是胖是瘦，老是少，是敌是友，甚至是男是女，更甚至是生是死。
  t' c0 N3 Z7 O) M如果说梁山伯与祝英台的故事是关于真爱的故事，在没有条件或者说是无条件的前提支撑下的爱情，一切都是发自心，出于情，而爱到生死相许无怨无悔的。那么，回答应该是——是在祝英台还是男儿身的时候，梁山伯就已经是同性恋了。
3 I; u2 i5 T4 `& X' r" l0 J7 D7 K
3 `& E2 A' a' X, B  i9 y7 蝶恋花而不是蝶恋蝶，从这点就可以看出作者是在有意暗示梁祝的同性相恋情缘。
如果梁山伯是异性恋，当他知道她家有跟她一模一样的九妹，那应该以第一时间去拜访才是，而不是无动于衷要等那么久才去拜访 。梁祝之死也并不是因为马文才，就算是已许配给马文才，也不会连一点的争取反抗都没有就放弃。作为男儿大丈夫，在这方面连女儿身的祝英台都不如：所以、我认为梁祝是知道了照夕相处的祝英台竟是眼前的女儿身九妹，他是在无法挽救的情况下绝望而死的--------说到底他是被这个无法接受的现实而气死！所以、梁祝应该是当时的反压迫同性恋的代表作。

( J6 A$ o. ^  E  g. l5 x2 e+ N) Y5 o【梁祝】应是根据古代同性相恋题而写的，如果站在大自然规律这角度来看，那梁祝就是同性恋的爱情颂歌--------因为最后结局是蝶恋蝶而不是蝶恋花，只是因为当时受到社会压力，所以作者用比较隐晦的手法暗示出来。
) @' ~, L5 \: k
" s. Y2 Z. L  _8 m/ `. q; f【梁祝新恨】
; p2 ]" o. ~5 W0 y4 c" f9 g! Y1 m
% o8 V: t5 L: O" ~2 F梁祝相思蝶恋蝶
; o& T0 K8 g" @8 u  X1 I, \
) K9 o+ J! V5 O5 Y) p/ {- z1 O不解鲜花为谁来

红豆本为相思栽

& t/ n& V7 M0 M' h7 ]( D! \# \鲜花本为蝴蝶开

) h9 ^6 a- e  _3 M# Y4 G千秋万世梁祝恨
2 f% l# c# L, T& o+ X2 L
/ }" ^( }  Q+ ~只怨蝴蝶不恋花
5 C% y0 ?* H1 ]8 @3 r7 m, E, ^
& q, Z+ X( V/ h4 ^2 g( L+ N: y8 E刘尚宾潘越雨【梁祝新恨】
; H4 c  X- z' A0 L6 o
9 a$ F0 L2 R* F刘尚宾潘越雨【还梁祝一个清白】2014/5/9
0 t6 f9 Z/ f3 \. }, z+ D
4 ~1 e+ S9 ]$ h- W
5 z4 V: M8 H9 v
& e6 F' ~" \' S/ `' x【还梁祝一个清白】大结局

4 }: ?) @; a. O2 T( I: i! F0 [只求真实，不求现实。面对现实，盖掩事实！有探讨才有进步！
! s0 P5 Y$ ?1 B
$ h4 ~# X  g4 j7 [a//我想对于楼主的第一点，为人父母的应该有所体会呢，此论倒也新颖，只怕是站不住脚呢，呵呵！一笑！;P
" I9 n- g2 e$ g: t6 Ob//此论倒也新颖，只怕是站不住脚呢-------- 时代的巨轮永远都是往前走的，那就看你有没有拉住巨轮的本事了。乖乖、别回家跟孩子说而让孩子笑话你
跟你开玩笑的、别计意;P

a//分析得有道理，但是也只是一种猜测推断，也没有实质根据啦
b//跟一个女人睡三年而不知道她是女的，就算梁有那么蠢，也不可能所有的同学和老师都有那么蠢，这就是最好的证据，反过来如果叫你和一个人同住同睡三年，你会不知道对方是男是女吗？不用说三年，三天就暴露了;P分明是后人为了迎合世俗，才一厢情愿地改编成了现在的男女爱情故事了吧。

a//古代的人睡觉都穿那么多的衣服，彼此还那么讲究礼仪，也不容易看出来的吧
b//1 祝家那么封建，不可能让一个女孩假扮男的去跟一帮男人混在一起。
从这点就可以看得出祝英台不是那种你保守而着重礼仪女孩，而且基本上还是祝英台主动出击，在言行上梁山伯反而成了被动型。一个在大白天热情奔放的人，到了晚上却突来个含羞答答，那梁山伯不怀疑才怪------- 果真如此、也就只能说是此地无银三百两了。所以、她睡觉时所穿的衣，再多也不够胆多到那里去。
' z" i6 `+ i- R2 E! t 问好、有探讨才有进步！:handshake

a//你是三年一直跟同学睡在同一张床上的吗？那就难怪你会这么想了，不好意思，我是以已度人了！
' c, @* V" @' h; f- ^& hb//故事上大概是这么说的，三年二年已不重要了。反正、是男是女，也用那就长的时间-------到底要多长时间？这个问题就交给小孩子来回答吧。
. }4 }  y5 _/ I5 h' X
a//呵呵，对历史的故事的质疑，我想还是说出来大家议论辩析的好，提出论点，论证论点，也是一种快乐！所谓理不辩不明嘛！要经得住考验就好！
; |2 [7 m; _4 ?8 h9 q& zb//有探讨才有进步！晚了，你早点休息，有时间再聊， 晚安！:handshake
* o" `9 r0 p7 s3 F$ L
3 m; ]) a5 n0 V  ia//那事古代，不是现代，明白不。
+ ^( p* z& Z9 a0 w$ V  g4 Cb//中国的四大发明也是在古代，请不要低估了古人的知商和知慧，有探讨才有进步！;P
* X' A' |5 E( r9 ]. f% i9 f
# ^+ ~6 ^2 z" V7 N' m/ E2 ma//你这个人太执拗，没法说哦。
b//是执着-----不是执拗。
对一个创作者来说，拥有一种自强不息的探索精神才是最为可贵。凡事、必须深挖细钻才能现出本相，追求真实就是创作者的基本职责！
共同探讨、共同进步！:handshake
/ D& ^# i/ R& U" }# Q
2 T8 }$ ~& q( F' R% J' }7 b---------------------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
! Z- v) x2 c+ J------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

' O3 ?! Q0 c0 D8 d; a4 ua//论坛就是讨论事情的地方，尽管说出写出自己的想法与推断
6 Z( L- w8 w, ~. j) G$ [3 T4 J8 lb//有秋心这句话，我就放心胡言乱语了！;P
% K' K6 ?) y; z7 j2 z, y0 C
$ c' T) t2 C2 C& Ca//以前的社会没现在这么开放嘛，风气也没现在这样混浊，那时候单纯啊谁想那么多呢
5 C0 v  F& \1 p8 A& G; sb//按书上描述：英台是一个热情奔放而且处处主动的人，在言行上梁山伯反而成了被动型。一个人的个性就是思想的窗户。所以，社会不开放并不等于英台的思想不开放，不开放又怎会孩假扮男的去跟一帮男人混在一起？不开放这个理由不成立。风气也没现在这样混浊，那时候单纯啊谁想那么多呢-------这个理由更不成立。试问、一个女孩子(黄花闺女)，再单纯也不会单纯到将自己与一个男人同宿同睡吧？难道英台真的单纯到连男女都分不清楚吗？所以、英台本来就是个男子的可能性极高，只是后人为了迎合世俗，才一厢情愿地改编成了现在的男女爱情故事。
谢谢秋心提供出一些让人探讨的机会:handshake
$ V- q# }" `0 N
) Q/ o. Y0 k/ z" ua//古代男女很难分得清楚  那时候穿得那么保守？
8 {9 Y! N8 Q" ~! z3 s% Pb//你是指白天还是指晚？床上论英雄--------就连千变万化的白蛇娘娘也是败在床上的哦;P
2 ^9 `- G8 D6 j% V6 _1 I% [
- u& N% U' w5 `5 T. V+ Ba//哈哈，不论事实与否，梁祝感动了世人
b//应该是：一场跨越性别的轰轰烈烈的爱情才更具震撼力，更感动了世人！

  V  K/ O; j4 Ha//让美好继续就好，何必纠结细节？！
4 X: n0 i4 v) I+ q% x( k# ab//对一个创作者来说，拥有一种自强不息的探索精神才是最为可贵。探讨与细节也可共存，与纠结无关！正如：嘴巴需要水份去滋润，眼睛需要火光来照明。对一个身体来讲：谁敢说水火不相容？
其实、在这个大千的世界上，只要能够活出一种平和的心态--------那水火本就相容！

a//水火相容貌似比较困难
& G) Q' V7 c3 {3 vb//是的、因为能够活出一种平和的心态也不易，所以拥有一种平和的心态，那就更加觉可贵而值得庆贺才是！梅花香不都是苦寒来吗？
. n! ?0 y1 B7 \; m- A! \5 R问好紫，谢谢你发出一个如此重要的信息:handshake
- y( D0 L4 s' e3 N# I! ^; w
a//传说总是往唯美的身上靠，才能千年流传。人们留下的眼泪是对斯时的感慨，也是对他们面对爱情的坚守的一种认同。这或许就是人类对纯真爱情的向往。又何来清白之说？！
    不过，考究的眼光是学者的认真评判，讨论也是一种快乐与升华的过程。
    感谢！
b//讨论也是一种快乐与升华的过程:victory::victory:有探讨才有进步！
% ~' \4 h9 C# e2 |5 V- w: T$ {. Bb//以往唯美的身上靠，这个理由的说服力不大。试问、如果将两幅画面放在你面前：一幅是蝶恋花，一幅是蝶恋蝶。请问你愿意看到蝴蝶迷恋花朵的场面多一点？还是愿意看到蝴蝶亲吻蝴蝶的场面多一点？
' D$ z8 |. k: w* r" q2 w9 X7 ]如果是从唯美的身上靠，那结局就该用蝶恋花才更唯美。但结局偏偏用上蝶恋蝶，那就表明原创者并没有往唯美的身上靠的打算。蝶恋蝶------目的是想透过两只蝴蝶的命运来痛诉这个不正常的社会，对同性相恋的扼杀而令到他们只有等到死后才能有机会，实现光明正大的携手同行，自由飞翔的人生理想！
$ D/ m( w9 F7 k2 ub//若论是对爱情的坚守的一种认同，又或许就是人类对纯真爱情的向往--------那、用一种无条件的，无界限的，一场跨越性别的轰轰烈烈爱情来演绎，那就更纯、更具震撼力！
* J4 Y) }$ i+ A% d! _' V
【还梁祝一个清白】大结局2014/5/9--------2014/5/15:handshake:handshake:loveliness:

tianwaixiangqiu

哇，梅花鹿小伙伴，同意你的观点呢

梅花鹿幸福

tianwaixiangqiu 发表于 2014-6-30 13:10
+ v5 V6 H3 {, {5 x哇，梅花鹿小伙伴，同意你的观点呢

& M; c) i3 m- `( m还梁祝与同志们的一个清白，问好！

htvt

听楼主这么一分析，确实也是那么一回事儿。。。

8612082

楼主发贴辛苦了，谢谢楼主分享！

dudu0088

谢谢楼主分享