|
本帖最后由 流雲化雨 于 2011-12-1 11:08 编辑 # I" n( ?- X3 R
+ [2 n% B: B9 |1 h
8 m% P0 m5 I: Y1 E8 l! n9 D
7 c5 U3 G$ j* b6 Q$ `
这个话题这两年以来,我一直想动笔写下自己的观点;可实在又怕被一些人攻击;我知道现在人没精力看长篇的东西,就简单说说吧。毕竟我不是专业人士,想攻击的就攻击好了。
0 x) N' E$ \& ?1 ]
0 j0 O7 H+ U9 L: U 言归正传,目前我国大陆地区一些同志组织、医疗机构、防艾部门,特别是某些关爱组织的人(注意:我说的是人),极力推崇安全套在防艾方面的效果;更有自称学此专业人士,说只要正确使用安全套,防艾效果能达百分之百(理论上)。& B# Z4 `" S% r' q7 x
) h$ A% |9 l0 ^% v3 K1 O( S
那么,流云就以一个普通人的身份说说我的观点。
: j6 h& M2 m' s2 B" ~
# z1 e+ o: j' i 我们先看看安全套(即避孕套,有人误认为是两种材质不一样的东西,但专家指出是同一样的东西两种叫法)的避孕失败率,有些国家地区资料是5~8%,而有的国家地区高达12~15%,大陆地区相关部门普遍认可的是10%左右。
! ?8 y8 ^' }7 t5 q1 y4 p) A: h& T0 ^- L% v% V4 t V
至此,就已经打破了安全套百分之百安全的神话。理论上的百分之百,在实际操作中,是不可能实现的。何况,即便次次都正确使用,还会有客观的原因使得避孕失败。
8 }2 w. J2 v3 o' x1 } 2 O9 Y! ]5 g, A4 J) [
比如厂商为了满足现代人追求快感,安全套越做越溥;越薄就越容易发生破裂。据美国的一项研究报告,即使是符合标准的产品也有破裂率(任何商品都没有百分之百的合格率)。此外乳胶薄膜越薄,弹性越差,也就容易滑脱。# z% m: z; z% @6 s
1 t( o* p L3 e3 Z
那么,是不是安全套防艾失败率也是10%左右呢?答案是否定的。, o. {9 l" T# a% [" N" C
0 P% H3 @) `0 L% M7 t 以一个月如果做爱8~10次(普通人做爱值)计算,表面看10次做爱就有一次避孕失败,但正常一般只有两次是在排卵期,非排卵期的“避孕失败”也被计算进去。
" J& @) b% C% @7 J$ _/ p 怀孕受排卵时间的限制,而艾滋病病毒感染不受任何时间限制。这决定了即使正确使用避孕套,感染艾滋病、乙肝、人体乳头瘤等病毒的机率比怀孕更高。4 U+ ]3 T M5 n
还有,即便是在排卵期,精子进入阴道也不一定就能怀孕;而艾滋病毒却只要生殖器有一点伤口就有可能感染。6 ?1 A8 p7 X1 t) U% Z+ T
9 u" i0 H4 n+ {% i4 S 中国性学会秘书长朱琪研究员指出,将避孕套称为“安全套”并不科学。有研究结果显示,使用避孕套预防艾滋病、乙肝、尖锐湿疣的失败率远高于预防怀孕,避孕套≠安全套。, E( `. p4 q7 p8 @
) J* f8 ? d3 [9 R; U0 l1 ]8 u4 d
既然如此,为什么我们还大量推广使用安全套?
# ~, i; Q4 @; _ 那是因为在现有医疗条件下,在没有更好的防范措施情况下,为了减少性传播疾病,增加相对安全性,大量推广使用安全套被各国政府广泛采纳。也就是没有办法的办法,安全套是最后脆弱的防线。
2 n: N I) P" G- f$ \3 Q2 T6 b# n0 p. a' v/ X/ }
而男男性行为安全套防艾失败率应该要略高于男女性行为。道理很简单,肛门缺少阴道的天然润滑液,虽然有使用润滑剂,但许多人没有在做爱的过程中适当的补充;加之肛门口相对紧缩,增加摩擦力更容易使安全套破裂;再有男男性行为激烈程度较男女性行为强度要大许多,这也容易造成安全套的破裂和直肠的损伤。3 O" L4 G0 z2 ?* s0 {, G* u
* ^' S# ^- _' {- o. b; S1 j% k
昨天,上海市防艾新闻发布会,上海今年新增病例1294例。同性传播占全部新感染人数的51.9%。
8 `% g4 a, H$ W) `& Z. H0 I 广东省深圳市疾病控制中心,今年1-10月新增艾滋病病人266例,比去年同期140例上升90%,其中男男同性性传播占到33.6%。2 L5 P! I. |& e( Q7 _- m( [
; D1 S i9 f) h( F: J 单单就这两个城市同志感染艾滋率来说,触目惊心一点也不为过。% e: n t. P+ O0 F& U2 f
# l9 o4 h6 M7 G% s* X7 J5 c/ U 而就在09年,广西做为全国当年两个报告病例超过5万的省、区之一,09年1~10月,全区报告的6315例艾滋病感染者中,异性传播的比例占了60.9%,注射毒品传播占31.6%,同性传播占0.8%。+ S! w! m9 o5 G% ]0 J0 p y
" X, f( q4 c. x7 {) I. ]
同志艾滋感染率从0.8%到33.6%、51.9%,短短两年时间数据变化之大不免以人瞠目结舌。(我个人认为33.6%、51.9%这两个数据不够准确,但同志感染艾滋率快速上升却是事实。)
8 x" Q/ g7 D$ ]; \0 O. e( C/ |. [* J" ]& E8 s" P" C1 u2 @
是什么原因造成这样的局面?3 t }5 A# _( T5 T) ?2 m
/ y, Z% l( B- X" N: b0 ]% Z 有一点流云敢说,就是因为某些组织、某些人推崇安全套,夸大安全套防艾作用造成。过于相信安全套的防艾作用,甚至到了迷信地步。! H! |4 T" m$ z: o! u
. K4 J, j8 b! I! H2 m9 J- P1 P 在同志圈里,安全套的神话应该结束了。
3 J* c% A# ?; {* I+ U! {+ j7 R. h, O5 X1 U2 @3 k- c
(声明:我反对禁欲预艾,反对无确定健康情况下无套性行为。)
. K: u# x0 C7 s) @, g3 V7 V2 `/ ?$ {0 |+ H
匆匆两小时写就,如有错漏尽可拍砖,但谢绝人身攻击。
1 Z+ l0 L8 _3 v
( j* E: Z2 P. _7 D$ u |
|