|
本帖最后由 流雲化雨 于 2011-12-1 11:08 编辑 % H- @$ q# q5 ?! F7 j
( K; J& [8 v4 z0 e/ [* ]! M& U/ Z! i4 o- M& l
2 N4 m/ ] d& b' l' W
这个话题这两年以来,我一直想动笔写下自己的观点;可实在又怕被一些人攻击;我知道现在人没精力看长篇的东西,就简单说说吧。毕竟我不是专业人士,想攻击的就攻击好了。2 d- r. q g. {/ ^) m
8 {0 o" d% _. x
言归正传,目前我国大陆地区一些同志组织、医疗机构、防艾部门,特别是某些关爱组织的人(注意:我说的是人),极力推崇安全套在防艾方面的效果;更有自称学此专业人士,说只要正确使用安全套,防艾效果能达百分之百(理论上)。
7 ^& M5 y& _! S% `2 f/ C& Q$ m2 M! I9 |
那么,流云就以一个普通人的身份说说我的观点。& L( g" k0 w$ z7 E* x6 v
7 K% V4 n8 O- c7 r' H) c/ R
我们先看看安全套(即避孕套,有人误认为是两种材质不一样的东西,但专家指出是同一样的东西两种叫法)的避孕失败率,有些国家地区资料是5~8%,而有的国家地区高达12~15%,大陆地区相关部门普遍认可的是10%左右。
% _% ^% ]5 Y9 B' G, f& Y7 i& u" a
至此,就已经打破了安全套百分之百安全的神话。理论上的百分之百,在实际操作中,是不可能实现的。何况,即便次次都正确使用,还会有客观的原因使得避孕失败。
. ^9 d, ~: y6 W- L0 g : t& Z, Y+ c- t
比如厂商为了满足现代人追求快感,安全套越做越溥;越薄就越容易发生破裂。据美国的一项研究报告,即使是符合标准的产品也有破裂率(任何商品都没有百分之百的合格率)。此外乳胶薄膜越薄,弹性越差,也就容易滑脱。
0 F3 Z5 O6 \+ b& F) b
% ^* c# f5 ]8 o# Y" H& u/ \ 那么,是不是安全套防艾失败率也是10%左右呢?答案是否定的。
6 T" p4 c k) Q1 Y, I8 O. R # O2 \4 D' @* d M+ N
以一个月如果做爱8~10次(普通人做爱值)计算,表面看10次做爱就有一次避孕失败,但正常一般只有两次是在排卵期,非排卵期的“避孕失败”也被计算进去。/ l5 `6 u% t. {! V9 r# @+ z) e
怀孕受排卵时间的限制,而艾滋病病毒感染不受任何时间限制。这决定了即使正确使用避孕套,感染艾滋病、乙肝、人体乳头瘤等病毒的机率比怀孕更高。
/ \. @8 F/ c5 ~* Z2 S! j, I0 K 还有,即便是在排卵期,精子进入阴道也不一定就能怀孕;而艾滋病毒却只要生殖器有一点伤口就有可能感染。
7 t+ h" y- Y# O! j! S0 r
# @8 ~: T- A' ~( L 中国性学会秘书长朱琪研究员指出,将避孕套称为“安全套”并不科学。有研究结果显示,使用避孕套预防艾滋病、乙肝、尖锐湿疣的失败率远高于预防怀孕,避孕套≠安全套。
b/ m; O6 i( d- V: d& ^' {; e- w
既然如此,为什么我们还大量推广使用安全套?
5 [- r. c0 }1 M- ^) e; Y2 r% F 那是因为在现有医疗条件下,在没有更好的防范措施情况下,为了减少性传播疾病,增加相对安全性,大量推广使用安全套被各国政府广泛采纳。也就是没有办法的办法,安全套是最后脆弱的防线。 C" }. S! W& W8 g" c# ^) o
3 _" _, w1 f) F" _+ v! [& [
而男男性行为安全套防艾失败率应该要略高于男女性行为。道理很简单,肛门缺少阴道的天然润滑液,虽然有使用润滑剂,但许多人没有在做爱的过程中适当的补充;加之肛门口相对紧缩,增加摩擦力更容易使安全套破裂;再有男男性行为激烈程度较男女性行为强度要大许多,这也容易造成安全套的破裂和直肠的损伤。( ~8 h! N$ \/ z
5 p' k) ^' ^$ A* F" d7 p; \ 昨天,上海市防艾新闻发布会,上海今年新增病例1294例。同性传播占全部新感染人数的51.9%。
8 y) ?' N! A* _6 B1 p$ T- Z( G 广东省深圳市疾病控制中心,今年1-10月新增艾滋病病人266例,比去年同期140例上升90%,其中男男同性性传播占到33.6%。# E3 ~% {. y+ G
8 N/ i* }% q$ u. t 单单就这两个城市同志感染艾滋率来说,触目惊心一点也不为过。1 R V7 Q5 Z3 w
4 u5 _# U( ?' G' U6 D0 L9 p- }+ X
而就在09年,广西做为全国当年两个报告病例超过5万的省、区之一,09年1~10月,全区报告的6315例艾滋病感染者中,异性传播的比例占了60.9%,注射毒品传播占31.6%,同性传播占0.8%。
9 W" u/ b" B$ `: r4 h* Z: F M, a. W5 a% a- H/ e* J* F9 p7 k6 t
同志艾滋感染率从0.8%到33.6%、51.9%,短短两年时间数据变化之大不免以人瞠目结舌。(我个人认为33.6%、51.9%这两个数据不够准确,但同志感染艾滋率快速上升却是事实。)
- X" q1 {9 j( r- l9 H. t) v% W: Q( }# m/ H9 a
是什么原因造成这样的局面?7 X4 n1 C7 ?& H
4 h; E8 S9 f( J, n& S) k
有一点流云敢说,就是因为某些组织、某些人推崇安全套,夸大安全套防艾作用造成。过于相信安全套的防艾作用,甚至到了迷信地步。 o5 v, q/ o; ~. I( m- C: a
. g W! Q" d) q4 f4 J$ ]5 l
在同志圈里,安全套的神话应该结束了。
! {+ O" F o0 a1 ?5 |# \) a+ n; k1 N6 v% T! U" \0 `* f
(声明:我反对禁欲预艾,反对无确定健康情况下无套性行为。)# [* s5 u! r6 \7 A: `
! g+ L" }5 E9 i. H. }! {- @ 匆匆两小时写就,如有错漏尽可拍砖,但谢绝人身攻击。$ Z& d, D( o( z0 s
- T0 U V2 q+ G4 Q" V% \ |
|