|
本帖最后由 流雲化雨 于 2011-12-1 11:08 编辑
6 w! O0 G3 o' q6 A% }% J- B$ J6 m1 s' X# l* C
* t& I+ k5 o3 k" `
6 ?/ E, I. ~/ P; v
这个话题这两年以来,我一直想动笔写下自己的观点;可实在又怕被一些人攻击;我知道现在人没精力看长篇的东西,就简单说说吧。毕竟我不是专业人士,想攻击的就攻击好了。8 z% m1 |$ q# A2 h9 l% n
1 b5 I7 c! `# a: o
言归正传,目前我国大陆地区一些同志组织、医疗机构、防艾部门,特别是某些关爱组织的人(注意:我说的是人),极力推崇安全套在防艾方面的效果;更有自称学此专业人士,说只要正确使用安全套,防艾效果能达百分之百(理论上)。6 }8 _2 z* D r, R0 p. L. P
/ c z+ b/ s9 a2 \# z& u2 f 那么,流云就以一个普通人的身份说说我的观点。
- {" l- o& ]0 _; @- ~7 c, X0 b) ~3 O* @+ z( c, \
我们先看看安全套(即避孕套,有人误认为是两种材质不一样的东西,但专家指出是同一样的东西两种叫法)的避孕失败率,有些国家地区资料是5~8%,而有的国家地区高达12~15%,大陆地区相关部门普遍认可的是10%左右。
* W0 b$ Q1 o' ~& E1 l- ?6 M& u" [* w4 ~) ?# M
至此,就已经打破了安全套百分之百安全的神话。理论上的百分之百,在实际操作中,是不可能实现的。何况,即便次次都正确使用,还会有客观的原因使得避孕失败。 p) r% V# a& A
8 S7 g/ ~' W: V) c- e0 F 比如厂商为了满足现代人追求快感,安全套越做越溥;越薄就越容易发生破裂。据美国的一项研究报告,即使是符合标准的产品也有破裂率(任何商品都没有百分之百的合格率)。此外乳胶薄膜越薄,弹性越差,也就容易滑脱。
`$ E; A$ o- c( K; |# U
# ~% V. u) N' V3 ?2 N. ? 那么,是不是安全套防艾失败率也是10%左右呢?答案是否定的。8 v4 ~5 g. [; W$ ^. B) ^! V
6 L: L7 T1 ] I5 x( O; q
以一个月如果做爱8~10次(普通人做爱值)计算,表面看10次做爱就有一次避孕失败,但正常一般只有两次是在排卵期,非排卵期的“避孕失败”也被计算进去。
! D+ Z b6 B7 {% P 怀孕受排卵时间的限制,而艾滋病病毒感染不受任何时间限制。这决定了即使正确使用避孕套,感染艾滋病、乙肝、人体乳头瘤等病毒的机率比怀孕更高。
7 H- G9 U# D1 S. w" i I$ b 还有,即便是在排卵期,精子进入阴道也不一定就能怀孕;而艾滋病毒却只要生殖器有一点伤口就有可能感染。' e, n1 ]* Q- Z! B( d1 J7 M
% h, A& D5 F+ W% t' D+ o$ t 中国性学会秘书长朱琪研究员指出,将避孕套称为“安全套”并不科学。有研究结果显示,使用避孕套预防艾滋病、乙肝、尖锐湿疣的失败率远高于预防怀孕,避孕套≠安全套。; Z& {! V4 e6 {' ?
: d- l+ g+ o7 l* R7 z 既然如此,为什么我们还大量推广使用安全套?- D6 p. K. t9 D' }
那是因为在现有医疗条件下,在没有更好的防范措施情况下,为了减少性传播疾病,增加相对安全性,大量推广使用安全套被各国政府广泛采纳。也就是没有办法的办法,安全套是最后脆弱的防线。
& a, u5 ^" Y' L T- N! _7 x- ?8 I7 |% D: e4 O9 P. W F
而男男性行为安全套防艾失败率应该要略高于男女性行为。道理很简单,肛门缺少阴道的天然润滑液,虽然有使用润滑剂,但许多人没有在做爱的过程中适当的补充;加之肛门口相对紧缩,增加摩擦力更容易使安全套破裂;再有男男性行为激烈程度较男女性行为强度要大许多,这也容易造成安全套的破裂和直肠的损伤。
/ a8 l8 Y, w2 A; t% }4 V. q+ m, X- A0 N1 W. E* R) B& w6 {: h4 d; c% d- {7 J
昨天,上海市防艾新闻发布会,上海今年新增病例1294例。同性传播占全部新感染人数的51.9%。" r# y5 Y3 W; q: k0 Q- N q2 ]4 n
广东省深圳市疾病控制中心,今年1-10月新增艾滋病病人266例,比去年同期140例上升90%,其中男男同性性传播占到33.6%。
6 \. t/ B+ U9 v0 o5 A% Z1 u* P5 x1 K# B( `1 `$ I+ R+ Y; L/ E
单单就这两个城市同志感染艾滋率来说,触目惊心一点也不为过。
% {; H& M g% l* s, G" m
( v6 z/ w& d, X2 R1 E1 h0 u 而就在09年,广西做为全国当年两个报告病例超过5万的省、区之一,09年1~10月,全区报告的6315例艾滋病感染者中,异性传播的比例占了60.9%,注射毒品传播占31.6%,同性传播占0.8%。! c. z) J" d* \( O$ M, h+ U3 ~5 T% b
; i8 v# E8 B2 r& i 同志艾滋感染率从0.8%到33.6%、51.9%,短短两年时间数据变化之大不免以人瞠目结舌。(我个人认为33.6%、51.9%这两个数据不够准确,但同志感染艾滋率快速上升却是事实。)& g) F5 W* J u/ V# y+ S, D' {
' B) V J' X. @1 O 是什么原因造成这样的局面?1 e! n& D2 z2 S* P. I# z* C9 Z
( f2 N" x& _4 D4 X7 s
有一点流云敢说,就是因为某些组织、某些人推崇安全套,夸大安全套防艾作用造成。过于相信安全套的防艾作用,甚至到了迷信地步。& y; {1 g2 ~+ \2 @1 y( {
* t/ s' A$ R5 |- t! p" e0 x 在同志圈里,安全套的神话应该结束了。 R. E. v7 v3 Z! K* T: ~. k
4 k7 f4 G% M+ [6 ~
(声明:我反对禁欲预艾,反对无确定健康情况下无套性行为。)* W1 y8 G- T7 U+ b0 f! X
7 K: Z. X1 O( b' ^8 }
匆匆两小时写就,如有错漏尽可拍砖,但谢绝人身攻击。
; r, m. d' f* z. B6 `& I
6 D2 z5 ]7 \4 U |
|