扒掉安全套神話的外衣

wangyiew

这个文章只能作为学术论文对防艾工作做一个探讨,没有太大的实际意义.套套不能百分百防艾,试问怎样能百分百防艾?作者不提倡禁欲防艾,也不提倡无套性交,同时又指出戴套是当前没有更好方法的情况下防艾的无奈之举.那么,按照这样的逻辑,戴套无疑就是最好的选择.那为什么不大力宣传,为什么不大力鼓励人们使用安全套呢?好像边篇文章的逻辑有点问题.......

gilgamesh

流云我支持你哦，你这个观点我也同意了。
' Q# k7 A& ?) o1 ^  {现在欧美国家宣传预防艾滋病，并不是一味推广保险套的使用，而是叫公众注意性安全较少滥交，因为艾滋病不论是否带套都和性伴侣的多少成正比，当然带套可以杜绝百分之95以上的传播几率，但是也可能让人麻痹大意！
: W% u" B  X$ [: e6 O/ }如果419次数多，性伴侣次数多，哪怕每次使用安全套，也完全可能因为你提到这几点导致预防失败。
/ M8 w; K- ^8 R) Y另外现在很多性传播疾病并不是带套就可以预防的，而是皮肤直接接触传播，比如尖锐湿疣，互相手淫口交或者抚摸过对方患处皮肤都可能感染上，感染后也有潜伏期，潜伏期内或者手术切除后一段时间一样可以传染给其他人！

朋友别哭咯

关乎各自健康 安全工作很重要啊

czh

戴套毕竟是安全措施,肯定比无套要安全的多

chris0625

.............

流雲化雨

wangyiew 发表于 2011-12-3 22:54
这个文章只能作为学术论文对防艾工作做一个探讨,没有太大的实际意义.套套不能百分百防艾,试问怎样能百分百防 ...

            我故意留下一些东西让大家思考。你可以看看你楼下朋友的回复。

流雲化雨

gilgamesh 发表于 2011-12-4 00:18
+ m/ ]& l6 Q' P5 V流云我支持你哦，你这个观点我也同意了。
$ o, C; @1 ^0 Z% q现在欧美国家宣传预防艾滋病，并不是一味推广保险套的使用，而是 ...

( v# F. W3 t! p/ T% L2 a* |! X           没错，我国现在走的就是美国的老路，当初美国也是极力宣传安全套，可艾滋一样还是泛滥，得不到有效果的控制。所以这几年美国及欧洲开始反思安全套防艾的作用。

            不可否认，安全套防艾起到的作用，但安全套不是万能的，不是正确使用就可以。

           减少性伴侣，定期检查身体；坚守道德底线。这些与人性没有冲突。

haodehenma

安全第一，预防第一

stringboy

你想说明什么呢，大大？写了半天最后来一句“声明：我反对禁欲预艾，反对无确定健康情况下无套性行为。”是要大家都是确定健康后再无套？？说实话我一直对您是很尊敬的，可是您这观点实在不敢苟同。如果能深入调查下就会发现，男男感染艾滋的上升是因为大量无套性爱的存在而发生的。套子的保护率到底是多少暂且不论，但能起到一定的保护作用，想来您也是同意的吧？退一步说，这篇文章的结症在于您并没指出该怎么做。在您都无法给出正确做法的时候，为什么不能先听一听官方的说法？还有，官方为什么要夸大套子的安全性？这对他们又什么好处呢？难道是为了扶持橡胶产业？（相比之下，官方为什么要免费给药，并且不断提高服药标准就是个很明显的问题）
您在华同也算是有很大影响的元老级人物，有时候言论说出来要三思一下，如果有人看了这篇，认为反正套子也是没啥效果的，于是索性不用，进而感染了性传播疾病，不知您有何感想？

stringboy

看到您后面的回复了。要知道很多人看帖子是只看LZ不看回复的。强烈建议您把17楼的观点加到1楼去。