找回密码
 加入华同
搜索
黄金广告位联系EMAIL:[email protected] 黄金广告[email protected]
楼主: 茗风

卜算子.秋窗风雨有感

[复制链接]
发表于 2013-3-9 21:25:41 | 显示全部楼层
茗风 发表于 2013-3-9 19:04
! W* E! A  c1 O/ q+ x谁没有说服力,自己不把诗歌创作年代和历史背景放到解释诗歌的前提下,想怎么翻译就怎么翻译,真 ...
6 q& o" Y3 m  ~" \" p- J
谁没有说服力,自己不把诗歌创作年代和历史背景放到解释诗歌的前提下,想怎么翻译就怎么翻译,真是可笑,///////
6 j6 f" H' D& \+ ]
7 d* C& K! X' g) w, _2 O什么历史不历史;我一向不相信昭君出塞会安汉,木兰从軍就可以保隋;也不信妲妃亡殷,西施误吴,杨妃乱唐的那些古老话。我以为在男权社会里,女人是决不会有这种大力量的,兴亡的责任,都应该男的负。但向来的男性的作者,大抵将败亡的大罪,推在女性身上,这真是一钱不值的没有出息的男人。高等人向来就善于躲在厚厚的东西后面来杀人的。古时候有厚厚的城墙,为的要防备盗匪和流寇。现在就有钢马甲,铁甲車,坦克車。就是保障〝民国〞和私产的法律,也总是厚厚的一大本。甚至于自天子以至卿大夫的棺材,也比庶民的要厚些。至于脸皮的厚,也是合于古礼的。( k7 o6 P: Q5 M  A5 [3 k2 w4 x
) ~% j' _5 ^7 Y  W, v
/ ?8 }' h  ~( g6 l+ n) g6 Y
请问天底下有没有你提出批评别人就一定要接受,甚至非得心悦诚服,拜倒膝下,我们一指出你的就百般狡赖,死活不承认的道理,这和只许州官放火,不许百姓点灯的强盗逻辑何异?: l7 J( E" p, T* Z! j+ C7 b& o

9 S9 w% q5 {$ c$ ]7 @+ Y& L茗风、不说别的了;说你诗词叫嚣般的呐喊的是蓝蝴蝶而不是我,但人家是对诗不对人,这就是蓝蝴蝶他对你的评价了;茗风的诗词帖子我也看了很多,诗词格律、古韵之类的茗风比较熟悉,但写出来的佳作较少,大部分一般般,甚至有些诗词叫嚣般的呐喊。不过在这样一个非诗词专业的论坛里,也算难能可贵了。4 @7 P  s- M( ^4 ~2 _3 m
单纯从诗词角度来说,对诗不对人。 3 ^. y: d' b6 Y2 x0 a9 b8 Z
不过在这样一个非诗词专业的论坛里,也算难能可贵了-------这句话算是给你一个最好的肯定了吧。
5 Z& m3 V* z3 n3 i, f* _
# B, C* E& S0 _3 m) K7 j& z  r
这些是maddog[原创] 不言之言的主人给你的评价;还有不同人对你的评价,还是自已好好反省吧!真的别的不再多说了--------反正你骂的人也不只是我一个而真正骂你的人也大有人在;只是关心而巳,并无他意。: O- ]" V+ ?! b$ k/ @* v
# I- }% ~& @, W; E. Y9 H
maddog给我的回复:我在给他的贴子回复时,还不知道事情的原委,后来偶尔看到招聘一贴,才了解了事情的来龙去脉。无所谓的,他怎么说随便他吧,我对他视若无物。我对他的人也已经定性:一善俱无,诸恶具备,才气不高,骂技不浅。仅此而已,哈哈。
& F# W+ i- p0 ~" a; j
2 S" |: J8 E' K7 j7 {5 i: b" A( O  q- {) i& g3 E: g  l6 @
[原创] 不言之言 [复制链接]  $ H/ \& m/ A6 d2 a/ d! s, R( P: }
  ! `3 x7 ~. q6 ^5 ]! t

" q# s  b. l0 T- n4 [2 m% _: _maddog maddog 当前离线 . n3 ^+ U( w2 V5 h5 f
最后登录2013-3-4阅读权限30
1 v+ S5 ^$ O) c% W: `8 \9( A& s9 y. m8 ?; F& R5 W6 n7 N: F( E
9 l4 q" |8 m0 x- Q' \' L
主题 0
0 Q) V  E( ~  q/ T/ z8 }2 w1 S; _" ~1 E
听众  657) q8 D( ?8 D6 r2 B5 V

1 ^5 g+ |8 U/ v3 j积分 4 ^! Z8 Y7 t0 k7 ~) n

/ i7 G7 I' I; ?1 l4 X9 v青铜骑士3 e8 b9 a) c6 g' q% t" g9 B* p

+ e( a% f% R* e3 @/ y. T$ L7 e. F5 f4 [- s/ g2 p

( c  z5 ]- |1 v8 D青铜骑士, 积分 657, 距离下一级还需 143 积分威望0 推广0 人激情721 体力296 精华0积分657注册时间2005-7-27帖子202收听TA 发消息  电梯直达   楼主
! F, Z! z& k! c6 o" x0 Z7 n发表于 2012-12-2 18:31:02 |只看该作者 |倒序浏览 9 [; u( F5 h0 S+ d* A
. J1 b, }0 K  f0 J6 X! g$ A
本帖最后由 maddog 于 2012-12-2 18:32 编辑
* z+ {" q# S% d5 g/ M! G! N9 }1 y
7 r3 Y4 d" f! s! Q5 ^4 P tongzhiboy若是不提及,我都不打算再回应了。
: S, }6 W' L7 m; `9 ~后来我特意看了几篇茗风先生的文章,感觉跟他之间的距离,何止十万八千,那简直是恍若隔世!所以也不想再费唇舌了。5 h% m5 ?: r+ [' ?. T: p" Q- B
现在的小朋友,“多愁而敏感”,听不得一点批评。睚眦必报不说,而且一句话不卯,就会“立起两个骚眼睛来骂人”,怕怕,怕怕也。
* j5 X3 z+ X0 ]- ^0 U   有些东西,是讲究天分的,并不是每日漏尽更阑,焚膏继晷就能取得好成绩。文字的堆砌,乍一看还行,终究只是故纸堆中的精美垃圾。
! A# [+ ~7 A! p2 ~- D  其实有些话,不应该由我来说的,因为本版朋友中,鉴赏力高者如过江之鲫,只是大家都象谦谦君子,不肯去戳破某些人的画皮。* q6 P; b4 w3 X9 y' k; E4 e
 现今的网络,不用说萍水相逢了,就是用素昧平生来形容我都觉得过于亲密了,可是还非要被诬为这个人的爪牙,或是那个人的帮凶。  自己脆弱的小心脏受不了一丁点的风浪,成天幻想着全世界都站在他的对立面上。若长此以往,只怕“诗”曰如下了。
2 |3 Z/ S% `4 g' P7 o
  V9 O% c. t% Q1 v茗风茗风
* O; G3 w$ E) M) Z8 N$ b' l明天中风) U/ ~  X, K) u& d  C8 b, `; {+ G
若不中风
7 b0 z8 k9 p6 {$ e必定发疯  # x( U/ S) A+ H1 X  H

7 S9 X7 ^2 o# ^) `' C2 D% e; ]. C6 d" b5 I9 J4 o; T
不再回复,谢谢。
% {4 a% q6 D1 P& R5 B9 b; t6 c' |5 \. f, s

) a" Z$ D2 z- \; ~$ e4 j8 j. ~8 I转播1 淘帖0 分享0 收藏0 顶0 踩0 站定中军帐,
5 {8 ]- P3 M/ k+ j; T' d4 z6 A坐稳钓鱼台。
3 I5 m3 n7 C, n" V/ U' l( j从不419,
& b: Q+ U, `% n* E何处惹尘埃?, o& _; w8 k5 T* N" A3 ^
我心清如许,3 v1 |% M/ Y' c, D  B
无惧秽言来。 0 k& |9 Q" C5 \3 {/ n9 I% g! M: Z
回复 举报
0 j6 g/ R4 b" l; z5 x6 O4 v5 v& i# W6 {9 s1 F
  ) h! b$ i) H% F; T. J
9 a0 D3 X8 M: [# y
tongzhiboy tongzhiboy 当前离线 ; D; a# i/ }* `5 M
最后登录2013-3-2阅读权限40 + b- H& w( v2 p
17
* k! [5 G: l0 E9 p9 S! L% o' C( W
主题 8( S& W0 ~9 i+ K+ D; L6 i
6 D) ]+ p$ L" I. m& P/ u9 D9 q
听众  1044' H2 M' J7 ^* n& M+ X" |3 R' D
6 E6 _+ `9 N1 v: S2 M. ~+ K; Z# a
积分
1 H  b1 G, g5 k6 G  c/ e; S1 `8 q6 r, o
白银骑士
. o: f( q7 A) F: c5 }
2 u/ X6 e# y  Q# s/ q  j/ Q
+ v2 h6 P7 i) u- m- w6 e- D1 t' u7 }  }/ {# y
白银骑士, 积分 1044, 距离下一级还需 956 积分威望0 推广0 人激情1571 体力258 精华0积分1044注册时间2008-8-6帖子325收听TA 发消息  沙发 - q3 i4 u9 ~% b+ _# P. t
发表于 2012-12-2 20:37:43 |只看该作者 6 T( L: n. H' _
        这个网站一般我是用来下片子的,很少进这个版块,偶尔看到茗风等老几位经常作古诗,闲暇也唱和几首。
' k1 k! z  j  }* I
1 N: ?0 |! A0 X7 R% ~# ~4 B但是古诗除了韵律,最重要的是措辞意境。最忌白话俚语。譬如茗风之流,东拉西扯,什么白话俗语,秦兵唐将,毫无对仗意境。整天填个词,作个律,勉强平仄。语句不通!好似无知妇孺,闺中怨态!( M8 l4 S( r4 _' [) T
4 J9 a' V  W! j: W( @8 j) u
     深读玩味令人捧腹!而且此等弱智之流,坐井观天,夜郎自大,扮出一副老学究的样子,见谁指导谁。容不得别人一句参差,动辄污言秽语。毁人不倦
; {2 V1 n! j7 l0 V( y) X    观其诗作,既无六朝粉黛,又无盛唐骨架,宋元章法不论,明清气韵尽失。所谓人言:当代诗歌是片沙漠,当指此辈泥梁胶柱之徒吧1 Q& N" T1 O  v& W
                                 草昧初萌是曰茗。                       
- e2 U3 d4 r" G1 U( a% Z2 h                     戾气成亢风乃行!' m4 P& ~) Y2 |2 r1 a
          5 o, U) v/ K* k2 _7 V! p
                    娇柔弱质身未正,2 l3 s8 v5 G5 s8 _6 Z1 p
5 q; F8 d2 J! y
                    偏爱四海传姓名,9 i9 d! |# V2 \6 t
                   黄芽难识丰林茂,; X# L2 O- Z) v4 q2 E- V0 M
                   笑叹井蛙唾天鸣, 3 J- J4 A# ?7 }- H
                  莫道身外无一物,,! @+ e5 {: C6 X" ]' O. J, e5 U
# l5 W4 x+ n+ y  O  L
                 劝尔自知复自明!---------------此诗愿与尔等共勉之!
4 d* z8 `9 ?- ~; f" b+ n; S3 A4 ^
+ n1 D; g9 }/ |1 {, N7 N+ O只喜欢男人 不作gay
, E! \0 V# L" j- b/ h. W5 @; l: S- c( l' l. C
' `. x! W( s! n$ ~- ?/ }1 a# F
有时,好的东西不是回复来恒量的。回复多的也不代表好,有时只要迎合到大众的口味,那回复就多了-------但只代表迎合到大众的口味而巳!我并不在我这些多余的东西------只有伪茗风这类人才有这种爱好。# a, n5 M7 X) c8 W9 _( U8 @

! X8 y0 V4 d8 U: M+ C
6 T% X' _- o" a/ q( b) z% L下面就是他自认为是大放异彩的,光荣的回复-----是多个不同的人给他的回复,这种回复我宁愿不回复的好!总之,见仁见智也!
* Z* u# I2 \" o' X, s) m' {% ], @; N# i
) B. d3 G$ s5 U+ l* T
- M9 a) l1 V! ^3 p+ n8 h
随便说两句何苦抬出欧阳修李清照来,现放着活的大词人不说,却搬那些死人出来做什么?还要让迅翁出来舞上两斧。  
5 Y4 S, L' {  |/ w3 h6 n哈哈,“偃旗息鼓,甘拜下风”,溜走……4 z( w7 }0 u2 e- W
% z3 |# G' O8 L1 Q8 x' X. J
2 x7 {( p' ^7 Y% ?. n3 Y
林红是不是化用“林花谢了春红”的典故
# z0 i7 a7 p$ ^5 y! s寂寞锁梧桐估计是化用“寂寞梧桐深院锁清秋”的典故"
* T3 V  u/ y! j  ^  Z整阙词看下来,斧凿痕迹太重! 个别典故化用的有点生硬
7 d/ ^0 n$ @+ [: G% v' _) I) I个人建议啊,别介意' X4 m+ N' v; {& V* G* ?, k3 C; ~
. X' [# p: m4 b+ M' B
; I5 \$ T8 r5 s/ v3 w6 N' Y
哦,他为什么纠集一群人来你帖子捣乱?你们有什么恩怨吗?" K! l/ h% \6 c. M8 c: F& g# L& ^% P
- w# M  I9 D; K+ ?

  E/ p/ [" L$ Y6 S: i/ z; E他就是,看别人看的真切,自己做的狗屁不通。还不让别人评论一句!理他做什么。他就是这个专栏的霸王!' R. T* t3 O( d) l5 ~, {! e

# d6 l8 _  m8 `6 X
  z, t. ?5 X+ R* L& F  g3 G大师,专家, 诗人,你虚心点吧!人家说你说的很到位!就一个谢林红,你去百度上看看是不是一个有名的人!能把林花谢了春红。化裁成那样!李煜都被你气死了!别在那里说你的,词林正韵了!什么书都是叫你学做诗的,不是叫你胡说八道的!话要人听的懂才是话!
9 Z! ]. a6 U  l* a" S
3 m7 B: `& z4 v7 G# J, Z+ _: M) X1 t. a0 i
借代,也不能张冠李戴!也不能狗屁不通!谢林红!笑都笑死了。还在哪里大谈上下五千年!我是你就憋住不放一声!越多说只能显出你的无知!. Q& I  h7 Z* P( E. [4 }
% P+ I. o8 W+ i+ B

' H3 }, G  v; N- t; B评论得很真切!很有见地!只是可惜对牛弹琴了!。。。。。。。。! l, H0 t1 \; o0 l# ~
( J7 `2 C3 Q0 d, Y6 Z/ Z
6 D# ?0 c$ p) X& |5 ^, ^
你妈比!B一B二B三四,B妈生个B孩子,喝口奶叫声妈,B脸B嘴B脑瓜!对了还会做狗屁不通的B屎!
- K1 N" H- O/ w' a) X2 f4 E6 l
/ f3 N& ]# k. m- f' i% s( T! Q
% Z% E+ E9 i, s; X8 E8 j跟你学的!朋友来了有好酒,若是财狼来了对付它的有猎枪!和你这种斯文败类讲斯文!无异于对牛弹琴!
5 V- g0 T1 C) N* @
. l- k# r8 B3 c& y% K( X. p0 D1 H: R- q% j1 O5 F2 ?3 a
孽畜!还不退下!难道想遭天谴吗?
( |! \7 b6 {* ]2 W5 }; H/ n* ?: P6 ^3 w' ~/ m9 ]' Q0 I

" {, S4 x% s: e/ l& Q' N
0 B% Z; n8 E7 A2 U! o+ M                                     雨骤谢林红,风疾惊人寐。无限江山一段愁,欲捣秋心碎。
* ]3 R( T0 D3 h4 [8 G9 ]0 @6 B) q% P: K, O( M6 r, P) {
                                     寂寞锁梧桐,黯洒珍珠泪。莫道今生拚自由,总被相思累。
3 B" _; b* H! p, ~2 t% f3 L% T+ p  v% ?                                         
# N: p; H4 G0 k& o: ^/ _  U                                        3 r- D$ n' i7 E7 u
                                                     《英雄情泪》9 L7 a* u( b( ?: ~- r

" V+ f- X2 k- r9 |                                     雨骤扑林红,风疾惊人寐。无限江山一点愁,直捣秋心碎。) m& |4 B; ~8 F. z- i
                                      ' P; G5 q& r/ c) a/ w# \" x
                                     寂寞锁秋山,黯抛英雄泪。莫道今生拚自由,却教痴情累。
8 q6 ?1 N. w: A3 v. ~3 X$ ?1 M4 d0 Q$ \6 ^% t  \- w+ I& Q* b+ T. [

; l9 @6 s4 _, d+ C# e茗风:我个人认为改成这样比够舒服一点,只是我的个人提议,就当是互相探讨是了。雨骤谢林红,风疾惊人寐-------这句话很明显你没有用心去观察大自然的变化,稍微懂点大自然常识的都知道这句话那里不妥------你自已慢慢用脑思考吧,自已领悟出来的东西才是最深刻的。另;黯洒珍珠泪,这一句很明显是指女人,珍珠泪应该是女人才流的------总是摆出一张怨妇的嘴脸、真教人受不了。男人的泪应该是抛出来的,不到迫不得已的时候尽量不要用这个〝洒〞字。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-3-9 21:49:58 | 显示全部楼层
是了茗风,你的作品什么时候才可以范围扩大点,总是一贯的怨妇风格叫人看了就......。其实那篇贺新郎还可以的,但就是觉得题目标错了似的,还是用回一个〝妇风型〞的题目比较贴切点,算我多嘴吧!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-3-9 21:59:20 | 显示全部楼层
梅花鹿幸福 发表于 2013-3-9 21:25
6 w7 F+ a4 u" i4 [谁没有说服力,自己不把诗歌创作年代和历史背景放到解释诗歌的前提下,想怎么翻译就怎么翻译,真是可笑, ...
* n7 ]5 {" u$ }) u
         狗咬狗一嘴毛,结果还是贴旧帖,即便贴吧,指出错误了,他还比“够”舒服,什么足巳,而巳的错误还存在,狗改不了吃屎的本性,用狗嘴里吐出的词语,能放到我的文章里去,还男人眼泪不能用洒,抛头颅,洒热血,请问人家洒了,就女性化了,只要是水的湿润的就用洒这个字,干的没水份的就用撒类似撒豆成兵,洒水机没听说过抛水机吧,以后男司机开的园林洒水机,必须改抛,女的才能洒,明明一个中性词语,硬要分出男人用,女人用,这只有小日本才这么有阴性词,阳性词,称呼男性还得配敬语,男儿有泪不轻弹,没听过不轻洒的。小日本就是小日本,就这么矫情。至于扑林红,没感触不要乱发言,一则平仄不对,二来我是我的感受,一定要接受你的?你连熏风都是摧残的摧,管我林红是凋谢,还是被你扑上去强奸?真是滑天下之大稽,你出的词就一定要接受,人家指出你的就满口跑马车,还非梦不可, 不够气势。难怪北边这几天沙尘暴,到处阴霾天,是你这熏风带着摧枯拉朽的气势滚滚而来。要引用别人的评论,结果评论人的名字都打错了。可见你对别人尊重可见一斑,对文学认真更是独树一帜了。我就怕那个比你更矫情的tongzhiboy看到你英明神武的大作,把他好端端在论坛混的名字打成了maddog,他不骂你个体无完肤才怪。这才是现世报,两条狗打在了一处。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-3-9 22:10:35 | 显示全部楼层
本帖最后由 茗风 于 2013-3-9 23:22 编辑 ; a. ]! ]  I9 `' R% c
梅花鹿幸福 发表于 2013-3-9 21:49 ) d8 k$ `! S6 @, `! l  \
是了茗风,你的作品什么时候才可以范围扩大点,总是一贯的怨妇风格叫人看了就......。其实那篇贺新郎还可以 ...

+ r+ o, N% B  H# T( C
+ Q  P# z9 i6 ~+ o     别玷污了中国词牌,不懂就少来装。连同一战壕的战友名字都打错,你还能干出啥好来。早说了跟你这样的二百五谈论文学简直是和狐狸犴狈之流善谈因果,吴郡大佬倚闾满盈。区区几百字就不下十几处错,还一错再错,贴了再贴,你除开干这些,还会干啥,父母也鸟视,战友也弄错……谁跟你在一起,就是瞎了眼,倒大霉了。你也只配合maddog一起了,即便咱是妇还是个人,你是啥,连人都不是的畜生罢了。你又小瞧妇人的,你妈妈难道不是妇女?刚过的节日,连我的小侄女都给我妈妈,她奶奶做了个贺卡,我献上了康乃馨,你还在小瞧妇女,生你这儿子也是白生了,一直在藐视她们。乌鸦尚且知道反哺,羊羔知道跪乳,而你只知道鸟视,足巳,而巳成天诅咒该死。
$ w: A, y5 {4 C    早要你去读读李清照的《如梦令.海棠》最开始一句,和最后一句。帘外雨疏风骤,绿肥红瘦,第一句的因,导致最后的果,就是因为帘外的风雨,导致海棠花叶子因为吸足了水而显得肥了,海棠花因为凋落衰减了显得瘦了。一个花上的变化,肥瘦二字凸显了风雨的气势,她用了风吹雨扑吗?显得多么肤浅,自己口口声声要炼字、意境。这种背面傅粉的写法,才是写诗词的化境,并不写甲的动态,而写因为甲的动态导致乙的结果,再去类推甲当时动态之剧,留给读者以遐想的空间。那种只知道直白白说出来的东西,有啥意思,和现代的梨花体何异。请问我做的红烧肉很好吃,我丈夫孩子都爱吃都可以入诗,这是梨花体流水账式的代表作,请问诗歌还有啥意韵可言?估计梨花体唯一的看点也就是派几个帮闲文人脱光了衣服,到全国诗人座谈会上,裸体朗诵其代表作,我想阁下倒还不至于,随意找个地摆出你叉开腿排尿的姿势,露出你吓人的“小”来吧。
' y! b0 W+ O1 f    其次,自古文人相轻,总把别论坛评论放到此处,我也没见阁下高明到哪里去,即便我的文章再不入法眼,也比你白字连篇的好。至于那些蓝蝴蝶等人高攀不上,但也无需你们置喙,大家各行其道便是,超车可以,没必要挡道插队,甚至不惜撞了上来,新交规执行如此严格,我希望新文规也知道互相礼让。至于诅咒别人中风之流,更不在我眼里,泼妇骂街,我还没此德行,还不至于划个圈圈诅咒你,连小孩子都不信的童话也用上,比什么脏唐臭汉的传说来的更不屑了,我没说三道四这些人,这就是起码为人的标准,不像背后议论,还要通过第三者传话等丑态,与那些拨弄是非的小人佞臣何异?自己说不是啥帮凶,啥爪牙,结果还是拉帮结伙,说个话还要通过传声筒来,原来梅花鹿不过一音质失准的麦克风罢了,今天才领教。凭这点我就够自豪了,比那些把自豪日打成自豪曰的人高尚到哪里去了。咱也对事不对人,有本事咱们公论,没必要靠人传话,不知道三人成虎的道理吗?以讹传讹,话过另外一人的嘴就变味了,别说你们看不上所谓怨妇,估计这都是你们所谓怨妇最高级别,就是背后议论人。好了,我从没想在论坛扬名立万,大家一向也是相安无事,不知道某些嘴贱的人不是到别人帖上开骂,就是到第三方的帖子上挑事,这些丑态始作俑者不知道该如何自处,自视很高的人不是没见过,没有检讨自己的错误,咱也看不上眼的,咱骂人水平高,也是针对本人,向来明枪明炮,不牵涉无关第三者,更不会贴了再贴一味重复的大字报,那些传闲话,造流言者,下九流到此地步,咱不说学问如何入不入法眼,比市井小人都不如。谢谢赐教!诸如翻译过来是什么什么狗之流的人物!2 w0 I0 e+ V# o# ?3 d3 ^' ]
     最后,险恶之人的用心可见一斑,跟moddog这人素昧平生,结果某些人要传些话来,把别人拖下水,说不赢就找帮手,你当我是九品芝麻官的周星驰,要和一些老鸨叫板?我可没有把活人气死,死人说活的本事,倒也不怕这些人来群起攻击,咱奉陪到底,梅花鹿已经从年前争论到年后,我还在乎添几个所谓没组团来炒作的人?
回复

使用道具 举报

发表于 2013-3-10 21:41:18 | 显示全部楼层
天啊,你们的战争持续到年后了啊
8 N4 l* c$ ?% {4 _# e$ B哎,既然说不合,那就别说了呗,你走你的阳关道,他过他的独木桥,谁也别碍谁不就行了。( e+ q+ K2 }8 P- B! m; L2 S0 h5 ?# @% S
争这个,一点意义也没有啊
回复

使用道具 举报

发表于 2013-3-10 22:23:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 蝶梦蓝 于 2013-3-10 22:26 编辑
% t5 _/ g6 c. v( S4 I+ v  ?
梅花鹿幸福 发表于 2013-3-9 08:05
; J" w7 G$ G7 X* I& k0 w2 f+ _/ M茗风:你还是冷静点看看64#不言之言maddog maddog 和其他人对你的评论吧!有时、我真的为你心痛。
* B/ W8 B+ r8 c. L1 P' ~  $ I" ~4 y# \/ x
茗风 ...

3 M1 \7 J% ]& v# `+ @4 G: H, Y  W4 n" J6 Z7 ^( N3 O# w
我是躺着也中枪啊,呵呵; g! \/ J4 b; K6 D
那篇解析《夜雨寄北》的文章,若放在专业诗词论坛里,自是狂了点。然而这里,先不说别的,单是诗词最基本的格律基础,目前除了茗风我还真没发现第二人过关。或许有吧,只是我没发现而已。" C6 K& s% }( b9 a
我来这里,只不过是转着玩。网络上有名气的诗词专业论坛有几十家,我若想学诗,那么多论坛可以供我选择,我怎么也不会选择这里的。何况这里,除了茗风可以做交流外真找不出第二个人来。5 m$ o8 d$ V- Q  m+ B1 ]
去年和你扯了那么多,于我简直是浪费时间。关于谦不谦虚的问题,如果对我佩服的人,我自会十分谦虚的,对你大可不必。
1 }2 {. {7 t3 I6 Y, T/ f. {还有,没有谁十全十美的,记得有人说过,目前网络上最优秀的诗人,放在清代也只能算三流诗人。所以,互相批评指正是非常必须的。我回的茗风的帖子,只说我认为不好的地方,并不是说我就比茗风水平高,真正的文学是没有高下之分的。但我最不喜欢指鹿为马、颠倒是非之人。我辞去zhfys的版主职位,拒绝zhsclt的版主邀请,就是因为那两个地方人们互吹互擂,沆瀣一气。袁枚早在三百年前就指出,“随声者多,随音者少”。此处“声”指名声,“音”指作品的内涵。那两个论坛便是这样。茗风的诗词有缺点,我的诗词亦有缺点,我最喜欢的便是别人正确地指出我诗词的缺点,我也会帮别人提不足。以前在zhsclt,很多人只在我诗词后面跟着叫好,只有一位版主给我指出缺点问题,目前只有这一位版主成了我的QQ好友。
7 z1 }. G3 c& p. Y5 F如果你把茗风想成那种别人一提意见就睚眦必报的人,你就错了,我相信他不会!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-3-11 00:50:17 | 显示全部楼层
本帖最后由 茗风 于 2013-3-11 01:28 编辑 ) k, f( c" @8 B9 i1 l
蝶梦蓝 发表于 2013-3-10 22:23 $ n& v2 A. G9 h, L3 C2 b# O
我是躺着也中枪啊,呵呵9 B9 ]- k8 Y  ?5 w" z/ t$ I5 [
那篇解析《夜雨寄北》的文章,若放在专业诗词论坛里,自是狂了点。然而这里, ...

8 `  Z- V' |: |" ?+ `
7 v4 W" V1 [8 ~) t3 }$ I     不要理睬这人,他特喜欢贴旧帖炒作自己,你我帖子深受其害了。甚至把去年12月份一些评价我人的帖子又重复贴来,还是在几方人都不知情的情况下。没事挑事,我前面说有人组团来袭,本来相安无事,都已经12年的事了,世界末日都过去了,还中枪,那篇不言之言的文章,他不贴我都不知道还有一个我素昧平生的人发了如此诋毁我的文章。呵呵,好揽事,爱传流言,制造事端的人之可恶可见一斑。咱们还是聊咱们的,与这些人不相干。文无第一,武无第二。同一篇高考满分文章,在不同老师眼里,有的激赏,有的贬的一文不值。类似那篇文言文论赤兔马的忠诚,只是那些苍白到可笑到没有词语,拿出小儿划个圈圈诅咒你的姿态,诅咒别人中风,发疯之人,他的文学造诣能高到哪里去,大家心知肚明。你又回复了他,小心人家又贴出旧作污染你的帖子就是。而且还是打包发送小广告,在我帖上这几篇他自己已经发了几遍了,回帖者甚寡,他就到处枪打出头鸟,把小广告贴到别人帖子上去引起注意。不说文学水平如何,单单这种人品,已经叫论坛诸友瞧不起了。单就那篇《面朝大海,春暖花开》一篇,在我这帖上,在你寄北那篇,他自己原创,还有一篇他自己讨论此诗就发了不下五六遍,面目可憎,剩饭炒N遍,和潲水油有何异?连小品霸本山大叔,黄宏,宋丹丹这些大腕,都知道审美疲劳,急流勇退离开春晚,李咏自视那么高的主持人,也离开央视,做教书匠去了,奉劝这些人拿就拿出点新鲜的,原创的。甚至懒到回复论坛朋友帖子都不打字的,粘贴出乱码来了。真是创可贴本性,我贴,我贴,我贴贴贴。好了,蓝梦蝶咱们让这帖子沉水,你也别回复他了,只当咱们在农村,有鸡鸣犬吠的地方不比城市里PM2.5超标来得生动有趣,只当这些噪音是鸡鸣狗吠虫吟了,咱们呼吸下新鲜空气,继续切磋我们的诗词歌赋去。当年圣乐一响,百兽还率舞啦,真想体会一下那三月不知肉味是啥境界哟。哈哈……
回复

使用道具 举报

发表于 2013-3-12 21:28:00 | 显示全部楼层
茗风 发表于 2013-3-11 00:50
5 \( l- d5 ]$ j  R; G不要理睬这人,他特喜欢贴旧帖炒作自己,你我帖子深受其害了。甚至把去年12月份一些评价我人的帖子 ...
- B$ a' n: r$ j/ X. o4 n
好,若切磋诗词,定当奉陪到底,哈哈
: @1 Q1 _6 S/ C1 W* b/ T以前我就说过,你的词不如你的诗写的好。而我恰恰相反,我的诗不如词写得好!7 U3 i! ?/ j" u' x5 z& \2 _
我多写风花雪月之小愁,多抒离情别怨之感叹,所以写词就多一点。而诗承志,我总是感慨不深,所以写的就不好了。  K% s$ Z/ @4 w$ z
律诗一道还要多向你学习!
回复

使用道具 举报

发表于 2013-3-15 11:43:12 | 显示全部楼层
蝶梦蓝 发表于 2013-3-10 22:23
' s  y/ d/ u- ^% V9 W# K我是躺着也中枪啊,呵呵
# Y9 B: D& f: I0 ]( p那篇解析《夜雨寄北》的文章,若放在专业诗词论坛里,自是狂了点。然而这里, ...

% h+ Y% W6 I- k$ S0 N我是躺着也中枪啊,呵呵-------言重了,我只是直言直语而巳!
5 g8 v' N5 e6 }  N6 [7 w8 {! p; y  h9 O9 d; Z
关于谦不谦虚的问题,如果对我佩服的人,我自会十分谦虚的,对你大可不必。--------我没必要你来谦虚的,但你所定的标题是让所有人看,那谦不谦虚就是针对听有人的问题了。2 _7 r" Y; `7 {& J- i

( E& _5 J4 |% |4 f如果对我佩服的人,我自会十分谦虚的--------这句话本身就是一种严重的〝自大〞倾向!
9 W! I2 i0 M. h& ?1 \3 @
( O( a" m% A2 @5 J如果你把茗风想成那种别人一提意见就睚眦必报的人,你就错了,我相信他不会!--------不是我把茗风想成那种别人一提意见就睚眦必报的人,那是其他人对他的回复,你連这点都分不请楚,那我也无话可说了。0 T& l3 H; H3 z7 A' i
/ ]* \- D8 o  g7 r( o! R
我回的茗风的帖子,只说我认为不好的地方,并不是说我就比茗风水平高,真正的文学是没有高下之分的。---------茗风的文学水平高不高,我就不想费力去研究了。但茗风的人格有多高,单从他骂人的态度就分得出来。文学水平高?说得好听就文学水平高,说得难听就是在这方面比较有技巧而巳-------再好的技巧,但没有一种好的思想那也只是一种装饰罢了。
9 h" `+ K/ n3 Q9 m. Q1 B  [1 Y' l6 W- i% G) M

3 M8 C6 j. J- U8 z# q+ d7 g诅咒别人中风,发疯之人,他的文学造诣能高到哪里去,大家心知肚明。--------大家心知肚明的同时也用心分析是了,诅咒茗风中风的是其他人对茗风的评价,我只是借他人的眼光来观察而巳。
# l, g) d' v' C( w* @- [6 z
8 l; f: f1 p- [! E指鹿为马、颠倒是非之人--------到底是谁,见仁见智吧。诡辩、断章取义,就是某些人的拿手把戏了---------也许这就叫〝十全十美〞吧!既然如此、那就让人互抱臭脚,美到底、美个够吧。反正、独来独往,与影共舞这才是风的方向......!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-3-16 12:49:51 | 显示全部楼层
梅花鹿幸福 发表于 2013-3-15 11:43
) Z  H* C7 X5 g5 e# P) d1 o我是躺着也中枪啊,呵呵-------言重了,我只是直言直语而巳!4 l" g9 X; g: P
6 N2 e& M* ~' w0 w- ]
关于谦不谦虚的问题,如果对我佩服的人, ...
/ {% N. l3 A" R8 A! c
     是君子就是明的,不搞暗的一套,什么叫断章取义,你这个人评论贴一点,那个贴一点,再随声附和,这和娱乐圈狗仔队的作风有什么区别,对不起,这也是我玩剩的,我就是看不惯这样的作风,从某地方台娱乐频道辞职了。先照顾多病的母亲敬孝道为主,不像阁下足巳鸟视天下男女。呵呵,你要说我断章取义了,可明眼人都在阁下不知道贴多少遍的文章里一而再地看见你的错误,错误在前你都不承认。君子的品德是莫以善小而不为,莫以恶小而为之。你偏偏要“善忘破绽,长期练心”。这不知道是什么人所为?我看是长期闹心了。呵呵,不知道我和其他几个以前发生过什么事,就把别人的评论拿来,偏听偏信是君子所为吗?即便你是法官也都要听听原被告双方供词吧,人云亦云,这才叫断章取义。呵呵,我没必要眦睚必报谁,提的意见中肯我就听,不像某些人看都没看见过别人的作品,甚至,素昧平生就评价不如去赌场混,是谁又必须心悦诚服的接受,还得说你说的对,那不是犯贱吗?估计阁下是这样犯贱惯了,所以天下人都得像阁下这样。申辩几句就成眦睚必报了。谁都有个骨气,我不是软柿子任别人说啥就是啥,再好的性格也有底线。咱报的都是这些没有口德的人,既然连口德都没有,又遑论什么品德了。前者那个tongzhiboy与你一样,在别人作品上,我一篇清明祭父的词里面,你可以评论词的结构,语法,文法的错误,互相切磋交流意见,但他评论什么谁家野鬼哭孝男,我父亲是野鬼吗?我有必要给野鬼敬孝?这种极其不尊重别人家长的小人,不骂才怪。你和他一样矫情,所以骂你还算轻的,在面前谁都要揍你一顿,没事找抽型的典型。我和蓝梦蝶互相诗词唱和,没碍着第三人什么事,他开不开馆,教不教人也与我毫不相干,类似苍穹文学网招聘一样,他发了开馆的帖,我去站脚助威,吆喝一嗓子,一不像某人在背后发帖辱骂、议论不相干的人,还互相帮腔,二不像某些人,别人开馆不祝贺,先来踢馆,既然踢馆吧,就拿点真本事,结果挑子里全是狗皮膏药,假冒伪劣,3.15刚过,经济生活里需要打假,文学生活里打假更为重要,别字一箩筐的,这假不打更待何时?
5 i( y" F5 x3 A$ q1 N    至于后面帮腔的,翻译过来是狗的那位,什么德行更加不屑了,不过tongzhiboy找来的帮闲文人。没看见一开头的定语,不是tongzhiboy提及,显然是某人策动发的这帖,结果你也有样学样,以讹传讹。被人当狗一般使唤了,还替人家看门叫嚣,人家说不过我了,才去找这人发了一篇帮腔的文章。呵呵,想想当年毛泽东重庆和谈,一首旧作《沁园春.雪》,引得偏安重庆的一帮国民党帮闲文人朝野震动,纷纷唱和开骂。我承认我一无领袖风范,二无大师文采,何德何能引得各位导师自居的朋友们去学那帮遗老遗少的样子,旗袍马褂早脱去近一个世纪了,结果背后议论别人,互相帮腔捧杀、封杀的那条小辫子始终没剪去,丑态毕露。我说的组团来袭就是这个意思,现在流行团购,可文学从不打折啊。口口声声不找帮手,不拉帮结伙,结果不还是坑瀣一气,互相吹捧,这才叫互捧臭脚,互端屎盆。你们早做在前了,又有何权力来说别人?我认都不认识他,连他的文章都没注意过,不是你贴过来旧帖,我都不知道这样的文章,可见阁下喜欢挑事,又犯骂人必用回复贴的毛病,一定要把骂人的话让对方看见,你在苍穹文学网招聘一文里不就是用回复说了些不该说的话,才导致今天口战不休的吗?没你那不负责的回复,我认识你是谁?这不是没事找事?借刀杀人,扩大战火,拖人下水,什么阴险烂招都用上了。在本人帖上开战,有必要拉一帮人下水给你垫背吗?我和tongzhiboy的恩怨,是另一件事,有一码归一码,你想找几个帮腔也无可厚非,至于在我帖上又把蓝梦蝶拉进来,有必要吗?你要论他自大,请到他想学诗词请进那篇说去,有必要在我帖上谈论这个吗?无关第三人贴上议论别人,这就是你最常犯的毛病,请你认准对象再回帖,不然误伤一大片。自咱们开战到今天,自去看你的帖和我的帖,我在你的帖子上议论过其他张三、李四的长短吗?或者借张三、李四的口吻来评论过你?这就是做人的唯一一点区别吧,号称长期练心的你,连这个为人处世最起码的道德都没练会,你还要练什么?从说话走路开始练起?打骂不过就认输,这才是男子汉大丈夫的所作所为不丢脸,结果打不过找一帮帮腔老鸨来撑腰杆子,呵呵这是口口声声说别人不爷们的人所为吗?九品芝麻官里那些口沫横飞却被周星星骂气背过去的王八老鸨罢了,不过惹人哄堂大笑。不要以为周星星是个恶搞天才,其实九品芝麻官的原形却是中国戏剧里宋世杰,一个不畏强权的讼师。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入华同

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|华人同志

GMT+8, 2025-7-12 22:27 , Processed in 0.067066 second(s), 4 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表