琚琚相通 发表于 2015-1-11 23:56 
& o0 o$ ~& Q$ |- H S t) I以前，不管是男同性恋还是女同性恋，都不允许献血，现在，新规指出，女同性恋可以献血，有性行为的男同 ...
( c% A3 ?% z. F: G" E, r P7 O。特别是近几年中，每年发现的艾滋病病毒阳性者中，男男同性恋占40%以上；2011年发现的感染者中，超过50%是经男男性接触途径感染的。据记者了解，“男男”同性恋中，有20%是感染者。
1 J$ ?% V8 F0 U/ R3 [% D# f
6 k( W2 A, z) ]+ L, n－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
e# a3 p+ q7 [5 W- v& a* M1 _
; u) j1 W& W/ d& E9 @/ h请问那60%的比例是什么人占了？" R( |( T; ]0 ]- Q6 g2 K
$ }4 R( K% G$ z: b, t
还有那个没超过50%的是些什么人？
: x# I5 V$ V* {9 H+ U3 t0 Q/ Q5 y7 S. m& z8 g+ M
据记者了解，男同中有20%是感染者，证据是什么？据说 听说而了解得来的？
9 n6 p% m; E/ K& o/ s9 w7 n/ ]$ B+ A7 S6 r9 t; } M
按LZ的意思，每年发现的艾滋病病毒阳性者中，男男同性恋占40%以上 不该献血，那么占一半多的人是些什么人，就该献血？我想恐怕那一半多的人各行各业都有吧，要不科学家们赶紧研制出人造血，就不用采血了1 k' E) _/ g$ L$ {; Z1 Q! ^
6 h6 `0 Y A9 Z8 _' W; Z9 m
当然，作为献血者，多了解点相关知识是很重要的，窗口期确实是个很大的问题，7 |6 f9 w; q! Y7 ^. d! ?- L) Z
我看网上那个小孩确实是因为输入了窗口期的血液而感染了的，这是件很不幸的事情，但如果LZ以此来推定同志就不该献血，是否真的有些偏激过头了点？- R+ y* d& x! p; h; Q
你不献血是你的自由，但你的言论真的值得商榷。! d# \$ m, W8 `
- t1 h( y$ j' a试问现在的男男女女，有几个终身只有一个性伴侣的？？？？？？ |
狗仔卡
发表于 2015-1-19 22:59:38
显身卡