琚琚相通 发表于 2015-1-11 23:56 6 w; s# J8 V4 Q' t/ O
以前,不管是男同性恋还是女同性恋,都不允许献血,现在,新规指出,女同性恋可以献血,有性行为的男同 ... & Q" L7 n1 i* k
。特别是近几年中,每年发现的艾滋病病毒阳性者中,男男同性恋占40%以上;2011年发现的感染者中,超过50%是经男男性接触途径感染的。据记者了解,“男男”同性恋中,有20%是感染者。
N0 v. O1 K; p2 |. Q5 t8 ?6 X; d& n7 \' u
-----------------------
6 G7 {% k% I, P8 `% m4 B; W: A9 T9 P
: Z; C I3 r! J G5 E请问那60%的比例是什么人占了?. Y- x/ t, T3 N1 _- t$ [5 u6 c
8 c7 x A5 l4 y: a# W. M* W还有那个没超过50%的是些什么人?
& a! I+ E5 |# }9 U3 m# H$ x
" ^& b6 d$ [* I* m: H. t6 b据记者了解,男同中有20%是感染者,证据是什么?据说 听说而了解得来的?
& E. `( I7 ]" c# X7 s" p4 U0 Y
, V4 D2 o. X" r) b/ e: v7 y按LZ的意思,每年发现的艾滋病病毒阳性者中,男男同性恋占40%以上 不该献血,那么占一半多的人是些什么人,就该献血?我想恐怕那一半多的人各行各业都有吧,要不科学家们赶紧研制出人造血,就不用采血了
2 G: m( m4 W5 O4 V
* b( ^$ U- R( X! G/ @; K( q当然,作为献血者,多了解点相关知识是很重要的,窗口期确实是个很大的问题,
$ W a5 P8 L7 ]7 e) d我看网上那个小孩确实是因为输入了窗口期的血液而感染了的,这是件很不幸的事情,但如果LZ以此来推定同志就不该献血,是否真的有些偏激过头了点?, |. l/ s9 |+ Q' a; d ?
你不献血是你的自由,但你的言论真的值得商榷。
' @3 K; g5 g, x; n1 W8 |) e8 i% U+ p F& ^$ l/ ~) V/ P: J
试问现在的男男女女,有几个终身只有一个性伴侣的?????? |